Решение по дело №171/2021 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 34
Дата: 2 септември 2021 г. (в сила от 20 септември 2021 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20214140200171
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Павликени , 02.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ в публично заседание на
втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
като разгледа докладваното от Евелина П. Карагенова Административно
наказателно дело № 20214140200171 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. П. Д. – родена на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***,
бълг. гражданка, неомъжена, без образование, безработна, неосъждана – реабилитирана по
право, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 01.06.2019 г. в с. ***, оставила без
надзор и достатъчна грижа лица, намиращи се под родителски грижи - дъщерите си Е. М. П.
и Р. М. П. и сина си А. Н. Ш., и с това създала опасност за тяхното физическо, душевно и
морално развитие, поради което и на основание чл. 182, ал. 1 от НК, във вр. с чл.78а от НК и
по реда на чл. 375 и сл. от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата от наказателна отговорност
по воденото срещу нея ДП № ***/2019 г. по описа на РУ - *** и й НАЛАГА наказание по
административен ред „Глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лв.), вносима по сметката на
РС – Павликени в полза на държавата.
ОСЪЖДА М. П. Д., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Павликени
сумата 5,00 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
1

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение по чл.78а от НК по
АНД№171/2021г по описа на РС Павликени
Постъпило е постановление за предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание от 24.06.2021г от ВТРП-ТОП. В
съдебно заседание не се явява представител на прокуратурата.
Привлечената се явява лично и със служебен защитник адв.В.Т. от ***. Признава
обстоятелствата в постановлението.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено следното:
Дознание №***/2019г по описа на РУ П. е образувано за извършено престъпление по
чл.182 ал.1 от НК. Събрани са гласни и писмени доказателства. Установено е, че
привлечената живяла на съпружески начала с Н. Ш. и мат родени три деца: А. с
ЕГН**********, Е. с ЕГН **********, и Р. с ЕГН ********** като живеели в къща в с.Н.,
община П. заедно с друго дете на привлечената от друг мъж– Л. Привлечената имала и още
две деца, които се отглреждали от баща им. Пред 2019г Ш. бил задържан под стража и за
децата се грижила единствено привлечената. На 01.06.2016г привлечената оставила
***годишния си син А., ,*** годишната Е. и *** месечната Р. сами в къщата и излязла.
Вечерта А. позвънил на баба си по бащина линия, живуща в същото село, че майка й не се
е прибрала. Баба му отишла в жилището им и намерила Е. гола само по памперс,
останалите- с мръсни дрехи, бебето било в бебешка количка и било със здравословен
проблем. С децата била само 12 годишната Л.В жилището нямало храна, с изключение на
сухи пасти. Бабата ги пприбрала, изкъпала, нахранила, обадила се на майката, която не
отговорила на обажданията. На следващия ден привлечената се обадила на бабата и
заявила, че ще ксе грижи само за Л.. Бабата се обадила в отдел „Закрила на детето“ при
ДСП П. и сс заповеди на директора на ДСП П. децата били настанени при нея.
При така приетата за достоверна фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
На 01.06.2019г привлечената с бездействието си, изразяващо се в неполагане на
достатъчно гриж и неупражняване на надзор по отношение на А., Е. и Р., поставила
последните в опасност за тяхното физическо, душевно и морално развитие. Привлечената
признава вината си.
От обективна страна привлечената е осъществила състава на престъпление по чл. 182 ал.1
от НК.
От субективна страна привченета е действала виновно, при пряк умисъл. Същата е имала
ясна представа за биологичната възраст на децата нуждаат им от грижа и надзор и въпреки
това ги е оставила дълго време сами, без надзор, без храна. Привлечената е разбирала
противоправният и общественоопасният характер на деянието си и неговите последици и
пряко е целяла настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от нея
престъпление, в което се обективира неговия умисъл.
Обществената опасност на деянието е завишена.Налице е престъпление против
семейството.
1
Обществената опасност на дееца не е висока.Същата се явява неосъждана/ реабилитирана
е по право/. Не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК.Налице са основанията на разпоредбата на чл.78а от НК.
При определяне размера на административното наказание глоба съдът взе за смекчаващи
административно-наказателната отговорност на привлечената обстоятелства признанието на
виновността в извършването на криминалното деяние, дадените обяснения, доброто
процесуално поведение, понстоящем същата се грижи за децата си, чистото съдебно минало.
Съдът взе предвид, че привлечената е безработна и се издържа от новия си съжител. Затова
съдът определи наказанието й при наличието на
смекчаващи административнонаказателната отговорност обстоятелства, поради което й
налага наказание в минималния предвиден в чл.78а, ал.1 НК размер, а именно глоба в
размер на 1000 лева в полза на държавата, платима по сметка на РС П.. Следва да заплати и
5лв. при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист по сметката на РС П..
По тези съображения съдът постанови решението си.
Вярно с оригинала!
ИИ
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни