ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03.2025
година от 14:20 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции
„Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето.
УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на
родителите и детето, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните
доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите
(след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки
от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост,
работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при
родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от
родителите му.
УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за
изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК и да представят доказателства за доходите си за
една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от Д. Г. Т. срещу Я. С. Б. с правна квалификация чл. 59, ал. 9 от СК –
за изменение на мерките относно упражняването на родителските права спрямо детето на
страните – Д Д.ова Т.а, родена на 16.05.2019 г., местоживеенето, режима на лични
отношения и издръжката.
Ищецът навежда твърдения, че са настъпили нови обстоятелства след постановяване
на Решение № 6938 от 03.05.2023 г. по гр.д. № 15227/2022 г. по описа на 91-ви състав, СРС,
изразяващи се в неспазване от страна на ответника на определения с горепосоченото
решение режим на лични отношения, че детето Д не се отглежда и възпитава от майка му,
като през продължителни периоди от време тя се намира извън страната; непристойно
поведение на майката в присъствие на детето. Отправя искане за изменение на
горепосоченото решение, като родителските права да бъдат предоставени на него, при
когото да бъде определено местоживеенето на детето, а на майката да бъде определен режим
на лични отношения , както и същата бъде осъдена да заплаща издръжка в размер на 200
лева.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК оспорва исковата молба. Оспорва твърденията, че
са настъпили нови обстоятелства. Поддържа, че детето няма изградена доверителна и
емоционална връзка с бащата му, че последният няма нужния родителски капацитет.
Отправя искане за отхвърляне на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че с влязло в сила решение е
разрешен въпросът за родителската отговорност; 3) всички твърдения относно
обстоятелства, които са се изменили след влизането в сила на решението, които обуславят
интереса на детето от изменение на постановените мерки, свързани с упражняването на
1
родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката на детето;
4) нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия
родител да я предоставя в този размер.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на
данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи
се лица по отношение на двете страни за период от 01.07.2023 г. до момента на изготвяне на
справката.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един
свидетел за всяка една от страните, на ОТХВЪРЛЯ искането на всяка една от тях в
останалата част като неотносими и ненеобходимо.
Да се издаде поисканото съдебно удостоверение от ищеца под т. 1 от
доказателствените искания, както и за снабдяване с поисканата информация по повод
събития от 18.05.2024 г. след представяне на проект.
Да се изиска справка от СРП за движението по подаден сигнал от Я. Б. с вх. № 26662
от 21.05.2024 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на досъдебни
производства с № 41908/2022 г., № 9435/20223 г. у № 34904/2023 г., както и искането да се
изиска справка от Я. Бодгданова за подадени сигнали до тел. 112 в периода юли 2023 г., като
неотносимо.
Да се изиска от Фондация "За нашите деца" доклад по случая с Д Т.а, ако са работели
с детето.
Да се изиска от 04-РУ-СДВР препис на преписка УРИ 228000-15847/24 г.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на СППЕ след събиране на
гласните доказателства.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната
институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
2
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без
да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият
корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в
състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение,
тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма
„Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат
да се обърнат към Мариана Н. на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. С., бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст.
204.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3