Номер 317.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Методи Н. Здравков
Секретар:Е.М.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Здравков Гражданско
дело № 20204400100688 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА, нередовно призована, не е върната призовката, за да
се съобрази едноседмичния срок за призоваване преди датата на съдебното
заседание, се явява лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ
„СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – ПЛЕВЕН, нередовно призовани, не е
върната призовката, за да се съобрази едноседмичния срок за призоваване
преди датата на съдебното заседание, се представлява от юрк. Р. Ц. с
пълномощно от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ – ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО” – К., нередовно
призовани, не е върната призовката, за да се съобрази едноседмичния срок за
призоваване преди датата на съдебното заседание, се представлява от Главен
социален работник - Началник отдел В. Т..
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГР.
ПЛЕВЕН, нередовно призовани, не е спазен едноседмичния срок преди
съдебното заседание, се представлява от прокурор Анна Баракова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Да
1
се гледа делото.
ЮРК.Ц.: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Да се даде ход
на делото.
НАЧ.ОТДЕЛ Т.: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Моля
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, не възразявам срещу
нередовното призоваване. Запознат съм с материалите, приложени към
делото. Моля делото да се разгледа.
Съдът намира, че ход на делото следва да се даде предвид становищата
на страните, поради това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
На основание чл. 146 от ГПК ИЗГОТВИ И СЪОБЩИ доклад по
делото както следва:
С писмо от 02.09.2020 година и допълнителна молба от 16.09.2020
година в Окръжен съд – Плевен са постъпили молбата на кандидат-
осиновителката и приложенията, с които се иска пълно осиновяване на децата
А.Ф.И. и М.Ф.И., родени на 23.05.2019 година в град Г., настанени считано от
08.10.2019 година в професионалното приемно семейство на Л.М.А. и И.Й.И.
от град К.. В молбата се твърди, че децата са вписани в Регистъра за пълно
осиновяване при РДСП гр. Плевен, че кандидат-осиновителката са вписана в
същия регистър, както и в регистъра на РДСП гр.Велико Търново, приела е
предложението на РДСП гр. Плевен, както и че са налице предпоставките за
допускане на пълното осиновяване спрямо нея.
Искът намира правното си основание в чл. 100, ал. 2, т. 3 от СК.
В производството следва да се установи налице ли е съгласие за
2
пълното осиновяване на детето от молителката, разяснени ли са
последиците и отговаря ли същата на всички законови изисквания за
допускане на пълното осиновяване на детето.
МОЛИТЕЛКАТА: Нямам възражения по доклада. Поддържам молбата,
давам съгласието си за пълното осиновяване на децата, разяснени са ми
последиците. Поддържам нотариално заверената декларация за пълно
осиновяване на децата. Моля, имената на децата да бъдат променени
съобразно молбата - Д.Е.С. и С.Е.С. и препис от решението да се изпрати на
адреса ми в град С.. Представям удостоверение от РП – С.. В удостоверението
от РП - С., което е приложено в делото, има техническа грешка в изписването
на името ми – сгрешена буква в името на лицето, на което е направена
справката.
ЮРК.Ц.: Нямам възражения, нямам искания по молбата. Няма да соча
други писмени доказателства, да се приемат представените. Моля да
приемете удостоверението, представено в днешното съдебно заседание.
НАЧ.ОТДЕЛ Т.: Нямам възражения по доклада, няма да соча други
доказателства. Моля да приемете представените, както и представеното днес
удостоверение от РП – С..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, нямам възражения по
доклада. Предлагам да го приемете. Нямам нови искания. Моля съдът да
приеме наличните писмени доказателства и представеното днес
удостоверение от молителката . Няма да соча нови доказателства.
Съдът намира, че следва да приключи съдебното дирене, като се
приемат представените писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените с писмото и
допълнителната молба писмени доказателства.
3
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представеното в днешното съдебно
заседание удостоверение от РП – С..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата, моля да се допусне пълното
осиновяване. Моля да се издаде решение съобразно молбата. Искам да стана
майка на тези две деца.
ЮРК.Ц.: Уважаеми господин Съдия, изразявам становището на РДСП,
че е в интерес на децата да се отглеждат в сигурна семейна среда, която може
да бъде осигурена от кандидат-осиновителката. Допускането на пълно
осиновяване е изцяло в интерес на децата. Моля Вашето решение да е в този
смисъл.
НАЧ.ОТДЕЛ Т.: Уважаеми господин Съдия, поддържам казаното
колегата. В интерес на децата да бъде допуснато пълното им осиновяване от
молителката. Моля да бъде уважена молбата ѝ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, също считам, че
пълното осиновяване ще е в интерес на децата. С оглед събраните по делото
обстоятелства, предлагам да постановите решение в насока допускане на
пълното осиновяване на А.Ф.И. и М.Ф.И. с всички законови от това
последици. Моля да се уважи искането за промяна на имената на децата на
Д.Е.С. и С.Е.С.. Считам, че към настоящия момент са събрани достатъчно
доказателства, че по отношение на двете дечица няма изградена връзка с
биологичната майка. За 1 година и 4 месеца не е полагала никакви грижи,
поради което смятам, че молителката разполага с необходимия потенциал да
отгледа децата и да им даде любов.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение след съвещание.
След тайно съвещание, съдът обяви решението си в присъствието
на страните, като им разясни реда, начина и срока за неговото
обжалване.
4
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:27
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5