Разпореждане по дело №19/2020 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 55
Дата: 17 януари 2020 г.
Съдия: Силвия Минкова Сандева-Иванова
Дело: 20207100700019
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Д О Б Р И Ч К И  А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ ………………/17.01.2020г., гр.Добрич

                                                     

     

   С.Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 19/2020г. по описа на АдмСДобрич, като взех предвид, че подадената жалба е нередовна (не е конкретизирано от чие име е подадена жалбата, лично или като представител на малолетното дете Емил Радков Русев, по отношение на което е постановен обжалваният отказ, във втория случай лицето, упълномощило адв. Кр.Панайотов да подаде жалбата, няма представителни права за това, независимо от това в какво качество е участвало в административното производство, тъй като за процесуалното представително пред съда са приложими разпоредбите на чл.32 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК и единствено родителите на детето, които са и неговите законни представители (при липса на категорични данни за лишаването им от родителските права – цитираното в жалбата съдебно решение на Районен съд – Волфенбютел, Германия, с което временно е преустановено упражняването на родителските права от страна на майката (без данни за какъв срок е това преустановяване) и Службата за младежта на област Волфенбютел е назначена за попечител/настойник на детето, не е представено в надлежно заверен препис от постановилия го съд с данни за влизането му в сила и не е придружено с изискуемото удостоверение съгласно чл. 37, т.1, б.“б“ от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета, във вр. чл.622, ал.5, във вр. ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, нито с изискуемите документи съгласно чл.37, т.2, б.“а“ или „б“ от същия регламент с оглед на данните, че решението е постановено в отсъствието на майката Силвия Юлиянова Михайлова, поради което не може да бъде признато от настоящия съд) могат да го представляват пред съда или да упълномощят лично или чрез изрично упълномощено от тях лице адвокат да извършва процесуални действия от името на детето и да го представлява в производството пред съда), считам, че същата следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателката, считано от получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности, поради което и на основание чл.158, ал.1, във чл.150, ал.1, т.2, вр. чл.151, т.2 от АПК

     

Р А З П О Р Е Д И Х :

 

   ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

   ДАВАМ 7-дневен срок на жалбоподателката, считано от получаване на съобщението, да уточни от чие име подава жалбата и в случай че я подава от името на детето да представи доказателства, че има право да упълномощава адвокат да подава жалба срещу постановения отказ и да представлява детето пред съда (т.е. изрично писмено пълномощно от родителите на детето, даващи й право да упълномощава адвокат да обжалва този отказ от името на детето), в противен случай извършените до настоящия момент от адв. Кр. Панайотов процесуални действия по подаване на жалбата без надлежна представителна власт следва да бъдат потвърдени от законните представители на малолетното дете с изрична писмена молба за това или чрез приподписване на жалбата в същия 7-дневен срок; да представи надлежно заверен препис от горепосоченото решение на Районен съд – Волфенбютел, Германия, с данни за влизането му в сила, ведно с приложени към него удостоверение по чл. 37, т.1, б.“б“ от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета, във вр. чл.622, ал.5, във вр. ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, както и документи по чл.37, т.2, б.“а“ или „б“ от същия регламент, с оглед на преценката за неговото признаване и евентуално наличието на надлежна представителна власт в лицето на адв. Кр. Панайотов да подаде настоящата жалба, в т.ч. кой е настоящият титуляр на родителските права спрямо малолетния Емил, респ. правнолегитимиран да упълномощи М.А.О. да упълномощава адвокат да обжалва процесния отказ от името на детето или да потвърди извършените досега процесуални действия по подаване на жалбата без представителна власт.         

   При неизпълнение на указанията на съда в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.                     

    Разпореждането да се съобщи на жалбоподателката чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137 от АПК.                                       

    Разпореждането не подлежи на обжалване.

     

           

Административен съдия :