П Р О Т О К О Л
№ 113
16.07.2018 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На шестнадесети юли
две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Дафинка
Карамфилова
Прокурор: Венелин Савов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 493 по описа за 2018 година
На
поименното повикване в 11,30 ч. се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Венелин Савов.
Обвиняемия К.А.Ч., уведомен, се явява
лично и със защитника си адв. Ц.С. ***, упълномощена от досъдебното
производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.А.Ч., роден на *** ***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование,
работи като шофьор в Бетоновъзел „***” гр. Пловдив, с адрес ***
/понастоящем в Сектор „Арести“ при ОСИН гр.Пловдив/, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.А.Ч.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. С.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното
обвинение аз и моят подзащитен сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ОБВИНЯЕМИЯТ К.А.Ч. със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам правните последици от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Затова и на основание чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на
делото, както следва:
Обвиняемият
К.А.Ч., роден на *** ***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование,
работи като шофьор в Бетоновъзел „***” гр. Пловдив, с адрес ***
/понастоящем в Сектор „Арести“ при ОСИН гр.Пловдив/, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че: на 16.04.2018 г. и на 11.07.2018
г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление,
се е заканил с убийство на И.Б.К.и това заканване би могло да възбуди основателен
страх от осъществяването му, което е престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия К.А.Ч.
престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.1, вр. с чл.26 ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни
мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване
и подписване на обвиняемия пред пробационен служител с периодичност ДВА
ПЪТИ седмично.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение
на така наложеното наказание пробация за срок от една година и шест месеца СЕ ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият К.А.Ч.
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от един ден и по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград за срок от 72 часа, считано
12.07.2018 г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден
задържане се счита за три дни пробация.
От престъплението не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Венелин Савов/
ОБВИНЯЕМ: ……………………. ЗАЩИТНИК:…………….…………
/К.А.Ч./ /адв. Ц.С./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала,
отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК и следва да бъде
одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в
съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 16.07.2018
г., сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемия по ДП № 326/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, К.А.Ч. лично и чрез
упълномощения си защитник адв. Ц.С. ***, в окончателния му вариант, вписан
по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено. Съдът констатира, че по отношение на обвиняемия К.А.Ч. няма действаща
мярка за процесуална принуда, поради което не следва да се произнася по този
въпрос. Предвид изложеното,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 493/2018 г., по описа на Районен
съд гр. Асеновград, втори н.с.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,55 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: