№…………...……….………….../29.04.2021 г.
гр. ****
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IХ СЪСТАВ в открито съдебно заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
МИРЕЛА КАЦАРСКА
при секретар Димитричка Георгиева,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 927 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл. 69 от СК.
В исковата си молба Й.К.М., чрез законния му
представител твърди, че майка му К.И.Ш. и ответникът Я.Г.Т. са имали интимна
връзка през 2007 г., като през лятото ответницата забременява. През есента на
2007 г. уведомява за бременността Т., който обаче има други планове и към края
на годината заминава за Германия, където живее и по настоящем и е създал друго
семейство. Отправеното до съда искане е за признаване за установено, че Я.Г.Т.
е биологичният баща на детето Й.К.М., като бъде осъден да заплаща издръжка в
размер на 800 лева месечно, както и такава в същия размер за една година назад.
Ответникът Я.Г.Т., редовно уведомена за настоящото производство, депозира
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който оспорва иска като недопустим и неоснователен. Отрича, че е
поддържал връзка с Ш. в продължение на една година, но дори да е имал такава,
тя е била мимолетна и епизодична. Излага, че след прекратяване на връзката
ответницата му съобщава, че може да е бременна, след което не поддържат контакт
до 2014 г. Т. оспорва да е баща на детето, но през 2014 г. по молба на Ш.
започва да й изплаща месечна издръжка в размер на 50 евро. Оспорва и размерът
на търсената издръжка, предвид обстоятелството, че същият дължи такава и на
двете си деца от брака му с Христина Тодорова, както и че е заплащал такава на Ш.
за минал период.
Ответникът К.И.Ш., редовно уведомена за настоящото производство, депозира
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който признава изцяло иска.
Контролиращата страна ДСП – **** не изразява становище
по съществото на правния спор.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства с оглед разпоредбата на чл.
235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
От удостоверение за раждане /лист 4/
е видно, че като родител на детето Й.К.М., род. на *** г. е
вписана К.И. Маринова – майка. Няма установен произход от втори родител.
Представени са извлечения от банковата сметка на
ответницата Ш. в „Банка ДСК“ АД /листи 6-70/ за извършени преводи от ответника Т.
в периода от 02.01.2015 г. до 28.02.2020 г.
От удостоверение за сключен граждански брак от 19.08.2010
г. /лист 83/ се установява, че Я.Г.Т. е в брачна връзка с трето за делото лице,
считано от 11.08.2010 г.
От удостоверения за раждане /листи 86 и 114/ се
установява, че Я.Г.Т. е баща на две малолетни деца.
От удостоверение за раждане /лист 142/ е видно, че К.И.Ш.
е майка на още едно малолетно дете.
Представени са доказателства да доходите на ответниците
/листи 159, 174 – 190/
От заключението на вещото лице по допуснатата и приета от
съда чрез съдебна поръчка СМЕ, кредитирано като обективно и компетентно дадено,
се установява, че крайната вероятност за бащинство на Я.Г.Т. по отношение на
роденото от К.И.Ш. дете е 99.99999999747 %.
При така установената фактическа
обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Искът
по чл. 69 от СК има за предмет установяването, че
майката е заченала от претендирания баща, като същият може да
бъде предявен от детето до три години от навършването му на пълнолетие и след
като бъде оборен по исков ред наличния произход – чл. 71 от СК. В конкретния случай искът е предявен
преди изтичане на законоустановения срок по чл. 69 от СК, като от представения
акт за раждане е видно, че детето Й.К.М. е с установен произход само от един
родител – неговата майка К.И.Ш.. С оглед изложеното предявеният иск се явява
допустим.
От приетата по делото Съдебномедицинска експертиза за
определяне на спорен родителски произход чрез ДНК – анализ се установява, че крайната
вероятност за бащинство на Я.Г.Т. по отношение на роденото от К.И.Ш. дете е
99.99999999747 %. Т.е безспорно се установява, че ответникът е баща на детето Й.К.М., поради
което претенцията с правно основание чл. 69 от СК следва да бъде
уважена като основателна и да бъде прието за
установено, че именно той е биологичния баща на роденото на *** г.
от ответницата Ш. дете.
На основание чл. 16, ал. 2 от ЗГР, вр. с чл. 13 от ЗГР,
вр. с чл. 14, ал. 1 от ЗГР следва да бъде променено бащиното и фамилното име на
детето от К. на Ясенов и от М. на Т.. Относно искането на
майката на детето, бащиното му име да бъде Ясенлиев, същото се явява
неоснователно. Разпоредбата на чл. 13 от ЗГР предвижда, че бащиното име на всяко лице се
образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола
на детето. В конкретния случай не се установи собственото име на бащата да не позволява поставянето на тези окончания или те да противоречат на семейните,
етническите или религиозните традиции на родителите, каквото е изискването на закона.
Съгласно
чл. 70 от СК, когато
съдът уважи исковете по чл. 68 и чл. 69, той служебно постановява при кого от
родителите да живее детето, мерки за упражняване на родителските права, режима
на личните отношения между детето и родителите, както и неговата издръжка, като
се прилага съответно чл. 59 от СК. С
оглед данните по делото, че
майката и биологичният баща на детето не живеят
заедно на семейни начала и не полагат съвместно грижи за
отглеждането и възпитанието му, съдът намира, че
се дължи произнасяне
по горните въпроси. Страните са постигнали
споразумение по между си в следния смисъл: родителските права да се предоставят
на майката, като местоживеенето на детето ще бъде гр. ****, ул. „Генерал
Паренсов“ № 8, ет. 1, ап. 3; бащата ще заплаща месечна издръжка в полза на
детето в размер на 205 евро, дължима до пето число на текущия месец, за който
се дължи, считано от датата на предявяване на иска в съда – 15.05.2020 г.;
бащата ще заплати издръжка за минало време за периода от 15.05.2019 г. до
15.05.2020 г. в размер на 1280 евро с падеж до 30.06.2021 г., ведно със законната лихва от датата на падежа до окончателно плащане на сумата; разноските на страните остават така, както са направени за всяка от тях.
По отношение на режима на лични контакти на бащата с детето и предвид липсата
на каквито и да било контакти между тях до настоящия момент, както и
обстоятелството, че ответникът трайно се е установил в Република Германия,
където живее със семейството си и работи, съдът намира, че следва да бъде
определен плавен такъв, както следва: ЗА ПЕРИОД ОТ ЕДНА ГОДИНА, СЧИТАНО ОТ
ВЛИЗАНЕ НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА на бащата се дава възможност да осъществява видео
разговори с детето чрез софтуерните продукти и мобилни приложения „Скайп“,
„Вайбър“ или „Месинджър“ всяка сряда от 19:30 до 21:30 ч. и всяка събота от
18:30 до 20:30 ч., да вижда и взема детето при себе си петнадесет дни през
лятото, когато майката не ползва годишния си отпуск; през
четните календарни години за първата половина от зимната ваканция, включваща коледните празници, а през нечетни
календарни години за втората половина на ваканцията, включваща новогодишните
празници. Майката е длъжна до 20 май на всяка календарна година
да уведомява бащата за времето през лятото, когато тя ще ползва отпуска си и ще
бъде с детето, а до 30
май на същата година бащата е длъжен да уведоми майката кога той ще бъде с
детето през лятото. В случай, че майката не уведоми бащата за времето на
отпуска си до 30 май на
календарната година, то той има правото сам да определи времето, когато ще бъде
с детето петнадесет дни през
лятото и да уведоми майката за този период до 20 май; ЗА ПЕРИОД СЛЕД ЕДНА ГОДИНА ОТ ВЛИЗАНЕ
В СИЛА НА СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ на бащата се дава възможност да вижда и взема
детето всяка първа и трета седмица от месеца за
времето от 18:00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване на детето
при бащата, като за първа седмица на месеца се счита седмицата, в която всички
дни са с дати от съответния месец; един месец през лятото по време, което не
съвпада с годишния отпуск на майката, като майката е длъжна до 30 април на
всяка календарна година да уведомява бащата за времето през лятото, когато тя
ще ползва отпуска си и ще бъде с детето, а до 10 май на същата година бащата е
длъжен да уведоми майката кога той ще бъде с детето през лятото. В случай, че
майката не уведоми бащата за времето на отпуска си до 30 април на календарната
година, то той има правото сам да определи времето, когато ще бъде с детето
един месец през лятото и да уведоми майката за този период до 10 май. За
времето от 1 месец през лятото, когато майката ще ползва годишния си отпуск,
бащата няма да се ползва от седмичния си режим за контакти с детето. Бащата ще
взема детето при себе си през четните календарни години за първата половина от зимната
ваканция, включваща коледните празници, а през нечетни календарни години за
втората половина на ваканцията, включваща новогодишните празници. Бащата ще
взема детето при себе си през първата половина на пролетната ученическа
ваканция, определена от МОН, ако тя не съвпада с Великденските празници. Бащата
ще взема детето при себе си всяка четна календарна година за цялото време на
Великденските празници, а през нечетните календарни години за същия период
детето ще бъде при майката. Когато Великденските празници съвпаднат с
пролетната ученическа ваканция, то тази ваканция ще се дели между
родителите наполовина, така че детето да бъде равен брой дни с всеки от
родителите, съобразявайки режима на лични отношения, касаещ Великденските
празници; По време на ученическите ваканции, бащата няма да се ползва от
седмичния си режим за контакти с детето. Всеки от родителите има правото да
бъде с детето на своите лични празници - рождени и именни дни с приспиване на
детето при родителя с личен празник за времето от 18.00 часа на деня на
празника до 07.00 часа на следващия ден, като родителят е длъжен да заведе
детето на училище, ако денят е присъствен, или да го предаде на другия родител,
ако денят е неприсъствен. Родителят, при когото детето не е на рождения или
именния си ден съобразно режима за лични
контакти, има правото да бъде с детето не по-малко от 2 астрономически часа на
този ден. Всеки от родителите има правото да присъства на всички училищни
тържества и празници, в които детето участва, без да бъде възпрепятстван от
другия родител. Всеки родител е длъжен да уведоми другия родител за адреса, на
който ще пребивава с детето, както и да осигури възможност на този родител да
говори с детето по телефон, «Скайп», «Вайбър», «Месинджър» или друго средство
за комуникация.
Съгласно формираната воля на съда
по предявения иск и на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на Държавата по бюджета на съдебната власт окончателна държавна
такса по присъдената издръжка за минало и бъдещо време в общ размер на 677.50 лева.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Я.Г.Т., ЕГН ********** Е БАЩА на детето Й.К.М., ЕГН **********, по иска предявен от Й.К.М., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез своята майка и
законен представител К.И.Ш., ЕГН **********, с адрес: *** срещу Я.Г.Т., ЕГН **********,*** и К.И.Ш.,
ЕГН **********, с адрес: ***, на основание
чл. 69 от СК.
ДОПУСКА
промяна в имената на детето Й.К.М., ЕГН **********, както следва: в
бащиното: от К. на Я. и във
фамилното: от М. на Т., на основание чл. 16, ал. 2 от ЗГР, вр. с чл. 13
от ЗГР, вр. с чл. 14, ал. 1 от ЗГР.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето Й.К.М., ЕГН **********, на неговата майка К.И.Ш., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Й.К.М., ЕГН **********
при неговата майка К.И.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти
между детето Й.К.М., ЕГН ********** и неговия баща Я.Г.Т., ЕГН **********,
както следва: ЗА ПЕРИОД ОТ ЕДНА ГОДИНА, СЧИТАНО ОТ ВЛИЗАНЕ НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА
на бащата се дава възможност да осъществява видео разговори с детето чрез
софтуерните продукти и мобилни приложения „Скайп“, „Вайбър“ или „Месинджър“
всяка сряда от 19:30 до 21:30 ч. и всяка събота от 18:30 до 20:30 ч., да вижда
и взема детето при себе си петнадесет дни през лятото, когато майката не ползва
годишния си отпуск; през четните календарни години за
първата половина от зимната
ваканция, включваща коледните празници, а през нечетни календарни години за
втората половина на ваканцията, включваща новогодишните празници. Майката е длъжна до 20 май на всяка календарна година да уведомява бащата за времето през лятото,
когато тя ще ползва отпуска си и ще бъде с детето, а до 30 май на същата година
бащата е длъжен да уведоми майката кога той ще бъде с детето през лятото. В
случай, че майката не уведоми бащата за времето на отпуска си до 30 май на календарната година, то
той има правото сам да определи времето, когато ще бъде с детето петнадесет дни през лятото и да
уведоми майката за този период до 20 май; ЗА ПЕРИОД СЛЕД ЕДНА ГОДИНА ОТ ВЛИЗАНЕ
В СИЛА НА СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ на бащата се дава възможност да вижда и взема
детето всяка първа и трета седмица от месеца за
времето от 18:00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване на детето
при бащата, като за първа седмица на месеца се счита седмицата, в която всички
дни са с дати от съответния месец; един месец през лятото по време, което не
съвпада с годишния отпуск на майката, като майката е длъжна до 30 април на
всяка календарна година да уведомява бащата за времето през лятото, когато тя
ще ползва отпуска си и ще бъде с детето, а до 10 май на същата година бащата е
длъжен да уведоми майката кога той ще бъде с детето през лятото. В случай, че
майката не уведоми бащата за времето на отпуска си до 30 април на календарната
година, то той има правото сам да определи времето, когато ще бъде с детето
един месец през лятото и да уведоми майката за този период до 10 май. За
времето от 1 месец през лятото, когато майката ще ползва годишния си отпуск,
бащата няма да се ползва от седмичния си режим за контакти с детето. Бащата ще
взема детето при себе си през четните календарни години за първата половина от зимната
ваканция, включваща коледните празници, а през нечетни календарни години за
втората половина на ваканцията, включваща новогодишните празници. Бащата ще
взема детето при себе си през първата половина на пролетната ученическа
ваканция, определена от МОН, ако тя не съвпада с Великденските празници. Бащата
ще взема детето при себе си всяка четна календарна година за цялото време на
Великденските празници, а през нечетните календарни години за същия период
детето ще бъде при майката. Когато Великденските празници съвпаднат с
пролетната ученическа ваканция, то тази ваканция ще се дели между
родителите наполовина, така че детето да бъде равен брой дни с всеки от
родителите, съобразявайки режима на лични отношения, касаещ Великденските
празници; По време на ученическите ваканции, бащата няма да се ползва от
седмичния си режим за контакти с детето. Всеки от родителите има правото да
бъде с детето на своите лични празници - рождени и именни дни с приспиване на
детето при родителя с личен празник за времето от 18.00 часа на деня на
празника до 07.00 часа на следващия ден, като родителят е длъжен да заведе
детето на училище, ако денят е присъствен, или да го предаде на другия родител,
ако денят е неприсъствен. Родителят, при когото детето не е на рождения или
именния си ден съобразно режима за лични
контакти, има правото да бъде с детето не по-малко от 2 астрономически часа на
този ден. Всеки от родителите има правото да присъства на всички училищни
тържества и празници, в които детето участва, без да бъде възпрепятстван от
другия родител. Всеки родител е длъжен да уведоми другия родител за адреса, на
който ще пребивава с детето, както и да осигури възможност на този родител да
говори с детето по телефон, «Скайп», «Вайбър», «Месинджър» или друго средство
за комуникация.
ОСЪЖДА Я.Г.Т., ЕГН **********,*** да заплаща на сина си Й.К.М., ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител К.И.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***
месечна издръжка в размер на 205 /двеста и пет/ евро с падеж до 5 /пето/ число
на текущия месец, за който се дължи, считано от 15.05.2020 г. до настъпване на законна причина за изменяне или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателно плащане на сумата.
ОСЪЖДА Я.Г.Т., ЕГН **********,*** да заплати на сина си Й.К.М., ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител К.И.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***
издръжка в размер на 1280 /хиляда двеста и осемдесет/ евро за минало време за
периода от 15.05.2019 г. до 15.05.2020 г. с падеж на плащане – до 30.06.2021
г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на падежа до
окончателно плащане на
сумата.
ОСЪЖДА Я.Г.Т., ЕГН **********,***
да заплати в полза на Държавата
по сметка на съдебната власт сумата от 677.50 /шестстотин седемдесет и седем
лева и петдесет стотинки/ лева, на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано
пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на решението
заверен препис да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при
община Тутракан за извършване на поправки в акт за раждане № 0111 от 22.04.2008
г. – вписване на Я.Г.Т. като баща на
детето Й.К.М., както и в
бащиното и фамилното имена на детето, както следва: в бащиното: от К. на Ясенов и от М. на Т..
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: