№ 816
гр. Варна, 17.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20243100900033 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „МКБ Интернешънал“
ЕООД срещу „Беми Консултинг“ ЕООД, с която са предявени искове с
правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, в условие на евентуалност искове с
правно основание чл.61 от ЗЗД и чл.59 от ЗЗД.
С молба от 04.06.2024г. и молба от 14.06.2024г. ищецът е поискал да
бъдат конституирани като трети лица помагачи Л. И. К. и С. Б. К. на негова
страна.
Искането е направено своевременно в срока по чл.219, ал.1 от ГПК, тъй
като не е проведено първо съдебно заседание. Наведени са достатъчно
твърдения, от които може да се извлече правен интерес от привличане на
третите лица. Твърденията са по главните и евентуалните искове, че ищецът е
закупил движими вещи, с които са обзаведени двата процесни обекта, които в
последствие за придобити от лицата, чието конституиране се иска чрез
покупко – продажба с продавач ответника. Аргументирано е, че при
отхвърляне на главните искове за присъждане на възнаграждение по договора
за изработка и обзавеждане на офис 2 и апартамент 9 и на евентуалните
искове по чл.59 от ЗЗД, включващи и стойността на движижимите вещи за
ищецът ще се породи интерес да иска връщане или равностойност на
движимите вещи от третите лица помагачи, придобили собствеността върху
имотите, ведно с намиращото се в него обзавеждане. Участието на
посочените лица ще ги обвърже с установителната сила на мотивите на
1
решението досежно релевантните факти, касателно движимите вещи,
служещи за обзавеждане.
По изложение съображения съдът намира, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена.
На третите лица следва да бъде дадена възможност да депозират
отговор и ангажират доказателства, в подкрепа на своите твърдения, но след
размяната на книжата между основните страни.
Предвид изложеното и на основание чл.219 и чл.367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трети лица
помагачи Л. И. К., ЕГН ********** и С. Б. К., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. В., район „П.“, кв. „С. Н.“, ул. „арх. С. Д.“ №**, ет.*, ап.* на
страната на ищеца „МКБ Интернешънал“ ЕООД по предявените от него
срещу „Беми Консултинг“ ЕООД искове с правно основание чл.266, ал.1 от
ЗЗД, в условие на евентуалност искове с правно основание чл.61 от ЗЗД и
чл.59 от ЗЗД.
ДА СЕ ИЗПРАТИ третото лице препис от молбата за привличане и
препис от исковата молба с доказателствата, както и уточняващите такива.
УКАЗВА на третите лица, че след размяна на книжата за отговор,
допълнителни искова молба и отговор ще бъде дадена възможност за
становище, депозиране на отговор и ангажиране на доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на ищеца и ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2