№ 9595
гр. ..., 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско
дело № 20231110128008 по описа за 2023 година
Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.
Предявен е иск за делба на недвижим имот - апартамент в гр. ... представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор: ... по одобрени КККР, заедно с ....
Ищецът С. Л. М. твърди, че с ответницата са съсобственици при равни дялове на
делбения имот по силата на наследствено правоприемство от своята майка Т. Г. П.,
починала на ... г. Моли имотът да се допусне до делба между съделителите при равни квоти
от по ½ идеална част.
Ответницата М. Л. Л. е депозирала отговор, в който не оспорва иска за делба и
посочените в исковата молба квоти.
По допустимостта на производството.
С молба от 08.06.2023 г. ищецът е оттеглил иска за делба срещу Ц. Л. И., поради
което производството по делото срещу този ответник следва да бъде прекратено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства /неоспорени от
страните/, достигна до следните фактически и правни изводи:
В тежест на ищеца е да докаже възникване на съсобственост с ответника по
отношение на делбения имот.
С неоспорения от страните и приет за окончателен доклад по делото, съдът е отделил
като безспорни и ненуждаещи се от доказване факти по делото обстоятелствата, свързани с
възникването на съсобствеността между страните по отношение на делбения имот при
посочените в исковата молба квоти. Изложеното се установява и от приложените по делото
писмени доказателства, видно от които ищецът и ответницата се легитимират като носители
на по ½ идеална част от правото на собственост върху имота по силата на наследствено
правоприемство от своята майка Т. Г. П., която е придобила имота на основание договор за
замяна от ... г., обективиран в Нотариален акт № ... г. Видно от удостоверение за наследници
от 17.02.2022 г., освен страните по делото, Т. Г. П. има още едно дете – Ц. Л. И.. Последната
е направила отказ от наследството, оставено й от покойната й майка, вписан в специална
книга на съда по номер 99/ 02г. /вж. л.32 и л.33 от делото/.
1
При тези квоти имотът следва да бъде допуснат до делба между страните.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по делото в частта му по
предявения иск за делба срещу Ц. Л. И., ЕГН **********.
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между С. Л. М., ЕГН **********, с
адрес: ..., и М. Л. Л., ЕГН **********, с адрес: ..., на следния недвижим имот: ..., находящ се
в ..., състоящ се от дневна, кухня и сервизни помещения, застроен на 65,66 кв.м., при съседи:
държавен апартамент ... и незастроена площ, държавен апартамент ..., коридор, държавен ...,
незастроена площ, заедно с прилежащото му избено помещение ..., с площ 4,11 кв.м., при
съседи: изток – коридор, запад – съседен вход на блок, север – мазе ..., незастроена площ, и
4,409 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото –
държавна земя, съгласно Договор за замяна от ... г., обективиран в Нотариален акт № ... г., и
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор: ... по одобрени КККР със
заповед .../ ... г. на ИД на АГКК, при следните ДЯЛОВЕ:
за С. Л. М. – 1/2 идеална част,
за М. Л. Л. - 1/2 идеална част.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2