Номер 316205.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 05.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20203100502799 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалрба депозирана от А. Д. Б. ,ЕГН
********** срещу решение № 2600052/17.08.2020 година,с което се : ОТХВЪРЛЯ изцяло
предявения от ищцата А. Д. Б. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна,бул. „Вл.Варненчик“ №
65,чрез процесуалният й представител адвокат от АК Варна Елена Стратиева, със съдебен адрес:
гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“ № 43, отрицателен установителен иск против Община Варна,
представлявана от Кмета Иван Портних, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
„Осми Приморски полк“ № 43 с ИСКАНЕ : да бъде постановено Решение, с което да бъде прието
за установено в отношенията между страните, че ответната Община Варна НЕ Е
СОБСТВЕНИК на ПИ с идентификатор 10135.2526.802 по КК и КР, одобрени със Заповед №
РД - 18- 92/14.10.2008 г., последно изменение със Заповед № КД-14- 03-1695/04.07.2011г. на
Началник на СГКК - Варна, с административен адрес: гр. Варна, район „Приморски“, местност
„Св. Никола“ и площ от 377 кв. м., с номер по предходен план 802, кв. 5, парцел XI, при съседи:
10135.2526.9539, 10135.2526.803 10135.2526.801, като неоснователен и недоказан,на основание
чл.124,ал.1 ГПК .
ОСЪЖДА А. Д. Б. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна,бул. „Вл.Варненчик“ № 65
ДА ЗАПЛАТИ на Община Варна, представлявана от Кмета Иван Портних, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ № 43 сумата от общо 450,00 лева
(четиристотин и петдесет лева) – сторените от ответната страна пред настоящата инстанция
съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.1 и ал. 8 ГПК .
Твърди се във въззивната жалба, че обжалваното решение е неправилно, поради
необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на
съдопроизводствените правила. Излагат се подробни съображения. С оглед изложеното,
претендират постановяване на решение,с което да се отмени изцяло решението на ВРС и вместо
него да се постанови друго,с което да се уважи предявения иск. В жалбата не са направени
доказателствени искания. Претендират се разноски по делото.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява подробни съображения
1
относно неоснователност на депозираната въззивна жалба. Претендират се разноски.
Съдът приема,че депозираната жалба е допустима, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито с.з. на 15.12.2020 година от 10,00 часа,за която
дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2