Определение по дело №2064/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10085
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Наталия Петрова Лаловска
Дело: 20221110102064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10085
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20221110102064 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Представените от ищеца писмени доказателства са относими и необходими за
правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.
Следва да се отложи произнасянето по доказателственото искане на ищеца за
изслушване на ССчЕ по въпросите, поставени от ищеца в ИМ.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 10.06.2022г. от 09.35 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА до о.с.з. произнасянето по доказателственото искане на ищеца за
ССчЕ.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
1
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в
Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст.
204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с
граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/
8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел.
02/8955423, ********@**********.**; www.srs.justice.bg.


ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът „Венков Инженеринг“ ООД излага, че със заповед 913/29.04.2021г.
прекратил трудовото правоотношение с ответника на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ,
поради наложено наказание дисциплинарно уволнение. На основание чл. 221, ал. 2 КТ
ответникът му дължал обезщетение в размер на сумата 1 300 лева, при договорен срок
на предизвестието 2 месеца по чл. 7 от трудовия договор. Ищецът претендира сумата,
ведно със законна лихва от депозирането на исковата молба в съда на 17.01.2022г. до
окончателното погасяване. Претендира разноски.
Ответникът С. Б. М. в срока по чл. 131 ГПК не депозира писмен отговор на
исковата молба и не заявява становище по исковете.
Предявен е иск с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ.
Не са налице факти, които да се признават от страните по недвусмислен начин
като безспорни, както и такива, които във връзка с чл. 155 ГПК да не подлежат на
доказване.
Релевантните факти по иска по чл. 221, ал.2 КТ са: 1. прекратяване на
трудовото правоотношение при условията на чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ – дисциплинарно
уволнение, 2. размер на БТВ за последния пълен отработен месец от ищеца, 3. срок на
предизвестието. Доказателствената тежест за фактите е за ищеца. Същият сочи
относими доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3