Мотиви към решение
№ 218/ 22.10.2019 г., постановено по НАХД№
444/ 2019 г. по описа на РС- Димитровград.
1. Против В.Д.Д., роден на *** ***, община Димитровград, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан. ЕГН **********, е внесено постановление по реда на чл. 78а от НК,
с което е обвинен в това, на 20.09.2019г. в с.
Ябълково, общ. Димитровград, управлява
моторно превозно средство (мотоциклет марка „PEUGEOT” с рама № 0L95131МI без регистрационна табела, по установения с
издадената на основание чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата
Наредба № I- 45/2000г. на МВР надлежен ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК- престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- А. Палхутев пледира виновен, предлага наказание глоба в
нисък размер, веществените доказателства да останат на съхранение в МВР-
Димитровград при условията на чл. 111, ал.3 от НПК.
3. ЗАЩИТНИКЪТ- адв. Г. Христов при ХАК пледира подобно
4. ОБВИНЯЕМИЯТ- В.Д.Д. се признава
за виновен.
Приложим
закон:
5. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
Чл. 345. (Изм.
- ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 95 от 2016 г.) (1) Който си
служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно
средство, или с табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване
от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
(2)
Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Факти по
делото.
6.
Преди
около 4 години обв. Д. придобил мотоциклет „Пежо“, като го взел от неустановено
лице. без документи, като същият не бил и регистриран - без регистрационен
номер.Тъй като мотоциклета бил без документи и нерегистриран, обв. Д. също не
го регистрирал, а и нямал СУМПС за да го управлява. Въпреки това. на 20.09.2019
г. същият се качил на мотоциклета и започнал да го управлява в с. Ябълково. При
управлението му, около 10:15 ч. в с. Ябълково, община Димитровград, на ул. ,.В.
Левски“ до №61 същият бил спрян за проверка ог св. Т.Г. и Б.М. - служители на
РУ на МВР - Димитровград. При извършената проверка обв. Д. не представил
никакви документи за мотоциклета, като заявил и че не притежава СУМПС. За
извършеното нарушение на обв. Д. бил съставен АУАН като с Протокол за
доброволно предаване обв. Д. предал мотоциклета, ведно е ключ. При огледа на
съшия се установило, че мотоциклета е марка „PEUGEOT" с рама № 0L95131МI. При извършена проверка в
база данни на МВР се установило, че мотоциклет с такъв номер на рама няма
регистриран..
7.
Обвиняемият не
е осъждан по смисъла на НК, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
8. Горната фактическа обстановка се установи по реда
на чл. 378, ал.2 от НПК.
Правни
изводи по въпросите в чл. 301от НПК.
9. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК- на
20.09.2019г. в с. Ябълково, общ. Димитровград, управлява моторно превозно средство (мотоциклет марка „PEUGEOT” с рама № 0L95131МI без регистрационна табела, по установения с
издадената на основание чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата
Наредба № I- 45/2000г. на МВР надлежен ред.
10. Безспорно е
установено, че именно обвиняемият управлявал мотопеда на посоченото време и
място. Използвал
е по републиканската пътна мрежа МПС - мотоциклет марка „PEUGEOT” с рама № 0L95131МI с ясното съзнание, че мотопедът не е регистриран в
КАТ.
11. Престъпленията са извършени умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е общественоопасни последици и е искал настъпването на
тези последици.
За
наказанието и веществени доказателства.
12. За извършеното престъпление са налице предпоставките
на чл. 78а от НК.
13. Съдът отмери обстоятелствата, касаещи отговорността
на обвиняемия, като взе предвид смекчаващите- съдействие при разкриване на
обективната истина, искрено разкаяние, отчитайки и предложението на Държавата,
счете , че е обосновано в случая да се приеме минимален размер на дължимата глоба
от 1,000.00 лева;
14. Следва веществено доказателство мотоциклет марка „PEUGEOT” с рама № 0L95131МI без регистрационна табела и 1 бр.ключ
и документи за мотопеда да останат
на съхранение в МВР- Димитровград, при условията на чл. 111, ал.3 от НПК,
поради липса на доказателства за собствеността върху тях.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.
Съдия:
