РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Стара Загора, 17.02.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара
Загора, седми състав в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и
двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: Кремена
Костова-Грозева
като разгледа докладваното от
съдията Костова-Грозева административно дело №64 по описа за 2023г., за са се
произнесе съобрази следното:
Делото е
образувано по повод на жалба от И.Г. П., понастоящем находящ се в Затвора в
град Стара Загора против ГД „Национална полиция“ за присъждане на обезщетение в
размер на 19 000 лева, за причинени му неимуществени вреди, настъпили при транспортирането
му на 20.02.2018г. до МБАЛ Харманли за преглед и рентгенография, която
медицинска помощ не му била оказана, не бил хоспитализиран и лекуван, и
позволили на журналисти да го фотографират и филмират, въпреки неговото не
желание, както и при транспортирането му до с. Орешник, общ Тополовград за
извършването на следствен експеримент на датата 21.02.2018г. Същата е
придружена от декларация за материално и гражданско състояние и изрична молба
за освобождаване от заплащането на ДТ. Приложено е и заявление от П. за
предоставянето му на правна помощ – подготовка на документи и процесуално
представителство, която е адресирана по Председателя на НБ“ПП“.
Съдът, водим от
фактите по жалбата, с характер на искова молба, намира, че същата е нередовна и
следва да укаже на И. П. ясно да заяви, дали претендира, че настъпилите за него
неимуществените вреди, чието репариране желае, са резултат от
действия/бездействия на служители при ответника ГД „НП“, като извършени спрямо
него по време на транспортирането му и то е във връзка с изтърпяване на 24 полицейско
задържане, разпоредено въз основа на Заповед за задържане, издадена на осн.
ЗМВР, или претендира, че тези вреди са резултат от процесуално – следствени
действия на служители при ответника, в качеството им на разследващи орган по конкретно
досъдебно производство, образувано против него за престъпление по НК. Горното
налага, жалбата, с характер на искова молба, да се остави без движение, като се
укаже на И. П., да отстрани чрез ясно и безпротиворечиво уточнение визираните нередовности.
Доколкото обаче
е налице искане на П. да предоставяне на правна помощ от вида по чл.21, т.1 и
т.2 от ЗПП и като се съобрази отговор на Председателя на НБ“ПП“ с вх. рег. №
959/17.02.2023г., Съдът намира, че следва да се изпрати искане до АК- Стара
Загора за определяне на адвокат, вписан в националния регистър за правна помощ,
който да бъде назначен за процесуален представител на ищеца по делото. След
определянето на такъв и назначаването му от съда, да се изпрати препис от
настоящото разпореждане за без движение за изпълнение на указанията.
Водим от
горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалба, с характер на искова молба, подадена от И.Г. П. против ГД
„Национална полиция“ за присъждане на обезщетение в размер на 13 000 лева,
за причинени му неимуществени вреди.
УКАЗВА на И. П.,
че следва в срок 7 дни от съобщението изрично и ясно да заяви:
-
дали настъпването на вредите, чието
репариране желае, е в резултат на действия/бездействия на полицейски органи,
извършени спрямо него по време на изтърпяване на 24 задържане, разпоредено въз
основа на Заповед за задържане, издадена на осн. ЗМВР или;
-
претендира вреди, като резултат от процесуално – следствени действия на
полицейските органи, в качеството ми на разследващ орган по ДП № 62/2016г.;
ПРЕДУПРУЖДАВА
се ищецът, че при неизпълнение в срок и изцяло на дадените му указания исковата
молба ще бъде върната на подателя си, а
производството ще се прекрати.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
до АК – Стара Загора искане за определяне на адвокат, вписан в НБПП за
назначаването му за процесуален представител по делото на ищеца.
След
назначаването му определения от АК Стара Загора адвокат, препис от настоящото
разпореждането да му бъде връчен за изпълнение на указанията на съда.
Настоящото не
подлежи на обжалване.
Административен
съдия: