Р Е Ш Е Н И Е
№ 511
Гр. Велико Търново, 08.06.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновски районен съд, в публично заседание на осми май две хиляди и девета година в състав:
Председател: К.Х.
при участието на секретаря М. И. и в
присъствието на прокурора …, като разгледа докладваното от съдия К.Х. НАХД 1479
по описа за
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от страна на М.Т.В.,***, против наказателно постановление № 5543/08 от 03.09.2008 г., издадено от Николай Павлов Терзиев, на длъжност Началник РПУ – гр. Велико Търново, упълномощен с МЗ № Іs – 189, раздел ІІ на МВР от 08.02.2007 г., с което за извършено административно нарушение по чл. 98, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 /сто/ лева, а на основание Наредба № І – 1959 на МВР са отнети общо 5 контролни точки.
В жалбата се твърди, че административното нарушение не е извършено, поради което и се моли наказателното постановление да бъде отменено в цялост.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна – РУ – гр. Велико Търново, редовно призована не се представлява. Не е взето становище по постъпилата жалба.
По делото се установява следното:
Атакуваното наказателно постановление № 5543/08 от 03.09.2008 г. е издадено от Николай Павлов Терзиев, на длъжност Началник РПУ – гр. Велико Търново, упълномощен с МЗ № Іs – 189, раздел ІІ на МВР от 08.02.2007 г.
Административно – наказателното производство е започнало чрез съставяне на акт за установяване на административно нарушение № 5543 , бланков номер 421325 от 02.08.2008 г., съставен от пол. К.Н.В., на длъжност мл. автоконтрольор – група ПК при РПУ – гр. Велико Търново, в присъствието на Г.Н.М., свидетел очевидец при установяване на нарушението и при съставяне на АУАН.
В АУАН е отразено, че на 02.08.2008 г. около 15,55 ч. в гр. Велико Търново, бул. България до № 21, посока гр. София, жалбоподателят В., като водач на МПС – лек автомобил Дачия Логан, е паркирал вляво по посока на движението, като е пресякъл хоризонталната маркировка М – 1 на автобусна спирка, означена с пътен знак Д 24, с което пречи на МПС от редовните градски линии и създава опасност за останалите участници в движението.
Актосъставителят е приел, че извършеното представлява административно нарушение по чл. 98, ал. 2, т. 3 от ЗДвП, поради което и е съставил посочения по – горе АУАН. Същият е връчен лично на жалбоподателя, като в законоустановения тридневен срок не са депозирани от негова страна писмени възражения.
След запознаване с материалите по административно – наказателната преписка, административнонаказващият орган е приел, че не са допуснати съществени процесуални нарушения, приел е, че административното нарушение е извършено при описаната в АУАН фактическа обстановка, поради което и е издал сега атакуваното наказателно постановление.
В хода на съдебното заседание в качеството на свидетел е разпитан Г.Н.М., свидетел при установяване на нарушението и при съставяне на АУАН.
Същият е потвърдил фактическите констатации, отразени в АУН и описани в сега атакуваното наказателно постановление.
След анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира следното:
Както АУАН, чрез който е започнало административно – наказателното производство, така и сега атакуваното наказателно постановление, са издадени от компетентните за това лица, поради което в тази насока липсват допуснати съществени процесуални нарушения.
Не се констатират и други допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административно наказателното производство, които да влекат незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление.
Безспорно се установява и фактът на извършено административно нарушение, като в тази насока са и показанията на разпитания по делото свидетел М.. Доказателства, които да водят до обратния извод, по делото не са събрани, още повече, че съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 1 от ЗДвП, актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, и при които не са допуснати съществени процесуални нарушения имат доказателствена сила до доказване на противното.
С оглед изложеното съдът
Р Е Ш И
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 5543/08 от 03.09.2008 г., издадено от Николай Павлов Терзиев, на длъжност Началник РПУ – гр. Велико Търново, упълномощен с МЗ № Іs – 189, раздел ІІ на МВР от 08.02.2007 г., против М.Т.В.,***, с което за извършено административно нарушение по чл. 98, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 /сто/ лева, а на основание Наредба № І – 1959 на МВР са отнети общо 5 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок пред Административен съд – гр. Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: