ПРОТОКОЛ № 234
16.03.2018 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІ наказателен състав
На шестнадесети март
две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
СЕКРЕТАР:
Анелия Деведжиева
ПРОКУРОР:
Бригита Байрякова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 1691 описа за 2018 година.
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
На поименното повикване в 11:20 часа се явиха:
Обвиняемият К. *** се явява лично и
с упълномощения си защитник от ДП адв. П.К..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована,
изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
Адв. К. Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Да се гледа днес делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
И.П.К., роден
на *** ***, ***, българско гражданство, с основно образование, женен, работещ,
неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия
се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
Обв. К.: Разбирам правата си.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.
Адв.
К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го
одобрите.
Обв. К.: Нямам
отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената
от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът
намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението,
поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4
от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Обв. К.: Разбирам в какво ме
обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така
представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381,
ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва
да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
Обвиняемият И.П.К., роден на ***г***, ***, българско гражданство, с
основно образование, женен, работещ, неосъждан, ап. 22, ЕГН: **********, е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на
04.03.2018г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Рено Лагуна“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05
на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Дрегер – Алкотест 7510“, с фабричен № ARBA
0075.
За така извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК на обвиняемия И.П.К. му НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемия
И.П.К. от правото да управлява МПС
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
датата на влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание
чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият И.П.К.
е бил задържан по реда на ЗМВР на 04.03.2018г., като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обв. И.П.К. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 04.03.2018г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:…………………
ПРОКУРОР:……………….. /И.К./
Бригита Байрякова
ЗАЩИТНИК:
……………….
/адв. К./
Съдът след тайно съвещание счита,
че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения
пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Бригита Байрякова – от
една страна, а от друга – обвиняемият И.П.К. лично и
чрез упълномощения си защитник адв. П.К.
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 1691/2018 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото
споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1
вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството
по НОХД № 1691/2018 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н. с., следва да
бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1691/2018 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н. с.,
на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.П.К. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала
А. Д.