Р Е Ш
Е Н И Е
№ 24
Гр. Сливница, 12.03.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр.Сливница, 3 – ри
състав в публично заседание на 16.02.2020г,
в състав :
Районен
съдия : МАРИАНА СТАНКЕВА
При секретаря Мария Иванова и в присъствието
на прокурора
разгледа
докладваното
от съдията Станкева АНД № 454
по описа
за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.
59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания.
Б.А.Г. ,
ЕГН ********** *** е подал жалба до РС - гр. Сливница,
чрез административнонаказващия орган срещу наказателно постановление № 19 – 0344-000545 11.07.2018 г. издадено от Началника на РУ Сливница, в която се сочат
съображения на НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И
НЕОБОСНОВАНОСТ НА АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
Жалбоподателят
моли съдът да
постанови решение, с
което да отмени
същото изцяло.
На съдебно заседание пред
настоящата инстанция жалбоподателят редовно призован явява се лично и заедно с
упълномощения си защитник – адв. Д. – САК, който поддържа така подадената жалба
и моли съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното наказателно
постановление.
Въззиваемата страна редовно
призована на съдебно заседание пред настоящата инстанция не изпраща
представител и не е взела становище по така подадената жалба.
Съдът,
след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по
делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено следното от фактическа страна
:
Видно
е от приложения към делото акт за установяване на административно нарушение ,
че на 24.06.2019г в 13.40ч в Община Божурище на път 3 клас е управлявал колесен трктор МТЗ -1523.3 С
рег.№ СО 03153,без да притежава свидетелство за правоуправление, с което е
нарушил чл.150а ал.1 ЗДвП
Въз основа на съставен акт за установяване
на административно нарушение е издадено наказателно постановление , с което
на основание чл. 53 от ЗАНН, чл. 177 ал.
1 т.2 ЗДвП е наложено административно наказание : „Глоба” в размер на 100лв .
Изложената
фактическа обстановка по делото съдът прие въз основа на свидетелските
показания и обясненията на
жалбоподателят, както и приобщените на основание чл. 283 от НПК писмени
доказателства.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи от правна
страна :
Съдът приема, че жалбата е допустима с оглед
на обстоятелството, че същата е подадена в предвидения в чл. 59 от ЗАНН - 7 -
дневен срок за обжалване на връченото наказателно постановление.
Съдът счита,че наказващият орган е констатирал,че управляваната от жалбоподателят техника е регистрирана като земеделска,т.е. в случая приложение намира ЗКРЗГТ, и специалната хипотеза на чл-156 от ЗДвП.Към момента на съставяне на акта,жалбоподателят е притежавал валидно свидетелство за правоуправление на МПС/приложено в съд.заседание/съгл. Чл.156 от ЗДвП.От това следва,че деянието неправилно е квалифицирано като адм.нарушение по чл.150а ЗДвП и е наложена санкция по чл.177 ал.1 т.2 ЗДвП,тъй като няма извършено и констатирано адм.нарушение по приложимата към случая разпоредба на чл.156 ЗДвП.Съдът счита,че грешната квалификация е основание за отмяна на наказателното постановление.Водим от горното и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА изцяло наказателно
постановление № 19 – 0344-000545 / 11.07.2019 г. издадено от Началника на РУ
Сливница , с което на Б.А.Г. *** , ЕГН **********,е
наложено наказание-глоба в размер на 100/сто/лв .
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд –
София област в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :