Решение по НАХД №62/2020 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 май 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20205150200062
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

53

     Година

19.05.2020

    Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд                 

 

състав

 

На

19.05.

                                       Година

2020

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                   Председател

Йордан Геров

 

Секретар

Хюсние Алиш

 

 

Прокурор

Емил Александров

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията Йордан Геров

 

 

 АН дело номер

62

по описа за

2020

   година.

и на основание НПК

Р Е Ш И:

 

              ПРИЗНАВА обвиняемата Г.С.М. родена на *** ***, обл.Кърджали, живуща ***, местност ****, общ.Момчилград, обл.Кърджали, българска гражданка,  без образование, неомъжена,  безработна, неосъждана, с ЕГН:********** за ВИНОВНА в това, че на 04.12.2019 г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, е отнела чужда движима вещ - мобилен телефон марка ''****”, с IMEI:******и IMEI2:******, на стойност 284.20 лева /двеста осемдесет и четири лева и двадесет стотинки/ от владението на М.Ш.М., с  адрес за призоваване в страната гр.******, общ.Момчилград, обл.Кърджали, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като случая е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК, поради което и на основание  чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.78а от НК, Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

               ОСЪЖДА Г.С.М. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР Кърджали сумата в размер на 121.00 лв., представляващи разноски по делото за вещо лице.

                Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- Кърджали в петнадесет дневен срок от днес.

 

                                        

                                                                Районен съдия:

                                                                                              /Й.Геров/

 

 

 

 

                                                                             

Съдържание на мотивите

 

Мотиви към Решение по АНД  № 62/2020 г. 

 Обвиняемата Г.С.М. *** е била привлечена като обвиняема по ДП № 116/2019 год. по описа на РУ Момчилград за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за това, че на 04.12.2019 г. в гр. Момчилград е отнела чужда движима вещ   1 бр. мобилен телефон марка****с ИМЕЙ ******и с ИМЕЙ 2****** и 2 бр. СИМ карти от владението на М.Ш.М. от Момчилград, обл.Кърджали без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои.

  С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 18.02.2020 год., прокурор от  Районна прокуратура - Момчилград на осн.чл.199, ал.1 и чл.375 от НПК е предложил обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност за престъплението по чл.194, ал.3 във вр.с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. 

   В съдебно заседание представителят на РП-Момчилград намира обвинението за доказано, а обвиняемата Г.М. за виновна по същото. Счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата и налагане на административно наказание, като пледира за наказание глоба в минималния размер на предвиденото в закона.

  Обвиняемата Г.С.М. редовно призован се явява лично. Съжалява за извършеното и моли към минимално наказание.

  Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, както и тези намиращи се в ДП № 116/2019 год. по описа на РУ Момчилград намира за установено от фактическа страна следното:

   Обвиняемата Г.С.М. на 04.12.2019 г. около 14.00 часа била в гр.Момчилград и през отключена входна врата влязла в къща на ул.Маказа №48. В една от стаите, използвана като хол, в чекмедже на холна маса видяла мобилен телефон марка „ HUAWEI”  и го взела. На излизане от стаята в коридора срещнала живущата в къщата възрастна жена св.Г.Р.М., на която обвиняемата казала, че нищо не е взела и веднага напуснала къщата. Св.Г.М.уведомила сина си св.М.Ш.М., той установил, че от дома им липсва мобилен телефон марка ''****”, с IMEI: ******и IMEI2: ******, черен на цвят, с протектор, без 2 бр. СИМ карти в него, защото телефонът не бил използван до момента. Същият ден обв.М. дала отнетия телефон на сина си Т.Г.М.да го ползва. Телефонът бил установен при извършената проверка у Т.Г.М., докато бил на училище в с.****, общомчилград и предаден от детето, ведно с намиращата се в апарата СИМ карта на оператора «А1», с Протокол за доброволно предаване на вещи от 04.12.2019 г., в присъствието на педагог.

Видно от назначената съдебно оценителна експертиза №10/13.01.2020г., стойността на мобилен телефон марка ''****”, с IMEI: ******и IMEI2: ******, закупен през м. ноември 2019 г., възлиза на  284.20 лева.

С разписка от 29.01.2020г. на М.Ш.М. е върнат мобилен телефон марка ''****”, с IMEI: ******и IMEI2: ******.

С разписка от 04.02.2020г. на Г.С.М. е върната  СИМ карта на оператора «А1».

Видно от приложената справка за съдимост обвиняемата Г.С.М. има чисто съдебно минало. На същата е налагано на 31.05.2019г. административно наказание по чл.218б от НК с АУАН № 50 от същата дата.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и несъмнен начин от  материалите по ДП 116/2019 г. по описа на РУ - Момчилград.  

При така приетата фактическа обстановка, от правна страна съдът съобрази следното:

Обвиняемата Г.С.М. от обективна и субективна страна е осъществила състава на престъплението по чл.194, ал.3 във вр.с ал.1 НК, тъй като на 04.12.2019 г. в гр.Момчилград е отнела чужда движима вещ  1 бр. мобилен телефон марка****с ИМЕЙ ******и с ИМЕЙ 2****** и 2 бр. СИМ карти от владението на М.Ш.М. от Момчилград, обл.Кърджали без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои.

  Обв.Г.С.М. е осъществила от обективна и субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, състава на престъпление по чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, тъй на 04.12.2019 г. в громчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, е отнела чужда движима вещ - мобилен телефон марка ''****”, с IMEI: ******и IMEI2: ******, на стойност 284.20 лева от владението на М.Ш.М., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като случая е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

Случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК, предвид ниската обществена опасност на извършителката – с чисто съдебно минало, признава вината си и съжалява за извършеното, както и предвид ниската обществена опасност на деянието – стойността на отнетата вещ е под минималната работна заплата за страната /на инкриминираната дата минималната работна заплата за страната е в размер на 510.00 лева/, възстановянане на имуществените вреди.

  Съдът като взе предвид, че за за престъпление по чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до една година, или пробация, или глоба от 100 до 300 лева, деецът не представлява голяма обществена опасност - не е осъждан, не е освобождаван друг път от отговорност  по реда на чл.78а от НК и няма причинени имуществени вреди от деянието намира, че са налице условията за приложение на чл.78а от НК, поради което следва обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.

   При определяне на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемата Г.С.М. и основавайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното: обществената опасност на деянието е завишена предвид обществените отношения, които засяга; обществената опасност на обвиняемия е ниска, с оглед чистото й съдебно минало; наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства - добрите характеристични данни и изразена самокритичност към извършеното.

  С оглед гореизложеното съдът счита, че на обвиняемата Г.С.М. следва да бъде определено наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващите отговорността му обстоятелства, а именно: административно наказание  глоба в размер на 1000/ хиляда/ лева.

С оглед изхода на делото, съдът осъди обвиняемата да заплати по сметка на ОД МВР Кърджали и разноските по делото в размер на 121.00 лв. за вещо лице.

Водим от изложеното  съдът постанови решението си.

 

Районен съдия:

                                                                   /Йордан Геров/