Разпореждане по дело №14073/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38201
Дата: 13 март 2024 г. (в сила от 13 март 2024 г.)
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20241110114073
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38201
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20241110114073 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството е по общия исков ред доколкото е налице обективно съединяване на
иска за трудово възнаграждение с иск за заплащане на обезщетение за забава при плащането
му и установителен иск във връзка с изпълнението на трудовото правоотношение, при което
бързо производство не се допуска (чл. 310, ал. 3 ГПК).
Съдът констатира, след проверка на редовността на исковата молба по реда на чл.
129, ал. 1 ГПК вр. чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, че същата е нередовна, поради което на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА продължаване на производството по общия исков ред по реда на
част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.
УКАЗВА на ищеца З. В. С. в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за връчване на ответника:
1.да посочи каква длъжност е заемал по трудово правоотношение с ответника;
2. да посочи какъв е размерът на последното уговорено между страните трудово
възнаграждение;
3. да посочи период (с начална и крайна дата) на претенцията за заплащане на
трудово възнаграждение в размер на 7224 лв. за 2022г., както и дали претендира
възнаграждението в брутен или нетен размер;
4. да посочи период (с начална и крайна дата) на претенцията за заплащане на
обезщетение за забава върху главницата за трудово възнаграждение в размер на 1886,23 лв.;
5. да посочи неизпълнение на кои императивни трудовоправни задължения е
1
допуснал работодателят, както и какъв е правният му интерес от предявяване на
самостоятелен иск за установяване на факт с преюдициално значение за спора, за който не е
предвиден отделен иск;
6. да завери представеното с исковата молба доказателство или да представи заверен
препис „вярно с оригинала“ на същото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца З. В. С., че при неизпълнение на горните указания в
дадения срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането да се връчи на ищеца З. В. С. на адрес: гр. С.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2