Решение по дело №286/2021 на Районен съд - Попово

МОТИВИ по НАХД № 286/2021г. по описа на РС-Попово

Производството по делото е образувано по внесено постановление на Районна
прокуратура Попово с предложение за освобождаване на основание чл. 78а от НК на
обвиняемия ЕМ. АТ. Г. с ЕГН: **********, с адрес с. С., община П., ул. „С.“ № от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че на 16.11.2021 г.,
около 13,40 часа, в с. С., община П., на ул. „А.в.“ до дом № , е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с регистрационен №, който е със
служебно прекратена регистрация на основание на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП - не е бил
регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г.
на МВР в сила от 14.04.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането
от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях.
В съдебно заседание, за РП – Търговище, ТО - Попово, редовно призована, не
изпраща представител.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично.

След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:

На 18.12.2020 г. ЕМ. АТ. Г. придобил по надлежния ред собствеността на лек
автомобил марка „О.“, модел „А.", с регистрационен № . Като приобретател на регистрирано
пътно превозно средство, по чл. 145, ал. 2 от ЗДвП той бил длъжен в срок до един месец да
регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни
средства. Обвиняемият знаел, но не изпълнил това свое задължение.
Поради това, на 19.02.2021 г., по силата на посочения текст, служебно била
прекратена регистрацията на автомобила му. Така автомобилът можел да бъде управляван
от обвиняемия само, ако отново бъде регистриран по надлежния ред - съгласно чл. 140 от
ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. на МВР в сила от 14.04.2000 г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях.
Въпреки това, и въпреки, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС, той продължил
да управлява нерегистрирания си автомобил.
Така, на 16.11.2021 г., по обяд, той употребил алкохол, и въпреки това, предприел
управление на автомобила си из село Славяново, община Попово.
Около 13,40 часа, движейки се по ул. „Арсо Овчаров“. Бил спрян за проверка от
служители на РУ Попово до дом на № 18. Била извършена проверка за употреба на алкохол
с техническо средство, която установила концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, но
последващото химическо изследване на дадената от него кръвна проба, установила
алкохолна концентрация под 1,2 на хиляда — 1,04 на хиляда. Установено било обаче, че
управляваният от обвиняемия автомобил е със служебно прекратена регистрация.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство писмени доказателства, приобщени към доказателствения
материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като в тази насока следва да се
отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да
са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.
1

При така установената фактическа обстановка, от правна страна, съдът прие
следното:
От обективна страна, съдът намира, че обвиняемият е осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като че на 16.11.2021 г., около 13,40
часа, в с. С., община П., на ул. „А.О.“ до дом № е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Опел", модел „Астра“, с регистрационен , който е със служебно
прекратена регистрация на основание на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП - не е бил регистриран по
надлежния ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. на МВР в сила
от 14.04.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях.
Съгласно чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането
от движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, предвижда в
чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформяне на вноса,
моторните превозните средства да се регистрират. В конкретния случай обвиняемият е
управлявал процесното превозно средство, без по отношение на него да е било изпълнено
това задължение.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавала неговия общественоопасен характер, предвиждал
е настъпването на общественоопасните му последици и пряко ги е целял.
Обвиняемият е знаел, че автомобилът не е регистриран, че поради това обстоятелство
не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това
го е привел в движение и управлявал до спирането му от полицейските служители.

По вида и размера на наказанието:
Към момента на извършване на настоящото деяние, обвиняемият е осъждан, но е
реабилитиран по право и по давност. От деянието не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване и за извършеното умишлено престъпление законът
предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или “глоба от петстотин до
хиляда лева”, при което съдът, на основание чл. 78а от НК, освободи обвиняемият от
наказателна отговорност за извършеното престъпление.
Разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда наказание “глоба” в размер от 1000
лв. до 5000 лв.
При определяне размера на наказанието, съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер на
законоустановения минимум, а именно 1000.00 лева. Настоящият състав намира, че така
определеното наказание е от една страна необходимо, а от друга достатъчно за постигне
целите, посочени в чл. 36 от НК.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	76
Дата:	20 декември 2021 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия:	Хрисимир Максимов Пройнов

Дело:	20213520200286
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 ноември 2021 г.

Решение по дело №286/2021 на Районен съд - Попово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите