№ 125
гр. София, 10.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Й. ЙОНКОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20241110212243 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „*******“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление в гр. С., ул.“П. С.“ № 1, представлявано от А. К. К. –
управител, чрез адв.Ч., срещу Наказателно постановление № 137/2024 г. от
24.07.2024 г., издадено от Председател на Патентното ведомство на Република
България, с което на дружеството – жалбоподател на основание чл. 127, ал. 1
от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) е наложено
административно наказание "имуществена санкция" в размер на 4800 (четири
хиляди и осемстотин) лева, за извършено нарушение на разпоредбата на чл.
127, ал. 1 от ЗМГО, във вр. с чл. 13, ал. 2, т. 2 във вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО.
В жалбата се сочи, че атакуваното наказателно постановление е
неправилно и незаконосъобразно, издадено при неспазване на
съдопроизводствените правила и нарушаване на материалния закон. В
подкрепа на изложеното се поддържа на първо място, че
административнонаказателното производство е започнало със съставянето на
АУАН по реда и условията на чл. 36, ал. 1 от ЗАНН, а не при реда и условията
на чл. 36, ал. 2 от ЗАНН, когато съдът или прокурорът е прекратил
наказателното производство или прокурорът е отказал образуване на
1
наказателно производство и делото е препратено на наказващия орган,
въпреки че законът не е предвидил смесена процедура за развитие на
административнонаказателното производство и налагане на административно
наказание – хем развило се и приключило с постановление за прекратяване от
прокурор наказателно производство, хем започнало отначало със съставяне на
АУАН административнонаказателно производство, какъвто вариант са
приложили в случая органите на Патентното ведомство. Счита се, че
правилният процесуален ред за образуване на производството в конкретния
случай е бил редът на чл. 36, ал. 2 от ЗАНН – след прекратяване от прокурора
на наказателното производство, АНО е следвало да извърши преценка налице
ли са условия за налагане на административно наказание, но само ако
производството би приключило със санкционирането на А. К. К., който е бил
обвиняем по досъдебното производство, приключило с постановление за
прекратяване на прокурора. Акцентира се, че санкционираното дружество не е
било страна в досъдебното производство и не би могло да е страна и в
административнонаказателното производство, развиващото се въз основа на
прекратеното наказателно такова. На следващо място се навежда, че
административнонаказателно производство не е трябвало да се образува със
съставянето на АУАН не само поради гореизложеното, но и поради
императивната забрана на чл. 34, ал. 1 от ЗАНН, тъй като са изтекли повече от
три месеца от открИ.ето на нарушителя, както и повече от една година от
извършване на нарушението – 30.09.2021 г. и не е налице някое от
ограничително и изчерпателно изброените изключения от този срок в чл. 34,
ал. 2 от ЗАНН. Отделно от посоченото се изтъква, че нарушението по чл. 127,
ал. 1 от ЗМГО – използване в търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 1 и
2 на стоки или услуги, означени със знак, идентичен или сходен на
регистрираната марка, без съгласието на нейният притежател, може да се
осъществи само по отношение на неоригинални стоки, а нито в хода на
наказателното производство, нито в хода на административнонаказателното
производство оригиналността, респективно неоригиналността на стоките не е
изследвана.
По посочените съображения се моли атакуваното наказателно
постановление да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
В проведените по делото съдебни заседания дружеството – жалбоподател,
редовно призовано, не изпраща процесуален представител.
2
Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява от юрк.К., с
доказателства по делото за надлежно учредена представителна власт.
Последната, в дадения ход по същество и в ангажирани по делото писмени
бележки, моли атакуваното наказателно постановление да бъде потвърдено
като правилно и законосъобразно по подробно изложени съображения.
Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение и се релевира
възражение за прекомерност по отношение размера на разноските,
претендирани от насрещната страна.
Депозираната жалба срещу процесното НП е процесуално допустима,
доколкото е подадена в законоустановения срок, от надлежно легитимирано
лице и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.
Софийският районен съд, след като обсъди доводите в същата, както и
събраните по делото доказателства и след като в съответствие с разпоредбите
на чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери изцяло правилността на атакуваното
наказателно постановление, констатира следното:
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема следната
фактическа обстановка:
На 30.09.2021 г. служители на РУ – С. извършили проверка в търговски
обект – магазин, находящ се в гр. С., ул. „П. С.“ № 1, стопанисван от
дружеството „*******“ ЕООД, ЕИК ******. В хода на проверката било
установено, че в търговския обект се предлагат за продажба стоки, както
следва:
42 (четиридесет и два) чифта дънки, 1 (един) брой спортен екип, 6 (шест)
броя блузи с къс ръкав и 3 (три) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един) брой
спортен елек и 3 (три) броя колани, означени със знаци DSQUARED2;
4 (четири) чифта дънки, означени със знаци ARMANI;
2 (два) чифта дънки, 34 (тридесет и четири) броя блузи с къс ръкав, 20
(двадесет) броя блузи с дълъг ръкав, 2 (два) броя спортни екипи, 3 (три)
чифта къси панталони, 1 (един) чифт панталон, 2 (два) броя рокли, 1
(един) брой раница, 2 (два) броя елеци, 1 (един) брой спортен комплект и
1 (един) чифт обувки, означени със знаци KARL LAGERFELD;
3 (три) чифта дънки, 1 (един) брой рокля и 1 (един) брой дамска чанта,
означени със знаци CHANEL;
6 (шест) броя блузи с дълъг ръкав, 3 (три) чифта панталони, 1 (един) брой
3
суитчър, 1 (един) брой спортен екип, 1 (един) чифт къси панталони, 5
(пет) броя якета, 1 (един) брой раница, 1 (един) брой портмоне и 6 (шест)
броя колани, означени със знаци LOUIS VUITTON и LV;
10 (десет) броя блузи с къс ръкав, 2 (два) броя екипи, 1 (един) брой блуза
с дълъг ръкав, 5 (пет) броя якета, 1 (един) брой раница и 1 (един) брой
елек, означени със знаци MONCLER;
3 (три) броя блузи с къс ръкав, 1 (един) чифт панталон и 1 (един) брой
блуза с дълъг ръкав, означени със знаци FENDI и FF;
8 (осем) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един) брой рокля, 4 (четири) блузи с
къс ръкав, 3 (три) чифта къси панталони, 1 (един) брой колан, 1 (един)
брой раница и 2 (два) чифта дълги панталони, означени със знаци
GUESS;
3 (три) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един) брой екип и 8 (осем) чифта
панталони, означени със знаци ELISABETTA FRANCHI;
10 (десет) чифта панталони, 4 (четири) броя спортни екипи, 10 (десет)
чифта дънки, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 8 (осем) броя блузи
с дълъг ръкав, 3 (три) чифта къси панталони. 2 (два) броя шлифери, 1
(един) брой палто, 6 (шест) броя дамски чанти, 1 (един) брой раница и 2
(два) броя колани, означени със знаци CHRISTIAN DIOR;
- 6 (шест) броя екипи, 7 (седем) чифта дънки, 5 (пет) чифта панталони, 5
(пет) броя спортни комплекти, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 9
(девет) броя блузи с дълъг ръкав, 4 (четири) чифта къси панталони, 1 (един)
брой рокля, 2 (два) броя елеци, 1 (един) брой дамска чанта, 1 (един) чифт
обувки и 7 (седем) броя якета, означени със знаци PRADA;
3 (три) чифта панталони, 1 (един) чифт къси панталони, 2 (два) броя
якета, 2 (два) броя сакове, 2 (два) чифта чехли и 2 (два) броя колани,
означени със знаци DOLCE & GABBANA;
1 (един) брой блуза с къс ръкав и 2 (два) броя колани, означени със знаци
BOSS;
1 (един) брой спортен екип, означени със знаци COLUMBIA;
1 (един) брой елек и 2 (два) броя колани, означени със знаци EMPORIO
ARMANI;
1 (един) брой колан, означен със знаци CALVIN KLEIN;
1 (един) брой колан, означен със знак Н;
4
1 (един) брой колан, означен със знаци TOMMY HILFIGER;
1 (един) брой дамска чанта, означена със знаци REPLAY;
2 (два) чифта дънки, 4 (четири) броя блузи с дълъг ръкав, 7 (седем) броя
блузи с къс ръкав, 1 (един) брой пола, 1 (един) чифт къси панталони, 5
(пет) колана, 1 (един) брой кожено яке и 6 (шест) броя спортни екипи,
означени със знаци PHILIPP PLEIN и РР.
За така изброените стоки не били представени документи,
удостоверяващи съгласието на притежателите на регистрираните марки или на
друго лице, придобило по законен ред правото да ги използва в търговската
дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2 от ЗМГО.
По случая на 30.09.2021 г. било образувано досъдебно производство №
3393М-394/2021 г. по описа на РУ – С., пр.пр. № 7642/2021 г. по описа на
Районна прокуратура – Б., Териториално поделение – гр.С. за престъпление по
чл. 172б, ал. 1 НК.
В хода на разследването в процесуалното качество на обвиняем бил
привлечен А. К. К..
В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена съдебно-
маркова експертиза, съгласно която стоките:
- 42 (четиридесет и два) чифта дънки, 1 (един) брой спортен екип, 6
(шест) броя блузи с къс ръкав и 3 (три) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един)
брой спортен елек и 3 (три) броя колани, са означени със знаци DSQUARED2,
2
сходни на марка на ЕС с peг. № ********* DSQUARED, комбинирана,
регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до
03.03.2029 г., с притежател - Dsquared2 Trademarks Limited, И.;
4 (четири) чифта дънки, са означени със знаци ARMANI, сходни на марка
на ЕС с peг. № ********* AJ ARMANI JEANS, комбинирана,
регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на
действие до 09.06.2030 г., без съгласието на притежателя на марката -
GIORGIO ARMANI S.P.A., И.;
2 (два) чифта дънки, 34 (тридесет и четири) броя блузи с къс ръкав, 20
(двадесет) броя блузи с дълъг ръкав, 2 (два) броя спортни екипи, 3 (три)
чифта къси панталони, 1 (един) чифт панталон, 2 (два) броя рокли, 1
(един) брой раница, 2 (два) броя елеци, 1 (един) брой спортен комплект и
5
1 (един) чифт обувки, са означени със знаци KARL LAGERFELD, сходни
на:
марка на ЕС с peг. № ********* KARL LAGERFELD, словна,
регистрирана за стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „облекло“
и „обувки“, със срок на действие до 24.05.2025 г., с притежател - Karl
Lagerfeld B.V., Н.;
международна марка с peг. № 1514671, фигуративна, регистрирана за
стоки от класове 18 )и 25 на МКСУ „раници“, „облекло“ и „обувки“, със
срок на действие до 23.10.2029 г., с притежател - Karl Lagerfeld B.V., Н.;
международна марка с peг. № 1101938 KARL, комбинирана, регистрирана
за стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „облекло“ и „обувки“,
със срок на действие до 10.06.2031 г., с притежател - Karl Lagerfeld B.V.,
Н..
3 (три) чифта дънки, 1 (един) брой рокля и 1 (един) брой дамска чанта, са
означени със знаци CHANEL, сходни на:
национална марка с peг. № 5165 CHANEL, словна, регистрирана за стоки
от класове 18 и 25 на МКСУ „кожа и имитация от кожа, предмети от тези
материали“ и „облекло“, със срок на действие до 01.01.2028 г., с
притежател - Chanel SARL, Ш.;
национална марка с peг. № 38897, фигуративна, регистрирана за стоки от
класове 18 и 25 на МКСУ „кожа и имитация от кожа, предмети от тези
материали“ и „облекло“, със срок на действие до 07.01.2030 г., с
притежател - Chanel SARL, Ш..
6 (шест) броя блузи с дълъг ръкав, 3 (три) чифта панталони, 1 (един) брой
суитчър, 1 (един) брой спортен екип, 1 (един) чифт къси панталони, 5
(пет) броя якета, 1 (един) брой раница, 1 (един) брой портмоне и 6 (шест)
броя колани, са означени със знаци LOUIS VUITTON и LV, сходни на:
- национална марка с peг. № 32758 LOUIS VUITTON, словна,
регистрирана за стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „портмонета“ и
„облекло“, със срок на действие до 19.05.2027 г., с притежател - Louis Vuitton
Malletier, Ф.;
- национална марка с peг. № 32757 LV, комбинирана, регистрирана за
стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „портмонета“ и „облекло“, със
срок на действие до 19.05.2027 г., с притежател - Louis Vuitton Malletier, Ф.;
6
- национална марка с peг. № 32756 LV, комбинирана, регистрирана за
стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „портмонета“ и „облекло“, със
срок на действие до 19.05.2027 г. с притежател - Louis Vuitton Malletier, Ф..
- 10 (десет) броя блузи с къс ръкав, 2 (два) броя екипи, 1 (един) брой
блуза с дълъг ръкав, 5 (пет) броя якета, 1 (един) брой раница и 1 (един) брой
елек, са означени със знаци MONCLER, сходни на марка на ЕС с peг. №
********* MONCLER, комбинирана, регистрирана за стоки от клас 25 на
МКСУ „облекло“, със срок на действие до 25.05.2027 г. с притежател -
MONCLER S.P.A., И.;
- 3 (три) броя блузи с къс ръкав, 1 (един) чифт панталон и 1 (един) брой
блуза с дълъг ръкав, са означени със знаци FENDI и FF, сходни на:
- марка на ЕС с peг. № ********* FENDI, словна, регистрирана за стоки
от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 31.10.2033 г., с
притежател - Fendi s.r.l., И.;
- марка на ЕС с peг. № ********* F, комбинирана, регистрирана за стоки
от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 03.11.2033 г., с
притежател - Fendi s.r.l., И..
- 8 (осем) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един) брой рокля, 4 (четири) блузи
с къс ръкав, 3 (три) чифта къси панталони, 1 (един) брой колан, 1 (един) брой
раница и 2 (два) чифта дълги панталони, са означени със знаци GUESS, сходни
на марка на ЕС с peг. № ********* GUESS, словна, регистрирана за стоки от
класове 18 и 25 на МКСУ „раници“ и „облекло“, със срок на действие до
01.04.2026 г. с притежател - GUESS IP HOLDER L.P., САЩ;
- 3 (три) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един) брой екип и 8 (осем) чифта
панталони, са означени със знаци ELISABETTA FRANCHI, сходни на марка на
ЕС с peг. № ********* ELISABETTA FRANCHI, комбинирана, регистрирана
за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 05.02.2030 г.,
с притежател - BETTY BLUE S.p.A., И.;
- 10 (десет) чифта панталони, 4 (четири) броя спортни екипи, 10 (десет)
чифта дънки, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 8 (осем) броя блузи с
дълъг ръкав, 3 (три) чифта къси панталони, 2 (два) броя шлифери, 1 (един)
брой палто, 6 (шест) броя дамски чанти, 1 (един) брой раница и 2 (два) броя
колани, са означени със знаци CHRISTIAN DIOR, сходни на марка на ЕС с peг.
7
№ ********* CHRISTIAN DIOR, словна, регистрирана за стоки от класове 18
и 25 на МКСУ „раници“, „чанти“ и „облекло“, със срок на действие до
14.02.2028 г., с притежател – CHRISTIAN DIOR COUTURE, Ф.;
- 6 (шест) броя екипи, 7 (седем) чифта дънки, 5 (пет) чифта панталони, 5
(пет) броя спортни комплекти, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 9
(девет) броя блузи с дълъг ръкав, 4 (четири) чифта къси панталони, 1 (един)
брой рокля, 2 (два) броя елеци, 1 (един) брой дамска чанта, 1 (един) чифт
обувки и 7 (седем) броя якета, са означени със знаци PRADA, сходни на
международна марка с peг. № 439174 PRADA, словна, регистрирана за стоки
от клас 18 „кожа и имитации на кожа, артикули от тези материали“ и 25 на
МКСУ „облекло“, със срок на действие до 04.06.2026 г., с притежател -
PRADA S.A., Л.;
- 3 (три) чифта панталони, 1 (един) чифт къси панталони, 2 (два) броя
якета, 2 (два) броя сакове, 2 (два) чифта чехли и 2 (два) броя колани, са
означени със знаци DOLCE & GABBANA, сходни на национална марка с peг.
№ 30541 Dolce & Gabbana, словна, регистрирана за стоки от класове 18 и 25 на
МКСУ „чанти“ и „облекло“, със срок на действие до 22.01.2028 г., с
притежател - DOLCE & GABBANA TRADEMARKS S.r.l., И.;
- 1 (един) брой блуза с къс ръкав и 2 (два) броя колани, са означени със
знаци BOSS, сходни на международна марка с peг. № 606620 BOSS HUGO
BOSS, комбинирана, регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“,
със срок на действие до 20.07.2033 г., с притежател - HUGO BOSS AG,
Германия;
- 1 (един) брой спортен екип, са означени със знаци COLUMBIA, сходни
на марка на ЕС с peг. № 00051 1402 Columbia, комбинирана, регистрирана за
стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 09.04.2027 г., с
притежател - Columbia Sportswear Company, САЩ;
- 1 (един) брой елек и 2 (два) броя колани, са означени със знаци
EMPORIO ARMANI, сходни на международна марка с peг. № 536698
EMPORIO ARMANI, комбинирана, регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ
„облекло“, със срок на действие до 22.05.2029 г., с притежател - GIORGIO
ARMANI S.P.A., И.;
- 1 (един) брой колан, е означен със знаци CALVIN KLEIN, сходни на
марка на ЕС с peг. № ********* СК Calvin Klein, комбинирана, регистрирана
8
за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 21.08.2027 г.,
с притежател - CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, САЩ;
- 1 (един) брой колан, е означен със знак II, сходен на марка на ЕС с per. №
00881 1267 Н, словна, регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“,
със срок на действие до 14.01.2030 г., с притежател - HERMES
INTERNATIONAL, Ф.;
- 1 (един) брой колан, е означен със знаци TOMMY HILFIGER, сходни на
марка на ЕС с № ********* TOMMY HILFIGER, словна, регистрирана за
стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 01.04.2026 г., с
притежател - Tommy Hilfiger Licensing B.V., Х.;
- 1 (един) брой дамска чанта, е означена със знаци REPLAY, сходни на
марка на ЕС с peг. № ********* REPLAY, словна, регистрирана за стоки от
клас 18 на МКСУ „чанти“, със срок на действие до 18.04.2027 г., с притежател
- FASHION BOX S.P.A., И.;
- 2 (два) чифта дънки, 4 (четири) броя блузи с дълъг ръкав, 7 (седем) броя
блузи с къс ръкав, 1 (един) брой пола, 1 (един) чифт къси панталони, 5 (пет)
колана, 1 (един) брой кожено яке и 6 (шест) броя спортни екипи, са означени
със знаци PHILIPP PLEIN и РР, сходни на:
- марка на ЕС с peг. № ********* Philipp Plein, словна, регистрирана за
стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 06.12.2032 г., с
притежател - Plein, Philipp, Ш.;
- марка на ЕС с peг. № *********, фигуративна, регистрирана за стоки от
клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 05.04.2031 г., с
притежател - Plein, Philipp, Ш..
При извършения анализ от вещото лице се установява, че задържаните
стоки са идентични на стоките от класове 18 и 25, за които са регистрирани
марките.
С постановление на прокурор при Районна прокуратура – Б.,
Териториално поделение - гр.С. от 01.03.2024 г. наказателното производство
по досъдебно производство № 3393М-394/2021 г. по описа на РУ – С., пр.пр.
№ 7642/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Б., Териториално
поделение гр.С. било прекратено, като било постановено копие от
материалите да се изпратят на Патентното ведомство за сведение и преценка
9
на основанията за реализиране на административнонаказателната
отговорност, включително и за разпореждане с веществените доказателства.
На 13.06.2024 г. в сградата на Патентното ведомство на Република
България, находяща се в град София, бул. „Г. М. Димитров“ № 52 Б, от страна
на свидетелите Ф. Е. М. и Н. – експерти в Патентното ведомство, била
извършена проверка въз основа на материалите по пр. пр. № 7642/2021 г. по
описа на РП-Б., ТО – С., постъпили във ведомството на 19.04.2024 г.
В хода на проверката било установено, че дружеството – въззивник
„*******“ ЕООД, ЕИК ****** използва в търговската си дейност по смисъла
на чл. 13, ал. 2, т. 2, във вр. с чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, като предлага за
продажба в търговски обект – магазин, находящ се в гр. С., ул. „П. С.“ № 1,
стопанисван от дружеството „*******“ ЕООД, ЕИК ******, без съгласието на
притежателите на марките, стоки - 42 (четиридесет и два) чифта дънки, 1
(един) брой спортен екип, 6 (шест) броя блузи с къс ръкав и 3 (три) броя блузи
с дълъг ръкав, 1 (един) брой спортен елек и 3 (три) броя колани, означени със
знаци DSQUARED2; 4 (четири) чифта дънки, означени със знаци ARMANI; 2
(два) чифта дънки, 34 (тридесет и четири) броя блузи с къс ръкав, 20
(двадесет) броя блузи с дълъг ръкав, 2 (два) броя спортни екипи, 3 (три) чифта
къси панталони, 1 (един) чифт панталон, 2 (два) броя рокли, 1 (един) брой
раница, 2 (два) броя елеци, 1 (един) брой спортен комплект и 1 (един) чифт
обувки, означени със знаци KARL LAGERFELD; 3 (три) чифта дънки, 1 (един)
брой рокля и 1 (един) брой дамска чанта, означени със знаци CHANEL; 6
(шест) броя блузи с дълъг ръкав, 3 (три) чифта панталони, 1 (един) брой
суитчър, 1(един) брой спортен екип, 1 (един) чифт къси панталони, 5 (пет)
броя якета, 1 (един) брой раница, I (един) брой портмоне и 6 (шест) броя
колани, означени със знаци LOUIS VUITTON и LV; 10 (десет) броя блузи с
къс ръкав, 2 (два) броя екипи, 1 (един) брой блуза с дълъг ръкав, 5 (пет) броя
якета, 1 (един) брой раница и 1 (един) брой елек, означени със знаци
MONCLER; 3 (три) броя блузи с къс ръкав, 1 (един) чифт панталон и 1 (един)
брой блуза с дълъг ръкав, означени със знаци FENDI и FF; 8 (осем) броя блузи
с дълъг ръкав, 1 (един) брой рокля, 4 (четири) блузи с къс ръкав, 3 (три) чифта
къси панталони, 1 (един) брой колан, 1 (един) брой раница и 2 (два) чифта
дълги панталони, означени със знаци GUESS; 3 (три) броя блузи с дълъг
ръкав, 1 (един) брой екип и 8 (осем) чифта панталони, означени със знаци
ELISABETTA FRANCHI; 10 (десет) чифта панталони, 4 (четири) броя спортни
10
екипи, 10 (десет) чифта дънки, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 8
(осем) броя блузи с дълъг ръкав, 3 (три) чифта къси панталони, 2 (два) броя
шлифери, 1 (един) брой палто, 6 (шест) броя дамски чанти, 1 (един) брой
раница и 2 (два) броя колани, означени със знаци CHRISTIAN DIOR; 6 (шест)
броя екипи, 7 (седем) чифта дънки, 5 (пет) чифта панталони, 5 (пет) броя
спортни комплекти, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 9 (девет) броя
блузи с дълъг ръкав, 4 (четири) чифта къси панталони, 1 (един) брой рокля, 2
(два) броя елеци, 1 (един) брой дамска чанта, 1 (един) чифт обувки и 7 (седем)
броя якета, означени със знаци PRADA; 3 (три) чифта панталони, 1 (един)
чифт къси панталони, 2 (два) броя якета, 2 (два) броя сакове, 2 (два) чифта
чехли и 2 (два) броя колани, означени със знаци DOLCE & GABBANA; 1
(един) брой блуза с къс ръкав и 2 (два) броя колани, означени със знаци BOSS;
1 (един) брой спортен екип, означени със знаци COLUMBIA; 1 (един) брой
елек и 2 (два) броя колани, означени със знаци EMPORIO ARMANI; 1 (един)
брой колан, означен със знаци CALVIN KLEIN; 1 (един) брой колан, означен
със знак Н; 1 (един) брой колан, означен със знаци TOMMY HILFIGER; 1
(един) брой дамска чанта, означена със знаци REPLAY; 2 (два) чифта дънки, 4
(четири) броя блузи с дълъг ръкав, 7 (седем) броя блузи с къс ръкав, 1 (един)
брой пола, 1 (един) чифт къси панталони, 5 (пет) колана, 1 (един) брой кожено
яке и 6 (шест) броя спортни екипи, означени със знаци PHILIPP PLEIN и РР,
без съгласието на притежателите на марките - Dsquared2 Trademarks Limited,
И.; GIORGIO ARMANI S.P.A., И.; Karl Lagerfeld B.V., Н.; Chanel SARL, Ш.;
Louis Vuitton Malletier, Ф.; MONCLER S.P.A., И.; Fendi s.r.l., И.; GUESS IP
HOLDER L.P., САЩ; BETTY BLUE S.p.A., И.; CHRISTIAN DIOR COUTURE,
Ф.; PRADA S.A., Л.; DOLCE & GABBANA TRADEMARKS S.r.l., И.; HUGO
BOSS AG, Германия; Columbia Sportswear Company, САЩ; CALVIN KLEIN
TRADEMARK TRUST, САЩ; HERMES INTERNATIONAL, Ф.; Tommy
Hilfiger Licensing B.V., Х.; FASHION BOX S.P.A., И.; Plein, Philipp, Ш., като
поради сходство на знаците, с които са означени стоките с тези на
регистрираните марки, както и поради идентичността на стоките с тези,
включени в класове 18 и 25 на МКСУ, за които са регистрирани марките,
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знаците с тези на марките, изразяващо се в
погрешната представа, която може да възникне у тях относно действителния
произход на стоките, а именно – че същите се предлагат за продажба и
11
съхраняват с цел продажба от или със знанието и под контрола на
притежателите на марките.
За констатираното нарушение св. Ф. Е. М. съставил АУАН №
73/13.06.2024 г. срещу „*******“ ЕООД, ЕИК ******, за извършено
административно нарушение по чл. 127, ал. 1 от ЗМГО, във вр. с чл. 13, ал. 2,
т. 2 във вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО.
АУАН бил предявен на представител на дружеството – жалбоподател,
който след като се запознал със съдържанието му го подписал без възражения.
В срока по чл. 44, ал. 1 ЗАНН не постъпили писмени възражения срещу
констатациите в АУАН.
Въз основа на съставения АУАН било издадено и обжалваното
наказателно постановление № 137/2024 г. от 24.07.2024 г., издадено от
Председател на Патентното ведомство на Република България, с което и при
идентичност на описанието на нарушението и правната му квалификация, на
дружеството – жалбоподател на основание чл. 127, ал. 1 от Закона за марките
и географските означения (ЗМГО) е наложено административно наказание
"имуществена санкция" в размер на 4800 (четири хиляди и осемстотин) лева,
за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 127, ал. 1 от ЗМГО, във вр. с
чл. 13, ал. 2, т. 2 във вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО.
НП било връчено на представител на въззивника на 02.08.2024 г., който в
законоустановения срок подал жалба срещу последното, въз основа на която е
инициирано и настоящото производство.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото писмени доказателства, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН;
както и гласните доказателствени средства – показанията на свидетеля –
актосъставител Ф. Е. М. и свидетеля Н..
Съдът кредитира цитираната доказателствена съвкупност, доколкото
същата е еднопосочна, непротиворечива и в своята цялост изяснява
фактическата обстановка по начина, възприет от съда.
При проведения непосредствен разпит на свидетелите се установяват
обстоятелствата по извършената проверка, направените фактически
констатации и съставянето на АУАН. Съдът извърши внимателна преценка на
12
тези гласни доказателствени средства като намери, че същите са обективни,
логични и поначало непротиворечиви, от тях се установяват констатираните
обстоятелства при проверката, твърдяното нарушение с неговите фактически
характеристики, както и обстоятелствата по съставянето на АУАН.
Показанията на свидетеля Ф. Е. М. представляват пряк източник на
доказателствена информация, доколкото същият като актосъставител е
възприел възпроизведените от него в административнонаказателното
производство фактически обстоятелства, като съдът се довери на показанията
му и ги кредитира изцяло. Последните са съответни и на останалия събран по
делото доказателствен материал, поради което съдът постави същите в
основата на доказателствените си изводи. Необходимо е да бъде посочено, че
липсата на съхранен спомен при свидетеля Н. по отношение на фактите и
обстоятелствата, свързани с процесния случай, е обяснима предвид характера
на извършваната от него дейност, която по необходимост включва множество
сходни случаи, както и отдалечеността във времето между разпита му пред
съда и процесните събития. Същевременно свидетелят потвърждава
непротиворечиво участието си в извършената проверка, респективно
направените в хода на същата констатации.
Приобщените към доказателствените материали писмени доказателства
са относими към случая, като същите спомагат за цялостно и пълно
изясняване на обстоятелствата по процесния случай, включително и за
проверка на гласните доказателства по делото, и затова съдът ги кредитира
напълно.
Съдът кредитира и останалите писмени доказателства, приети по реда на
чл. 283 НПК, доколкото същите са относими към предмета на доказване по
делото.
В случая следва да се отбележи, че не е налице спор относно
правнорелевантните факти, налице е такъв относно приложимото право.
При така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен
състав намира от правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима. Същата е подадена в срока по чл. 59,
ал. 2 от ЗАНН от процесуално легитимирано лице и е насочена срещу
административнонаказателен акт, подлежащ на въззивен съдебен контрол.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН в това производство
13
районният съд следва да извърши цялостна проверка на законността на
обжалваното наказателно постановление, т.е. дали правилно е приложен както
процесуалният, така и материалният закон, независимо от основанията,
посочени от жалбоподателя – арг. от чл. 314, ал.1 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН.
В изпълнение на това си правомощие съдът служебно констатира, че в
настоящия случай АУАН и издаденото въз основа на него НП са съставени от
длъжностни лица в пределите на тяхната компетентност, видно от
приложените по делото писмени доказателства.
Съдът служебно констатира също така, че са спазени императивните
процесуални правила при издаването и на двата административни акта –
тяхната форма и задължителни реквизити, съгласно разпоредбите на чл. 40,
42, 43, ал. 5, чл. 57 и чл. 58, ал. 1 ЗАНН. Налице е пълно съвпадение между
установените и онагледени в писмена форма в АУАН фактически
обстоятелства и тяхното последващо възпроизвеждане в атакуваното НП.
Нарушението е описано подробно и точно, вкл. и обстоятелствата по неговото
извършване, със съответната им правна квалификация. С факта на издаване на
процесното наказателно постановление наказващият орган ясно и несъмнено е
обективирал своята воля относно реализирано в обективната действителност
нарушение, за което следва да се ангажира имуществената отговорност на
дружеството – въззивник. Изрично е посочена санкционната разпоредба, въз
основа на която се определят видът и размерът на наложената имуществена
санкция. Т.е., изпълнени са правните предписания на чл. 57, ал. 1 от ЗАНН. В
този смисъл, правото на защита на жалбоподателя е гарантирано в пълен обем
с оглед възможността да разбере фактическите параметри на предявеното му
административно нарушение и да съобрази с техните рамки своята защитна
теза.
Отделно от това, АУАН и НП са подписани от съответните длъжностни
лица и свидетели, като са връчени за запознаване със съдържанието им на
представляващ дружеството – въззивник.
Настоящият съдебен състав не споделя основните, релевирани в жалбата
на въззивника доводи, че АУАН е съставен след изтичане на срока по чл. 34 от
ЗАНН, в която връзка е необходимо да бъде посочено следното:
Условие за провеждане на административнонаказателно преследване е да
не са изтекли сроковете по чл. 34 от ЗАНН, поради което АНО и съдилищата
14
са длъжни да следят служебно за това (виж Постановление № 10 от 28.09.1973
г., Пленум на ВС). В чл. 34 ЗАНН са посочени абсолютните пречки за
образуване на административнонаказателно производство и основанията за
прекратяването му. Съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 1, изречение второ от
ЗАНН, административнонаказателното производство не се образува, а
образуваното се прекратява, ако: не е съставен акт за установяване на
нарушението в продължение на три месеца от открИ.е на нарушителя или ако
е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически,
данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Изборния
кодекс, Закона за политическите партии, Закона за публичното предлагане на
ценни книжа, Закона за пазарите на финансови инструменти, Закона за
дружествата със специална инвестиционна цел, Закона за прилагане на
мерките срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти, Регламент
(ЕС) № 596/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г.
относно пазарната злоупотреба (Регламент относно пазарната злоупотреба) и
за отмяна на Директива 2003/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и
директиви 2003/124/ЕО, 2003/125/ЕО и 2004/72/ЕО на Комисията (OB, L 173/1
от 12 юни 2014 г.), Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми
и на други предприятия за колективно инвестиране, част втора, част втора "а"
и част трета от Кодекса за социално осигуряване, Кодекса за застраховането и
на нормативните актове по прилагането им и по Закона за регистър БУЛСТАТ
– две години.
Първата хипотеза касае установяване на нарушителя, извършил
административно нарушение, а втората ограничава срока на издирването му
до една година, респективно две години, след изтичането на който се
преклудира възможността да бъде съставен АУАН, с който да бъде поставено
началото на административнонаказателното производство. Моментът на
открИ.е на нарушителя е фактически въпрос, който подлежи на изследване
във всеки конкретен случай и по отношение конкретното лице, чиято
административна отговорност се ангажира. Тримесечният срок започва от
деня, в който органът, който е овластен да състави акта, е узнал кой е
нарушителят. Бездействието на този орган повече от три месеца от открИ.е на
нарушителя е пречка за съставяне на акта – изключва отговорността на
нарушителя. Тримесечният срок по чл. 34, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН започва да
тече за всички контролни органи, натоварени паралелно да водят борба против
15
едни и същи нарушения, от деня, в който за първи път е открит нарушителят.
В този смисъл е Тълкувателно решение № 48 от 28.12.1981 г. по н. д. № 48/81
г.
Съгласно разпоредба на чл. 36, ал. 1 ЗАНН, административнонаказателно
производство се образува със съставяне на АУАН, като ал. 2 на същия член
въвежда забрана без приложен акт административнонаказателна преписка да
не се образува освен в случаите, когато производството е прекратено от съда
или прокурора и е препратено на наказващия орган. Анализът на цитираната
разпоредба обуславя извод, че не може да бъде образувано
административнонаказателно производство без издаване на АУАН, като
единствено изключение от това правило е образуването на
административнонаказателно производство, когато производството е
прекратено от съда или прокурора и е изпратено на наказващия орган. Не е
налице обаче забрана за издаване на АУАН при прекратено наказателно
производство, а само една правна възможност за органа да издаде наказателно
постановление само въз основа материалите от досъдебното производство. В
още по-голяма степен това важи за случаите, когато в хода на АНП се
установи, че нарушението е извършено от юридическо лице, доколкото
наказателното производство, дори когато е образувано срещу неизвестен
извършител, се води само срещу физическо лице. Настоящият случай е
именно такъв, доколкото в хода на извършената проверка от служители на
Патентното ведомство е установено, че деянието, за което е било образувано
досъдебно производство, е административно нарушение, извършено от
юридическо лице. В тази хипотеза АУАН е следвало да бъде съставен,
респективно и доводите на въззивника в противоположния аспект не могат да
бъдат споделени.
По отношение на тримесечния срок за съставянето му в случая не може
да се приеме, че извършителят е бил известен на контролните органи на
Патентното ведомство до момента на изпращане на преписката там, тъй като
проверката на 30.09.2021 г. е била извършена не от служители на това
ведомство, а от служители при РУ – С.. За контролните органи на Патентното
ведомство нарушението е станало известно при получаването на 19.04.2024 г.
на постановлението на прокурора от 01.03.2024 г. и от тази дата (19.04.2024 г.)
до съставянето на акта на 13.06.2024 г., тримесечният срок по чл. 34, ал. 1 от
ЗАНН не е бил изтекъл.
16
Не е изтекъл и давностният срок – 1 година от извършване на
нарушението, визиран в разпоредбата на чл. 34, ал. 1 ЗАНН. Според
Тълкувателно решение № 112/16.12.1982 г. по н. д. № 96/82 г. на ОСНК на ВС,
възбуждането на наказателно преследване за деяние, което впоследствие се
окаже, че не е престъпление, а административно нарушение, прекъсва
давността по чл. 34 от ЗАНН. Докато продължава предварителното и съдебно
производство за това деяние, давността по чл. 34 от ЗАНН се спира. В
подкрепа на това тълкуване е и разпоредбата на чл. 33 от ЗАНН, която
забранява на АНО да образуват административнонаказателно производство,
когато за същото деяние е възбудено наказателно преследване. Това означава,
че започването или продължаването на административнонаказателното
производство зависи от завършването на предварителното или съдебното
производство. В тези случаи предвиденият едногодишен давностен срок по
чл. 34, ал. 1 от ЗАНН за съставянето на акт, установяващ нарушението, не
тече.
Поради изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че
разпоредбата на чл. 34 ЗАНН не е нарушена, съответно и всички доводи на
въззивника в противоположната насока са изцяло неоснователни.
Не се установява в хода на административнонаказателното производство
да са допуснати и нарушения на материалния закон.
Отговорността на жалбоподателя е ангажирана за извършено нарушение
на разпоредбата на чл. 127, ал. 1 от ЗМГО, която препраща към чл. 13 от
ЗМГО.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от ЗМГО, правото върху марка включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети
лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за
стоки и/или услуги, който е: 1. идентичен на марката и е използван за стоки
или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; 2. идентичен
или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или
сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за
объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака
с марката; 3. идентичен или сходен на марката, независимо дали е използван за
стоки или услуги, които са идентични, сходни или не на тези, за които марката
е регистрирана, ако марката се ползва с известност на територията на
17
Република България и използването без основание на знака би довело до
несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или известността
на марката или би ги увредило. Според ал. 2 на същия законов текст,
използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 1. поставянето на
знака върху стоките или върху техните опаковки; 2. предлагането на стоките с
този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или
държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги
с този знак; 3. вносът или износът на стоките с този знак; 4. използването на
знака като търговско или фирмено наименование или като част от търговско
или фирмено наименование; 5. използването на знака в търговски книжа и в
реклами; 6. използването на знака в сравнителна реклама по начин, който е в
нарушение на чл. 34 от Закона за защита на конкуренцията. Съгласно чл. 13,
ал. 2, т. 2 от ЗМГО като използване следва да се определи и дейността по
съхранение или държане на стоките за продажба или пускането им на пазара.
В конкретния случай е безспорно установено въз основа на
доказателствата, а и не се спори между страните, че в търговския обект, а
именно в магазин, находящ се в гр. С., ул. „П. С.“ № 1, стопанисван от
дружеството „*******“ ЕООД, ЕИК ******, на 30.09.2021 г. „*******“ ЕООД,
ЕИК ****** е предлагало за продажба стоки, както следва:
- 42 (четиридесет и два) чифта дънки, 1 (един) брой спортен екип, 6
(шест) броя блузи с къс ръкав и 3 (три) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един)
брой спортен елек и 3 (три) броя колани, са означени със знаци DSQUARED2,
2
сходни на марка на ЕС с peг. № ********* DSQUARED, комбинирана,
регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до
03.03.2029 г., с притежател - Dsquared2 Trademarks Limited, И.;
4 (четири) чифта дънки, са означени със знаци ARMANI, сходни на марка
на ЕС с peг. № ********* AJ ARMANI JEANS, комбинирана,
регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на
действие до 09.06.2030 г., без съгласието на притежателя на марката -
GIORGIO ARMANI S.P.A., И.;
2 (два) чифта дънки, 34 (тридесет и четири) броя блузи с къс ръкав, 20
(двадесет) броя блузи с дълъг ръкав, 2 (два) броя спортни екипи, 3 (три)
чифта къси панталони, 1 (един) чифт панталон, 2 (два) броя рокли, 1
(един) брой раница, 2 (два) броя елеци, 1 (един) брой спортен комплект и
18
1 (един) чифт обувки, са означени със знаци KARL LAGERFELD, сходни
на:
марка на ЕС с peг. № ********* KARL LAGERFELD, словна,
регистрирана за стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „облекло“
и „обувки“, със срок на действие до 24.05.2025 г., с притежател - Karl
Lagerfeld B.V., Н.;
международна марка с peг. № 1514671, фигуративна, регистрирана за
стоки от класове 18 )и 25 на МКСУ „раници“, „облекло“ и „обувки“, със
срок на действие до 23.10.2029 г., с
притежател - Karl Lagerfeld B.V., Н.;
международна марка с peг. № 1101938 KARL, комбинирана, регистрирана
за стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „облекло“ и „обувки“,
със срок на действие до 10.06.2031 г., с притежател - Karl Lagerfeld B.V.,
Н..
3 (три) чифта дънки, 1 (един) брой рокля и 1 (един) брой дамска чанта, са
означени със знаци CHANEL, сходни на:
национална марка с peг. № 5165 CHANEL, словна, регистрирана за стоки
от класове 18 и 25 на МКСУ „кожа и имитация от кожа, предмети от тези
материали“ и „облекло“, със срок на действие до 01.01.2028 г., с
притежател - Chanel SARL, Ш.;
национална марка с peг. № 38897, фигуративна, регистрирана за стоки от
класове 18 и 25 на МКСУ „кожа и имитация от кожа, предмети от тези
материали“ и „облекло“, със срок на действие до 07.01.2030 г., с
притежател - Chanel SARL, Ш..
6 (шест) броя блузи с дълъг ръкав, 3 (три) чифта панталони, 1 (един) брой
суитчър, 1 (един) брой спортен екип, 1 (един) чифт къси панталони, 5
(пет) броя якета, 1 (един) брой раница, 1 (един) брой портмоне и 6 (шест)
броя колани, са означени със знаци LOUIS VUITTON и LV, сходни на:
- национална марка с peг. № 32758 LOUIS VUITTON, словна,
регистрирана за стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „портмонета“ и
„облекло“, със срок на действие до 19.05.2027 г., с притежател - Louis Vuitton
Malletier, Ф.;
- национална марка с peг. № 32757 LV, комбинирана, регистрирана за
стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „портмонета“ и „облекло“, със
19
срок на действие до 19.05.2027 г., с притежател - Louis Vuitton Malletier, Ф.;
- национална марка с peг. № 32756 LV, комбинирана, регистрирана за
стоки от класове 18 и 25 на МКСУ „раници“, „портмонета“ и „облекло“, със
срок на действие до 19.05.2027 г„ с притежател - Louis Vuitton Malletier, Ф..
- 10 (десет) броя блузи с къс ръкав, 2 (два) броя екипи, 1 (един) брой
блуза с дълъг ръкав, 5 (пет) броя якета, 1 (един) брой раница и 1 (един) брой
елек, са означени със знаци MONCLER, сходни на марка на ЕС с peг. №
********* MONCLER, комбинирана, регистрирана за стоки от клас 25 на
МКСУ „облекло“, със срок на действие до 25.05.2027 г„ с притежател -
MONCLER S.P.A., И.;
- 3 (три) броя блузи с къс ръкав, 1 (един) чифт панталон и 1 (един) брой
блуза с дълъг ръкав, са означени със знаци FENDI и FF, сходни на:
- марка на ЕС с peг. № ********* FENDI, словна, регистрирана за стоки
от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 31.10.2033 г., с
притежател - Fendi s.r.l., И.;
- марка на ЕС с peг. № ********* F, комбинирана, регистрирана за стоки
от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 03.11.2033 г., с
притежател - Fendi s.r.l., И..
- 8 (осем) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един) брой рокля, 4 (четири) блузи
с къс ръкав, 3 (три) чифта къси панталони, 1 (един) брой колан, 1 (един) брой
раница и 2 (два) чифта дълги панталони, са означени със знаци GUESS, сходни
на марка на ЕС с peг. № ********* GUESS, словна, регистрирана за стоки от
класове 18 и 25 на МКСУ „раници“ и „облекло“, със срок на действие до
01.04.2026 г„ с притежател - GUESS IP HOLDER L.P., САЩ;
- 3 (три) броя блузи с дълъг ръкав, 1 (един) брой екип и 8 (осем) чифта
панталони, са означени със знаци ELISABETTA FRANCHI, сходни на марка на
ЕС с peг. № ********* ELISABETTA FRANCHI, комбинирана, регистрирана
за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 05.02.2030 г„
с притежател - BETTY BLUE S.p.A., И.;
- 10 (десет) чифта панталони, 4 (четири) броя спортни екипи, 10 (десет)
чифта дънки, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 8 (осем) броя блузи с
дълъг ръкав, 3 (три) чифта къси панталони, 2 (два) броя шлифери, 1 (един)
брой палто, 6 (шест) броя дамски чанти, 1 (един) брой раница и 2 (два) броя
20
колани, са означени със знаци CHRISTIAN DIOR, сходни на марка на ЕС с peг.
№ ********* CHRISTIAN DIOR, словна, регистрирана за стоки от класове 18
и 25 на МКСУ „раници“, „чанти“ и „облекло“, със срок на действие до
14.02.2028 г„ с притежател – CHRISTIAN DIOR COUTURE, Ф.;
- 6 (шест) броя екипи, 7 (седем) чифта дънки, 5 (пет) чифта панталони, 5
(пет) броя спортни комплекти, 11 (единадесет) броя блузи с къс ръкав, 9
(девет) броя блузи с дълъг ръкав, 4 (четири) чифта къси панталони, 1 (един)
брой рокля, 2 (два) броя елеци, 1 (един) брой дамска чанта, 1 (един) чифт
обувки и 7 (седем) броя якета, са означени със знаци PRADA, сходни на
международна марка с per. № 439174 PRADA, словна, регистрирана за стоки
от клас 18 „кожа и имитации на кожа, артикули от тези материали“ и 25 на
МКСУ „облекло“, със срок на действие до 04.06.2026 г„ с притежател -
PRADA S.A., Л.;
- 3 (три) чифта панталони, 1 (един) чифт къси панталони, 2 (два) броя
якета, 2 (два) броя сакове, 2 (два) чифта чехли и 2 (два) броя колани, са
означени със знаци DOLCE & GABBANA, сходни на национална марка с peг.
№ 30541 Dolce & Gabbana, словна, регистрирана за стоки от класове 18 и 25 на
МКСУ „чанти“ и „облекло“, със срок на действие до 22.01.2028 г., с
притежател - DOLCE & GABBANA TRADEMARKS S.r.l., И.;
- 1 (един) брой блуза с къс ръкав и 2 (два) броя колани, са означени със
знаци BOSS, сходни на международна марка с peг. № 606620 BOSS HUGO
BOSS, комбинирана, регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“,
със срок на действие до 20.07.2033 г„ с притежател - HUGO BOSS AG,
Германия;
- 1 (един) брой спортен екип, са означени със знаци COLUMBIA, сходни
на марка на ЕС с peг. № 00051 1402 Columbia, комбинирана, регистрирана за
стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 09.04.2027 г., с
притежател - Columbia Sportswear Company, САЩ;
- 1 (един) брой елек и 2 (два) броя колани, са означени със знаци
EMPORIO ARMANI, сходни на международна марка с peг. № 536698
EMPORIO ARMANI, комбинирана, регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ
„облекло“, със срок на действие до 22.05.2029 г., с притежател - GIORGIO
ARMANI S.P.A., И.;
- 1 (един) брой колан, е означен със знаци CALVIN KLEIN, сходни на
21
марка на ЕС с peг. № ********* СК Calvin Klein, комбинирана, регистрирана
за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 21.08.2027 г.,
с притежател - CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, САЩ;
- 1 (един) брой колан, е означен със знак II, сходен на марка на ЕС с peг. №
00881 1267 Н, словна, регистрирана за стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“,
със срок на действие до 14.01.2030 г., с притежател - HERMES
INTERNATIONAL, Ф.;
- 1 (един) брой колан, е означен със знаци TOMMY HILFIGER, сходни на
марка на ЕС с № ********* TOMMY HILFIGER, словна, регистрирана за
стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 01.04.2026 г., с
притежател - Tommy Hilfiger Licensing B.V., Х.;
- 1 (един) брой дамска чанта, е означена със знаци REPLAY, сходни на
марка на ЕС с peг. № ********* REPLAY, словна, регистрирана за стоки от
клас 18 на МКСУ „чанти“, със срок на действие до 18.04.2027 г., с притежател
- FASHION BOX S.P.A., И.;
- 2 (два) чифта дънки, 4 (четири) броя блузи с дълъг ръкав, 7 (седем) броя
блузи с къс ръкав, 1 (един) брой пола, 1 (един) чифт къси панталони, 5 (пет)
колана, 1 (един) брой кожено яке и 6 (шест) броя спортни екипи, са означени
със знаци PHILIPP PLEIN и РР, сходни на:
- марка на ЕС с peг. № ********* Philipp Plein, словна, регистрирана за
стоки от клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 06.12.2032 г., с
притежател - Plein, Philipp, Ш.;
- марка на ЕС с peг. № *********, фигуративна, регистрирана за стоки от
клас 25 на МКСУ „облекло“, със срок на действие до 05.04.2031 г., с
притежател - Plein, Philipp, Ш..
В конкретния случай липсват доказателства за това дружеството
„*******“ ЕООД, ЕИК ****** да е предлагало за продажба стоките, описани в
НП със съгласие на притежателя на марките за това, както и липсват
доказателства за това, доставчиците по веригата от продажби назад във
времето да са осъществили продажбите със съгласие на притежателя на
марките за това. Безспорно се установява също така, че марките, които се
намират върху предлаганите стоки са сходни с оригиналните търговски марки,
т. е. използваните марки са неоригинални, противно на доводите на
22
въззивника. Ето защо следва да се приеме, че въз основа на доказателствена
съвкупност по делото се установява, че дружеството-жалбоподател е
използвало в търговската си дейност марки върху стоки, за които няма
разрешение от притежателя да използва в търговската си дейност, като така е
нарушено съдържанието на изключителното право на притежателя върху
марката, представляващо административно нарушение по смисъла на чл. 127,
ал. 1, вр. чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, т. 2 от ЗМГО.
Отговорността на юридическите лица е безвиновна, поради което и
субективната съставомерност в случая се презумира и не подлежи на
изследване.
Процесният случай не може да се определи като маловажен, тъй като
извършеното нарушение е с типичната за вида си обществена опасност и с
нищо не разкрива по-ниска степен на засягане на обществените отношения от
този тип.
Приложеният санкционен състав по чл. 127, ал. 1 от ЗМГО предвижда, че
лице, което използва в търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 1 и 2
стоки или услуги, означени със знак, идентичен или сходен на регистрирана
марка, без съгласието на нейния притежател, се наказва с глоба от 2000 до 10
000 лв., а едноличните търговци и юридическите лица – с имуществена
санкция в размер от 3000 до 20 000 лв.
В конкретния случай става въпрос за нарушение, извършено от
дружеството „*******“ ЕООД, ЕИК ******, което е юридическо лице,
следователно приложима се явява имуществена санкция в размер от 3 000 лева
до 20 000 лева. В конкретния случай е наложена имуществена санкция в
размер на сумата от 4800 лева, в какъвто размер административното
наказание е явно несправедливо, тъй като е определено при липса на
отегчаващи отговорността на нарушителя обстоятелства. В случая не се
установява конкретното търговско дружество да е санкционирано за подобен
тип нарушение, т.е. това се явява първо такова нарушение. Липсват
обстоятелства, които да се оценят като отегчаващи, като не се споделя
становището на наказващия орган, че броят на процесните стоки съставлява
отегчаващо отговорността обстоятелство, още повече, че с оглед вида на
осъществяваната от дружеството-жалбоподател търговска дейност, подобен
обем на предлаганите стоки е обичаен. При липса на каквито и да е
23
отегчаващи обстоятелства и при липса на данни относно предходни
административни нарушения от този тип, според настоящия съдебен състав
справедлива се явява административна санкция, определена към минималния
предвиден в закона размер, а именно имуществена санкция в размер на сумата
от 3 000 /три хиляди/ лева. Ето защо обжалваното НП следва да се измени в
частта относно размера на наложената имуществена санкция, като същата се
намали от 4800 лева на 3000 лева.
В конкретния случай правилно е приложен чл. 127, ал. 5 от ЗМГО, който
императивно предвижда отнемане в полза на Държавата на стоките, които са
предмет на нарушение по ал. 1, което наказващият орган е изпълнил.
Съгласно на чл. 63д от ЗАНН в производството по обжалване на НП
въззивният съд може да присъжда разноски на страните. Уредбата препраща
към АПК, който пък от своя страна за неуредените в чл. 143 АПК случаи
препраща към ГПК. Предвид изменението на наказателното постановление е
уважена частично претенцията на жалбоподателя, като в същото време е
прието, че е налице основание за ангажиране на неговата
административнонаказателна отговорност. Поради това и при наличието на
намаляване размера на наложеното административно наказание, неговите
адресати разполагат с процесуална възможност за обезщетение за претърпени
вреди и разноските следва да се разпределят по съразмерност.
Въззивникът не е претендирал разноски в производството, респективно и
съдът не дължи произнасяне в този аспект.
Въззиваемата страна е претендирала разноски за юрисконсултско
възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната съдебна
инстанция, което съдът определи на основание чл. 37 ЗПП вр. чл. 27е от
Наредбата за заплащането на правната помощ в размер от 100 лева,
съобразявайки фактическата и правна сложност на делото, които съразмерно с
отхвърлената част от жалбата на въззивника следва да се присъдят в размер на
62,50 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 4 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 137/2024 г. от 24.07.2024 г.,
24
издадено от Председател на Патентното ведомство на Република България, с
което на дружеството – жалбоподател „*******“ ЕООД, ЕИК ****** на
основание чл. 127, ал. 1 от Закона за марките и географските означения
(ЗМГО) е наложено административно наказание "имуществена санкция" в
размер на 4800,00 (четири хиляди и осемстотин) лева, за извършено
нарушение на разпоредбата на чл. 127, ал. 1 от ЗМГО, във вр. с чл. 13, ал. 2, т.
2 във вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО В ЧАСТТА относно размера на
наложената имуществена санкция, като НАМАЛЯВА размера на
имуществената санкция от 4800,00 /четири хиляди и осемстотин/ лева на
3000,00 /три хиляди/ лева.
ОСЪЖДА „*******“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление в гр. С., ул.“П. С.“ № 1, представлявано от А. К. К. – управител, да
заплати на Патентно ведомство на Република България сумата в размер на
62,50 (шестдесет и два лева и петдесет стотинки) лева, представляваща
разноски за юрисконсултско възнаграждение в производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - гр. София на основанията, предвидени в НПК и по
реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
25