ПРОТОКОЛ
№ 1720
гр. Пловдив, 30.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Велина Бр. Дублекова
при участието на секретаря Мария Ив. Пеева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско
дело № 20235300101679 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:22 часа се явиха:
Ищецът П. Ж. П., редовно уведомен, явява се лично.
Ответникът ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно
уведомен, не изпраща представител.
Ответникът РАЙОНЕН СЪД – ******, редовно уведомен, не изпраща
представител.
Ответникът ОКРЪЖЕН СЪД – ******, редовно уведомен, не изпраща
представител.
Вещото лице А. С. З., редовно уведомена, не се явява.
ИЩЕЦЪТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба вх.№19382/05.06.2024г. от П. Ж. П..
Постъпила е молба от адв.С., вх.№29896/20.09.2024г., с която молба се
сочи, че в спешен порядък трябва да се яви по НОХД на Районен съд –
Казанлък. Моли делото да бъде отложено за друга дата, за която ищецът да
бъде пР.н с отделна призовка чрез ***** на затвора гр. ********, както и че е
запознат с молбата на вещото лице да бъде заменено с друго.
1
Постъпила е молба от вещото лице А. З. вх.№29584/09.09.2024г., с която
вещото лице заявява, че е назначена по други дела и поради големия брой
дела, по които е назначена, не може да се справи в близките месеци с нови
задачи и моли да бъде заменена.
Постъпила е молба от Окръжен съд – ****** вх.№31338/26.09.2024г., с
която заявяват, че им е известно, че няма депозирано заключение, за
постъпилата молба от адв. С. за отлагане на делото, поради което молят да не
бъде даван ход на делото и да бъде отложено за друга дата, както и че са
запознати и са съгласни с молбата на вещото лице за замяна и молят да бъде
заменено.
Постъпила е молба и от Районен съд – ******, вх.№31503/27.09.2024г., с
която заявяват, че са запознати с молбата на процесуалния представител на
ищеца и предвид тази молба, както и това, че няма изготвено заключение,
молят делото да бъде отложено за друга дата. Не възразяват по молбата на
вещото лице А. З. за нейната замяна.
ИЩЕЦЪТ П.: Да не се приемат молбите. Не водя свидетелите.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба вх.№19382/05.06.2024г. от П. Ж. П..
ПРИЛАГА по делото молба от адв.С., вх.№29896/20.09.2024г., молба вх.
№29584/09.09.2024г., постъпила от вещото лице А. З., молба вх.
№31338/26.09.2024г., постъпила от Окръжен съд – ****** и молба вх.
№31503/27.09.2024г., постъпила от Районен съд – ******.
ИЩЕЦЪТ П.: ПР.ни са свидетелите официално, бившия ****А. С. и
адвоката, който е бил по това дело в ******– С. П. Те са очевидци на това.
Проведен е разговор с А. С., че са му фалшифицирали подписа М. Т.,
**********на Окръжен съд – ******. Изготвил съм си експертиза от друго
вещо лице.
Съдът счита, че следва да бъде уважено искането на вещото лице З. за
замяна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ вещото лице А. С. З. с вещо лице Б. Р. Д., вписА. под №****в
Списъка на вещи лица към Окръжен съд – Пловдив.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за датата на следващото съдебно
заседание.
ИЩЕЦЪТ П.: Притежаваме имот в гр.*****, кв.*****, ул.“***“ №***.
Имотът ни е закупен с нотариален акт №***от ****. Имота ни никога не е
продаван и ипотекиран. В резултат 2003г. узнахме, че имотът е продаден и в
резултат на престъпни действие на наркотрафикант от *****и нотариус ****,
2
имотът е продаден с нотариален акт №***, *****., но понеже са действали
престъпно и са изготвили нищожен нотариален акт за имот в квартал ***.
Нашият имот по новия план се намира в квартал ***, не е продаван, те не са
притежавали никакви документи и са приложили едно пълномощно на
нотариуса М. Б. и престъпната му група, изверг. Това са 3-4 клошари и
техните жени и са извършили куп престъпления същите по нареждане на М. Б.
За всичко това уведомихме бившия ******на Окръжен съд – ******, Т. Т.
След като се запозна със случая, каза, че ги познава тези изроди и че в момента
ги съди, предали са на една фабрика шевните машини за скрап. Аз лично ги
познавам тези мошеници. Той позвъни на единия от тях, на който са написали
нотариалния акт П. И. А., брат на една от *****А. от Окръжен съд – ******.
Каза „редно е съда да го анулира този нотариален акт, но ще минат години и
предчувствам престъпна група замесена, затова ще го извикам веднага да
прехвърли имота. Така и направи с нотариален акт №****имота беше
възстановен и нещата приключиха. След време разбираме, че тримата
клошари, брата на ****А. са учредили ипотека в заложна къща наречена
„*******“. Не е банка, а заложна къща. В последствие разбираме, че тази
заложна къща без нотариален акт е съставила ипотека за 5000 евро. В
последствие е направена и друга ипотека от *******. След проверката се
установи, че ипотеката е направена на мъртвец и глухоням М. М. Х. и Х. М.
Х., глухоням *****. Ипотеката е направена от съпругата на *****а П. М.,
*********** на Окръжна прокуратура – ******. След като са учредили
ипотеката са изтеглили 22 000лв. и са ги вложили в лизингово жилище на
брата на нотариуса, който е учредил ипотеката. В последствие започна
процедура и разбрахме, че престъпник от ******** се представил за съдебен
изпълнител А. И.П. и съставил постановление за възлагане. Това
постановление за възлагане е нищожно, тъй като същия има документ, който
е приложен и по делото, не е назначаван от А.С. за държавен съдебен
изпълнител, а е престъпно лице на М.Б., нотариуса и са извършили кражби на
много други имоти. В последствие разбираме, че това лице М.М.Х. има и
други самоличности. След справка в ГРАО се установи, че лицето на което е
написано постановлението е несъществуващо лице. В данъчна служа са
записали имота на друго лице М.А.Й.. В последствие се разбира, че **** на
град ****** отива и събаря всички сгради в имота ни. С.Д. в съучастие със
**** М.Д. от Окръжен съд. Отиват и изтеглят 300 000лв. **** на ****** С.Д.
и М.Д.. Т.Х.М., *********, отпуска парите в съучастие с главния ***** на
****** Д.П., която сега в момента дори е издигната за ***** на
*****.Престъпницата издава фалшиви планова, като се е представила за *****
от ****. Това нещо го провери, тогава беше *****, сега е *****, С. Х., че това
е фирма фантом. Събарят основите на нашите сгради и върху тях с едни
бракувани тухли са издигнали двуетажна сграда, гараж и още една сграда и са
усвоили сумата от 300 000лв. Разрешение за тези фалшиви проекти и планове
**** на града е направил на мъртвеца, който е написан на постановлението и с
фалшивите планове представят архитектурни планове, без никой да
3
притежава титул за собственост, нито нотариален акт, нито нищо. Посочват
само едно постановление, което е издадено по престъпен начини и то от лице,
което не работи съдебен изпълнител, а е пазач на ***** язовир. В последствие
е преминал като ***** в полицията в ******, който дари дадоха данни, че са
го назначили за *****. Същия дори не притежава висше образувание, макар,
че от прокуратурата дадоха сведение, че бил ***** и имал висше образувание,
но след справка в института в ***** се установи, че този клошар няма никакво
образувание. ***** и *****, издадоха удостоверение, че това лице не е
назначавано за държавен съдебен изпълнител. След поискА. справка от
всички институции се установи, че това лице А.И.П е изцяло престъпно лице,
има три трудови книжки. Там където М.Т., ***** на Окръжен съд и ***** на
Районен съд, П.Г. му издават документи, че е назначен на работа. Като
сверихме ЕГН се оказа, че тази фалшива трудова книжка е издадена от М.Т.Т.
и от П.Г.. И искам сега на всичкото това, което аз казвам Вие да се произнесете
с едно решение и да кажете било ли е извършено престъпление от всички тези
лица, от всичко това, което изброих. Имам техническа експертиза, която сам
си я направих, наех вещо лице Ж.К.К. и тук се установиха, че имота е съборен
от ****. В данъчната служба от престъпната група на М.Б. е записал имота на
друго лице. Това лице с фалшивата самоличност М.А.Й. е заявил, че Г.З. стои
зад нея и никой не можел да и направи нищо. Нищо че постановлението за
възлагане било на мъртвец написано, имота никой нямало да го вземе и щели
да правят различни схеми да изваждат много пари и да ги разделят. Ще ви
покажа фалшификатите, които е извършила М.Т. и К.Г. с мокър печат, но те не
са издавани от министерството на правосъдието. Лично А.С. ще дойде тук, за
това не е и пР.н и С.П.. М.Т. е богинята на *****, *****, къщата на майка й е
на падане. Трудов договор на клошара от ***** от А.С. издаден, но този
документ А.С. каза, „аз не съм издавал такъв документ“. М.Т. и К.Г. пишат
трудови договори за 2007г. за прекратяване, няма назначаване, пък има
прекратяване. Тя е пряк участник в кражбата на имота, където са изтеглили
5000лв. от тази ипотека са ги дали да назначат ***** К.С., заедно с И.В.. Ето
тук и от друг ***** за това, че лицето не е назначавано, гл.инсп. Г.Д.. Каква
котура са построили, за да изтеглят средствата, съборили са сградите и са ги
посочили. Заведено е дело срещу всички тези още 2004г. и моите дела, отгоре
се диктува положението от Г.З., преди нея от Л.П., замесена е цялата съдебна
система. И бих Ви помолил да не ставате жертва на тяхната престъпна
дейност, защото те стА.ха за срам пред цяла *****. Установиха се други
престъпления на ***** на кадастъра М.Т., как е променял сградите. Готови
сгради нашите ги написал по друг начин, други квадрати, но когато
направихме справка с него, казва „аз не съм издавал такива скица и схеми“.
М.Т., адрес „*****“ *****. Всичко, което диктувам е престъпни деяния с тези
на М.Т. са теглили този заем от 300 000лв. Съдиите, които от ****** са
участвали в поддръжка на това постановление. Имота е продаден на
несъществуващо лице, съществува едно лице М.А.Й.. Постановлението
написаното на М.М., а в данъчна служба на М.А.Й.. Лице, което няма никакво
4
отношение по имота ми. И това го е извършил ***** на данъчна служба по
нареждане на *****а И.В., който го изгониха и в момента е клошар и просяк
на улицата, събрат му пари за хрА.. Ето документ, в който са писали, че парите
са изплатени на тази заложна къща. Отидохме при директорката на банката и
каза такива средства през банката не са минавали, това е престъпен документ.
Освен това искам да ви кажа, че това *****, това не е банка, няма лиценз на
банка. Има документ от прокуратурата на *****, че спират това производство
да ми проникват в имота и да се приключи сагата с имота ни, но въпреки
всичко те продължават с техните престъпни действия М.Т. и любовника й В..
Наричам ги така, защото като подадох един сигнал за тях от една флашка, да
им снемат СРС-тата, обявиха ги в ******, във вестник ***** и имаше две
страници изявление какво са правили, как са канили прокурора от *****, как
са му събирали пари да изберат него, пък после ще живеят сладък живот, как е
направен прекрасен мохабед, но това не било достатъчно, трябвало малко по
така. Има обезпечителна заповед, за да се спре това производство. Въпреки
всичко М.Т. с кума си с 20 полицаи нахлува в имота и разграбиха целия имот и
го пренесоха в друг неин имот краден от енергото, село *****. Изпълнителен
лист осъжда С.К.Б., това е клошар №1 и П.А. и Т.С.. Зверствата се изсипаха
върху нашето семейство и децата ми, на 6 години деца умърсиха честта и
достойнството им. Една престъпна група от разпасани *****, така пиеше в
СРС-то за М.Т. и И.В.. Ето ги тук ипотеките за семейство М.. Ето го тука този
М.М.Х.. Справката за фалшификати за фирмата от ****, М. Х. е направи,
тогава беше *****, сега е *****. Той също е съгласен да дойде, говорих с него
по телефона и каза, че тази тези безобразия няма да ги спре, докато не я изгоня
дисциплинарно и отиде на улицата на просят, Т. с В.. Пълна справка човека
ми е направил. Всички документи от архитектурата са филшификати.
Фалшивите ЕГН-та М.А.Й. с ***** е вписала това постановление под
№*****г. К.П.С. е ръководителя на тази престъпна група от заложна къща
*****. Извършил още и много други престъпления. На този от ***** как го
залових М. Т. как правят измамите, А.И.П. Ето му трудова книжка №*****.
Сега ще имам едни искания и ще искам да бъдат изпълнени. 20г. са
достатъчни за разиграване и за гавра с нашето семейство. В случая са налице
всички факти да ми издадете съдебна заповед, с която, който се намира в
имота, да предаде незабавно имота. Имаме си нотариалния акт, имаме
документи, че имот не е ипотекиран и продаван. Заповедта да бъде за
обявяване на нищожност на постановлението за възлагане и който се намира в
имота да го напусне. След като са установени 40 престъпления, то така е
създадена тази мафия, няма как да напишеш съдебна заповед, защото то няма
такъв човек. Повече игри няма да има. Ще се произнесете ли с тази заповед?
Последното ми желание е следното: отвод, тъй като Вие сте участвали в
4 мои дела и сте омърсили делата и сте ги унищожили, няма ги не мога да ги
открия никъде. Освен това срещу Вас съм завел три дела в момента в СГС, в
Окръжен съд - Пазарджик и в Районен съд – *****, така, че Вие сте ответник
вече и нямата право да гледате това дело и аз ще искам в този съд да не се
5
гледа това дело. Искам незабавен отвод на основание чл.6 от ЕКЗП. Правя
искане за отвод на всички съдии от Окръжен съд – Пловдив. Щом не приемате
да се сложи край на тези престъпления и да се гаврим със съдебната система.
Искам делото да ми бъде гледано от друг Окръжен съд и то в друг съдебен
район, в който Апелативен съд – Пловдив няма да може да дава становище,
защото той е пряко замесен с тази престъпна групировка. На базата на тези
престъпление, които са извършени да се изпрати делото на СГС и да се
изпрати на съд, достоен да разгледа делото и като разгледа тези 40
престъпления да предаде този имот и да престА.т да крадат и да се гаврят с
нашето семейство, защото са 40 човека идиоти, които са облагодетелстват и са
източили над 500 000лв.
С оглед изрично заявеното желание от ищеца за отвод на настоящия
съдия – докладчик, както и на целия съдебен състав на Окръжен съд-
Пловдив, както и делото да се гледа извън съдебния район на Окръжен съд –
Пловдив, с оглед избягване на каквото и да е съмнение в обективността и
безпристрастността на съдията – докладчик, съдът намира, че на основание
чл.22, ал.1, т.6 от ГПК следва да се отведе от разглеждане на делото.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Велина Дублекова от разглеждането на гр. дело
№1679/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на Заместник-председателя на Окръжен
съд – Пловдив за определяне на друг докладчик.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13:04 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6