№ 13756
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110167509 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......... – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Л. П. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. – редовно уведомена, явява се лично.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на комплексна
съдебно-счетоводна и техническа експертиза.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. Е. В. - на 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
Ю. И. Н. - на 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.
Обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Представили сме писмено заключение, което
поддържаме.
АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на комплексна съдебно-счетоводна и
техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице В. за сумата от 240 лв. по
преводно нареждане от 21.03.2022 г. и на вещото лице Н. за сумата от 220 лв.
по преводно нареждане от 30.03.2022 г.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Б.: Моля да постановите решение съобразно заключението на
комплексната експертиза по делото и констатираните погасени по давност
суми. Претендирам разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и
внесен депозит за експертиза.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:42 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3