№ 315
гр. Варна, 03.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Е. Ст. Пеева
и прокурора Е. Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20233110201794 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:09 часа се явиха:
ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор Е. Д..
ОБВ. С. В. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. Г. от АК - Варна,
редовно упълномощена в хода на досъдебното производство и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. С. В. А. – роден на 04.02.2001 г. в гр. Варна, живущ в гр. *** българин,
български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1794/2023 г. по описа на ВРС, 32 състав,
образувано по ДП № 531/2021 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
АДВ. Г.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ предлага на страните изменение на споразумението в частта, в която е
постигнато съгласие по отношение на вещественото доказателство по делото – 1 бр. касета
Dreger Drug Check 5000. Съдът намира, че в тази му част споразумението противоречи на
процесуалния закон, предвид нормата на чл. 383, ал.2 от НПК, според която съдът се
произнася по прилагането на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК. Друг е
въпросът, че в случая вещественото доказателство по делото, не подлежи на отнемане,
доколкото не е притежание на никого, а е изготвено за целите на настоящото
производство, поради което предвид разпоредбата на чл. 111, ал. 1 от НПК и липсата на
икономическа стойност на същото подлежи на унищожаване след приключване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие да изменим споразумението в частта за
вещественото доказателствено средство - 1 бр. касета „Dreger Drug Check“ 5000, като
същото следва да бъде унищожено.
АДВ. Г.: Поддържам заявеното от прокурора относно изменението на
споразумението по отношение на вещественото доказателствено средство - 1 бр. касета
„Dreger Drug Check“ 5000, а именно – същото да бъде унищожено
ОБВ. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Съгласен съм с изменението на споразумението в частта за
вещественото доказателствено средство. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1794/2023 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
- за ВРП – прокурор Е. Д.;
- за защитата - адв. Ж. Г. от ВАК, като защитник на обв. С. В. А..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 531/2021 г. по описа
на Пето РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу С. В. А. за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. С. В. А.:
На 24.12.2021 г. в гр. Варна, на Главен път I-9 до резиденция „Евскиноград“ посока
КК „Златни пясъци“ управлявал МПС – лек автомобил „Ауди ТТ“ с рег. № В 3398 НТ, след
употреба на наркотично вещество – канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с
протокол за съдебно химическа експертиза № Е-023/17.02.2023 г. на Лаборатория по химико
– токсикологични изследвания при ВМА МБАЛ – Варна.
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обв. С. В. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 1 от НК обв. А. приема да му бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 16/шестнадесет/ месеца. На
осн. чл. 59 от НК да се зачете времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
Страните се споразумяха, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК, спрямо обв. А. през изпитателния срок.
Страните постигнаха съгласие вещественото доказателство по делото - 1 бр. касета
„Dreger Drug Check“ 5000 на осн. чл. 111, ал.1 от НПК след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението да бъде УНИЩОЖЕНО.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С. А./
3
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. С. В. А. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 276,50 лв. /двеста седемдесет и шест лева и петдесет стотинки/ лева,
явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р: О Б В И Н Я Е М:
/Е. Д./ /С. А./
З А Щ И Т Н И К:
/Ж. Г./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор Е. Д. и защитника - адв. Ж. Г., със съгласието на обвиняемия С.
В. А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1794/2023 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:11 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4