№ 29
гр. Плевен , 10.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20214430200163 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ НПК във вр. чл. 375 от
НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемият Р. М. Н., ЕГН:
**********, срещу когото се провежда досъдебно производство № ЗМ №
178/2020 г. по описа на ОДМВР – Плевен, прокурорска преписка № 5348/2020
година по описа на Районна прокуратура - Плевен по смисъла на НПК за
извършено от него престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК.
В постановлението по реда на чл. 375 НПК се излагат доводи за наличието на
всички предпоставки по смисъла на чл.78А НК, поради което на обвиняемия *
следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките,
предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не ангажира становище.
1
Обвиняемият Р. М. Н. – редовно призован, явява се лично в съдебно
заседание и със защитника си адв. **. Признава изцяло фактите и
обстоятелствата изложени в предложението на РП - Плевен. Моли съда да му
наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият Р. М. Н. е ***, обл. Плевен, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи - *, неосъждан, ЕГН:
**********.
По случая било образувано досъдебно производство срещу Р. М. Н. за
извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК за това,
че на 26.07.2020 г. в гр. Плевен при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил „**“ , с peг. № ***, нарушил правилата за движение по
пътищата - чл. 37, ал. 1 ЗДвП - „При завиване наляво за навлизане в друг път
водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.“ и чл. 47 ЗДвП
„Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище,
трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре
и да пропусне участниците в движението, които имат предимство“ и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на *** от с.гр., изразяваща
се в **.
На 26.07.2020г. обвиняемият * * управлявал лек автомобил „**“ с peг.
№ *** в гр. Плевен. Движел се в посока от магазин „*“ към кръстовището на
***, с намерение да извърши ляв завой в посока **. До него на предната
седалка пътувала * *А. По същото време *** управлявал л.а. ** с peг. № **,
като се движел по бул. Европа към кръстовището на ** в посока магазин „*“ .
С него в автомобила пътувала съпругата му - ***. На зелен светофар на
кръстовището * продължил движението си направо, но забелязал, че
автомобила управляван от обвиняемия предприема маневра по завиване
наляво, без да спре и да го пропусне като водач с предимство. * направил
опит да избегне удара с лек автомобил „**“, като завил надясно в посока **,
но не успял. Последвал удар между двата автомобила в областта на
кръстовището. От удара * *А изпитала силна болка в дясната ръка.
2
Пристигналия на място екип на Бърза помощ откарал свидетелката в болница,
където било установено счупване на ръката и се наложила оперативна намеса.
В хода на разследването е назначена автотехническа експертиза, от
заключението на която е видно, че произшествието е настъпило в гр. Плевен,
на кръстовището на ***, след удар между автомобил ** с peг. № *** и
автомобил ** с peг. № **. Водачът на лек автомобил „**“ - обвиняемият * е
имал техническата възможност да предотврати настъпилото ПТП - при
преминаване през интензивно кръстовище на зелен светофар, същият не се
съобразил с разпоредбите на ЗДвП, като е извършил маневра завой наляво без
да спира автомобила си, с което е отнел предимството на правилно движещия
се в насрещното платно за движение лек автомобил „**“ и е реализирал
пътно транспортното произшествие. От друга страна водачът на л.а. „**“ е
имал техническата възможност да предотврати настъпилото ПТП, като
вместо да отклони автомобила си надясно е задействал спирачната система.
В хода на разследването била назначена и съдебно-медицинска
експертиза относно причинените на * *А телесни увреди, вследствие на пътно
транспортното произшествие. Видно от заключението на същата е, че на
пострадалата е причинено ***. Уврежданията са травматични и отговарят да
са получени по начина, по който се съобщава - при пътнотранспортно
произшествие. Причинена е средна телесна повреда, довела до **
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство № ЗМ № 178/2020 г. по описа на
ОДМВР – Плевен, прокурорска преписка № 5348/2020 година по описа на
Районна прокуратура- Плевен и приобщеното в съдебно заседание копие от
експертно решение № ** г. на ** *.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемият Р. М. Н. е осъществил
състава на чл. 343, ал. 1, б. “б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
3
За така извършеното от страна на обвиняемия Р. М. Н. по чл. 343, ал. 1,
б. “б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК престъпление законът предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или пробация. От деянието не са
причинени имуществени щети.
Р. М. Н. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV НК
към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което
обвиняемия * следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемия Р. М. Н. съдът съобрази разпоредбата на чл.
78а, ал. І НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
деянието и дееца, младата възраст на обвиняемия, обстоятелството, че същият
е * и не разполага с трудови доходи, както и доброто му процесуално
поведение. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия * следва да бъде
наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от
законодателя размер, а именно 1 000,00 (хиляда) лева.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Р. М. Н.,
ЕГН: **********, за извършено на 26.07.2020 година престъпление по чл.
343, ал. 1, б. “б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК, като на основание чл. 78A, ал. І НК му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на
1 000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ НПК обвиняемия Р. М. Н., ЕГН:
********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
1098,00 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за
4
обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура – Плевен, пред
Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5