ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/28.02.2011 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 28.02.2011 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа гр. дело № 1872 по описа за 2010
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове от П.Т.П.
ЕГН ********** *** срещу М.А.Б. ЕГН ********** и Н.Д.Б.
ЕГН **********,***, м. "Акчелар" ПИ № 866 /по
кадастрална карта м. "Бриз" ПИ № 10135.2526.329/ за прогласяване нищожността на договор, сключен на
04.04.2008 г. с НА № 100, том I, peг. № 2585, дело
№ 96 по описа за 2008 г. ВН за продажба на недвижим имот, находящ се в гр. Варна,
кв. "Виница", ул. "Прокопий Варненски" № 62, представляващ поземлен
имот с площ от 820 кв. м, съставляващ УПИ № І-612 в кв. 3, ид. 10135.2575.694, ведно с построената в същия поземлен имот еднофамилна жилищна сграда със
застроена площ 108 кв. м, ид. 10135.2575.694.1,
основан на твърдение за липса на форма, тъй като нотариусът не й е прочел
съдържанието на акта по чл. 26, ал. 2 ЗЗД, евентуално за
унищожаване на същия договор, основан на твърдение, че ответникът е подвел
ищцата да сключи договора чрез умишлено въвеждане в заблуждение, че сключва
договор за отстъпване право на строеж по чл. 27 вр. чл. 29 ЗЗД с присъждане на разноски.
Ответникът оспорва исковете. Твърди, че договорът за изпълнение на
строителство, сключен на 04.04.2008 г. е отменен с
процесния договор.
Исковете и отговорът са допустими и надлежно предявени.
Исканията са основателни, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 5653 от 21.02.2011
г. и пълномощно.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА
представените от ищцата с исковата молба документи: НА № 100, том I, peг. № 2585, дело № 96 по описа за 2008 г. ВН № 11; договор от
04.04.2008 г. за изпълнение на строителство; скици №№ 23127 и 23128, двете от
05.10.2010 г., както и представените от ответника с отговора документи: НА № 94, том
IІІ, peг. № 10512, дело № 478 по описа за 2008 г. ВН № 11; разписка от
20.03.2008 г.; решение № 162 ог 23.01.2009 г. по гр. д. № 1124 по описа за 2008
г. на ВОС; удостоверение за данъчна оценка; НА № 26, том IІ, peг. № 3186, дело № 244 по описа за 1999 г. ВН № 194; предварителен договор от 08.04.2008 г.;
справка по лице; удостоверение за данъчна оценка; скица; удостоверение за
наследници; пълномощни – 2 бр.; НА № 198, том IІ, peг. № 18911, дело № 333 по описа за 2008 г. ВН № 116; НА № 29, том V, peг. № 6628, дело
№ 615 по описа за 2004 г. ВН № 237; НА № 167, том
I, peг. № 1982, дело № 167 по описа за 1999 г. ВН № 332.
ЗАДЪЛЖАВА страните в
срок до съдебно заседание да уточнят обстоятелствата, които искат да бъдат
установявани с гласни доказателства.
При неизпълнение в срок
исканията ще бъдат оставени без уважение.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата и
ответника М.Б. да присъстват в съдебно заседание на разпита на свидетелите.
При неизпълнение в срок
ще бъде прието, че създават пречки за събиране на допуснати доказателства.
ДАВА ХОД на
делото в открито съдебно заседание на 01.04.2011 г. от 15.30 ч. Да се призоват страните. На страните да се връчат преписи от определението. На ищцата
да се връчат преписи от отговора и приложенията.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: