О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 705

гр.Габрово, 15.07.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито заседание на петнадесети юли  ................. през две хиляди двадесет и втора година  в състав :                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ

     

при секретаря  ....... и в присъствието на прокурора .............. като разгледа докладваното от съдията КОСЕВ АДМ.Д № 90 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл. 253 и сл. от ГПК във вр. с чл. 144 АПК.

В срока неприключило произнасяне по подадена Жалба от “Гама проект”АД Габрово против Решение №62/04.05.2022г. на и.д. Директор на ТД на НАП В. Търново, след обявено за решаване дело съдът констатира, че са представени писмени доказателства, но същите не са в пълен обем.

По делото се оспорва Разпореждане №С220007-137-0005169/19.04.2022г. на публичен изпълнител при ТД на НАП В. Търново, потвърдено с Решение №62/04.05.2022г. на и.д.директор на ТД на НАП В. Търново по подадена молба от Дружеството за погасяване на публични вземания поради изтекла погасителна давност.

В посочените два акта са конкретизирани 253 изпълнителни основания в табличен вид, но липсват доказателства във връзка със сощите изпълнителни основания дасежно заявените оплаквания в жалбата и съобразно изискванията на ДОПК, посочени в чл. 221 и сл. и чл. 171 от ДОПК, а именно данни за уведомяване на длъжника за възникналото публично задължение, съобщението трябва да посочва изпълнителното основание, номера на изпълнителното дело и взискателя и да съдържа предупреждение към длъжника, че ако в дадения му срок не изпълни задължението си, ще се пристъпи към принудително изпълнение, покана и срок за доброволно изпълнение, акт за присъединяване, отчетност за погасяване на всяко едно от задълженията и др.

Посочените доказателства освен че се основават като необходимо изискване на ДОПК за законосъобразното развитие на изпълнителното производство по този кодекс са предмет на обсъждане и в касационната жалба. В зависимост от наличието на тези доказателства следва да се преценява дали е налице изтекла погасителна давност за всяко едно от изпълнителните основания и каква погасителна давност като срок следва да се прилага.

  Следва да се изискат и приложат от административния орган, издател на оспорения акт доказателства съобразно ДОПК за удостоверяване на проведено изпълнително производство по посочените 253 изпълнителни основания, конкретизирани в оспорения административен акт, а именно такива сочещи данни за уведомяване на длъжника за всяко едно от изпълнителните основания за възникналото публично задължение, съобщението трябва да посочва изпълнителното основание, номера на изпълнителното дело и взискателя и да съдържа предупреждение към длъжника, че ако в дадения му срок не изпълни задължението си, ще се пристъпи към принудително изпълнение, покана и срок за доброволно изпълнение, акт за присъединяване, отчетност за погасяване на всяко едно от задълженията и др. 

Предвид изложеното, с оглед необходимостта от събиране на посочените доказателства, настоящият съдебен състав на ГАС счита, че дадения ход на делото по същество на 07.07.2022г. следва да бъде отменен, като бъде указано на Директор на ТД на НАП В. Търново, че в срок най- късно 7 дни преди насроченото съдебно заседание следва да представи посочените по- горе писмени доказателства удостоверяващи данни за уведомяване на длъжника за всяко едно от изпълнителните основания за възникналото публично задължение, съобщението трябва да посочва изпълнителното основание, номера на изпълнителното дело и взискателя и да съдържа предупреждение към длъжника, че ако в дадения му срок не изпълни задължението си, ще се пристъпи към принудително изпълнение, покана и срок за доброволно изпълнение, акт за присъединяване, отчетност за погасяване на всяко едно от задълженията и др. 

Връща делото в открито съдебно заседание, като насрочва същото за 13.09.2022г. от 10.30 часа. За следващо съдебно заседание следва да бъде призовани страните- „Гама проект“АД Габрово и Директор на ТД на НАП В. Търново.

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя Определение от 07.07.2022 г. по настоящото дело, с което е даден ход на делото по същество.

Внася делото в съдебно заседание, като насрочва същото за 13.09.2022г. от 10, 30 часа, за която дата да бъде призовани страните по делото- „Гама проект“АД Габрово и Директор на ТД на НАП В. Търново.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :