Определение по дело №1252/2020 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ .........                                     22.06.2020 г.                        Гр. Стара Загора

 

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                       ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 22 ЮНИ                                                        2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                     Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело № 1252 по описа за 2020 година.

 

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

Постъпила е искова молба от М.А.М., в която твърди, че е пострадал от престъпно деяние, извършено от ответника - Д.Д.П., който на 31.03.2016 г. в с. Братя Кунчеви, общ. Стара Загора по хулигански подбуди на публично място му причинил многостепенна лека телесна повреда, изразяваща се в травматичен оток на главата, травматичен оток и кръвонасядане на челото, травматичен оток и кръвонасядане на лявата гривнена става, кръвонасядане в областта на корема, и които увреждания му причинили страдание без разстройство на здравето.

За извършеното деяние срещу ответника било образувано досъдебно производство № 375/16 г. по описа на 01 РУ Полиция Стара Загора, представляващо прокурорска преписка № 1515/16 г. По това досъдебно производство бил изготвен обвинителен акт, по който било образувано НОХД № 839/19 г. по описа на PC-Стара Загора. П. бил предаден на съд за извършеното от него деяние. С Решение на PC-Стара Загара П. бил признат за виновен по обвинението, по което е предаден на съд, като на основание нормата на чл. 78а от НПК, бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Сочи, че решението на съда е влязло в законна сила.

Твърди, че с деянието си, ответникът му причинил неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания, възникнали от причинените му увреждания. Освен преживените физически болки и страдания по време на престъплението и след това, случилото се отразило и на целия му по-нататъшен живот. Съзнанието му било трайно обременено от негативното изживяване. Сочи, че е възрастен човек, на 77 години и се страхувал да не би П. отново да му нанесе побой. Сочи, че преди да излезе от дома си, се стреми да се убеди, че около къщата, в която живее не се спотайвал ответникът, негови роднини или непознати лица. Избягвал да посещава обществени събития и мероприятия, и въобще избягвал да остава сам, тъй като се опасявал да не възникнела друга подобна ситуация, а именно някое лице било емоционално да му въздейства, било физически да му посегнело. Въпреки, че вече изминал не малък период от време от инцидента - почти четири години, мисълта за случилото се и последиците от него продължавали да го смущават. Унижението, което изпитал, страданията и усещането за дискомфорт, вследствие извършеното от ответника престъпление вече били белязали необратимо живота му и едва ли щял да може да ги преодолее. Възстановяването му било бавен и труден процес. По време на лечението освен физическата болка, изпитвал и срам от това, че бил унизен от ответника на публично място.

Причинените вреди от неимуществен характер оценявал на 5 000 лв. Предвид изложеното, бил налице правен интерес от предявяване на иск за заплащане на обезщетение за обезвреда на причинените вреди от неимуществен характер, представляващи претърпените болки и страдания, вследствие извършеното от ответника по делото.

Моли съда да постанови решение, с което: Да осъди ответника Д.Д.П. с ЕГН ********** *** да му заплати сумата от 5 000 лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди - претърпени болки и страдания, вследствие на извършеното от него спрямо личността му на 31.03.2016 г. в с. Братя Кунчеви, общ. Стара Загора престъпление - причиняване на многостепенна лека телесна повреда, изразяваща се в причиняването на травматичен оток на главата, травматичен оток и кръвонасядане на челото, травматичен оток и кръвонасядане на лявата гривнена става, кръвонасядане в областта на корема, и които увреждания му причинили страдание без разстройство на здравето, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието - 31.03.2016 г. до окончателното изплащане на сумата.

Моли съда да осъди ответника да му заплати направените съдебни и деловодни разноски, включително и заплатен адвокатски хонорар.

 

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор  от Д.Д.П., в който заявява, че предявената претенция в размер на 5000 лв. е изключително завишена и моли съда да не я уважава в този размер.

Сочи, че пострадалият е възрастен човек, на 77 години, а претърпените болки и страдания били в резултат на леко телесно увреждане. Видно от приложените експертизи, не било увредено психическото и емоционално състояние. Сочи, че е изминал дълъг период от време - 4 години. Поради изложените основания, оспорва размера на иска.

 

Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД. Страните следва да докажат всички твърдени от тях факти и обстоятелства. Съгласно разпоредбата на чл. 45 от ЗЗД, всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. В този смисъл фактическият състав на непозволеното увреждане включва противоправно деяние, от което виновно да са причинени вреди, които са пряка и непосредствена последица от деянието. Ищецът следва да докаже претърпените неимуществени вреди в следствие извършеното от ответника престъпление.

 

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

Съдът счита, че следва да приеме представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора. Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

                       

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Заверено копие от Решение № 585/05.11.19 г., постановено по НОХД № 839/19г. на PC Стара Загора.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат гласни доказателства.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 15.07.2020 г. от 10.50 ч., за която дата да се призоват страните.

        

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

        

 

        

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: