Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 1677 15.05.2015 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ
граждански състав, в публично заседание на петнадесети април две хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА СЛАВОВА
при участието на секретаря Ваня Казакова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1207 по описа на
съда за 2015 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени установителни
искове с правна квалификация по чл. 422, вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК, във вр. с
чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД от ищеца БНП „Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. „Младост” 4,
Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от ***********, чрез пълномощника си
– юриск. Д. В. против С.А.И. с ЕГН: **********,*** за признаване
за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца следните суми: сумата от 3280,01
лева, представляваща главница по договор за потребителски заем с номер PLUS -********** от
27.11.2008г., сумата от 1049,16 лева, представляваща надбавка по чл. 3 от
договора, сумата от 208,37 лева, представляваща обезщетение за забава за
периода от настъпване на предсрочна изискуемост на кредита - 09.08.2013г. до 11.11.2014г. или общо
дължима сума в размер на 4537,54 лева, за които суми е издадена Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 16690/2014г. по описа на ПРС, ХІ – ти
гр. състав, ведно със законната лихва,
считано от подаване на заявлението в съда- 25.11.2014г. до окончателното
изплащане, както и за осъждане на ответника да му заплати направените в
заповедното производство разноски в размер на 90,75 лева внесена ДТ и
възнаграждение за юрисконсулт в размер на 300 лева.
Ищецът в исковата си молба
твърди, че на 27.11.2008г. е сключил с ответника договор за
потребителски заем с номер PLUS -***********/27.11.2008г, въз основа на
който му отпуснал заем в размер на 7000 лева и закупуването на застраховка в
размер на 1440,74 лева. От своя страна заемателят се задължил да погаси заема
чрез заплащане на 82 месечнични вноски в размер на по 167,80 лева всяка, които включвали главницата и добавка, представляваща печалбата на
заемодателя. След като погасила 54 месечни вноски, ответната страна
преустановила плащанията на 10.07.2013г. На осн. чл. 5, изр. второ от договора
кредитът бил трансформиран в предсрочно изискуем, а ответницата следвало да
изплати заема, увеличен с надбавката в размер на 4329,17 лева, представляваща
оставащите 28 броя погасителни вноски към 09.08.2013г., към която дата станал
изискуем целият размер. Твърди се, че ответната страна дължи следните суми:
главница в размер на 3280,01 лева, надбавка в размер на 1049,16 лева, сумата от
208,37 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 09.08.2013г. до
11.11.2014г. или общо дължи сума в размер на 4537,54 лева.
Ищецът твърди, че за горните суми е образувано
заповедно производство и е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но в
срока по чл. 414 ГПК длъжникът е възразил, поради което заповедта не е влязла в
сила, а ищецът има правен интерес от предявяване на настоящите установителни
искове. Техен предмет е и сумата от 390,75 лв – разноски в производството,
присъдени със заповедта по чл. 410 ГПК, както и законната лихва от подаване на
заявлението до окончателното плащане.
Претендират се и направените в настоящото производство разноски.
В срока по
чл. 131 ГПК от ответната страна С.А.И. не е постъпил писмен отговор. В хода на
настоящото производство същата се явява лично и не изразява становище по
основателността на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства и във връзка със
становищата на страните, съдът приема за установено следното:
Със заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 16690/2014г. по описа на ПРС, ХІ гр.
с-в, е разпоредено ответникът да заплати на ищеца следните суми по договор за
потребителски заем от 27.11.2008г.: сумата от 3280,01 лева, представляваща
главница по договор за потребителски заем с номер PLUS -************ от 27.11.2008г.,
сумата от 1049,16 лева, представляваща надбавка по чл. 3 от договора, сумата от
208,37 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от настъпване на
предсрочна изискуемост на кредита -
09.08.2013г. до 11.11.2014г. или общо дължима сума в размер на 40537,54 лева,
за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
16690/2014г. по описа на ПРС, ХІ – ти гр. състав, ведно със законната лихва, считано от
подаване на заявлението в съда- 25.11.2014г. до окончателното изплащане, както
и да осъди ответника да му заплати направените в заповедното производство
разноски в размер на 90,75 лева внесена ДТ и възнаграждение за юрисконсулт в
размер на 300 лева.
Като писмени доказателства по делото са приети копия от договора за
кредит, общите условия към него, извлечение от погасителен план, удостоврение
от куриерска фирма с приложение, отчет за изпълнение по приложение 1, т. 9 към
договора, сертификат, искане за откриване на разплащателна сметка и пълномощно.
Между страните не е налице спор, а и от приетите
писмени доказателства се установява, че на 27.11.2008г. са сключили договор за
потребителски паричен заем с PLUS -*******/27.11.2008г, въз основа на който на И. е
отпуснат заем в размер на 7000 лева и закупуването на застраховка в размер на
1440,74 лева. От своя страна заемателят се задължил да погаси заема чрез
заплащане на 82 месечнични вноски в размер на по 167,80 лева всяка, които включвали главницата и добавка, представляваща печалбата на
заемодателя. След като погасила 54 месечни вноски, ответната страна
преустановила плащанията на 10.07.2013г. На осн. чл. 5, изр. второ от договора
кредитът бил трансформиран в предсрочно изискуем, а ответницата следвало да
изплати заема, увеличен с надбавката в размер на 4329,17 лева, представляваща
оставащите 28 броя погасителни вноски към 09.08.2013г., към която дата станал
изискуем целият размер.
Установява се също, че ответната страна не е изпълнила
насрещното си задължение по договора, като е преустановила плащанията си на 10.07.2013г.,
към която дата е погасила 54 месечни вноски и не е погасил останалите 28 на
брой вноски съобразно погасителния план.
В разпоредбата на чл. 5, изр. 2 от договора за
кредит страните са предвидили клауза за
настъпване на предсрочна изискуемост на вземането на БНП Париба Пърсънъл
Файненс ЕАД в пълен размер ако кредитополучателя просрочи две или повече месечни вноски. Считано от 09.08.2013г.
вземането на кредитора – ищец в настоящото производство е станало предсрочно
изискуемо в пълен размер, включително с предвидените в договора надбавки, ведно
с дължимото обезщетение за забава.
В цитирания
по – горе договор са предвидени размерът на кредита, месечния размер на застрахователната
премия по застраховка „защита на плащанията”, годишният процент на разходите и
общата стойност на плащанията. При сключване на съглашението кредитополучателят
се е съгласил с клаузите на договора, както и с общите условия към него и ги е приел.
Уговорена е между страните и договорна лихва, представляваща печалба на
кредитора, като при забава в плащанията е предвидено да се дължи и съответна
мораторна лихва. Конкретните размери на дължимите суми са посочени в
погасителния план.
Отделно от изложеното, в общите условия към
договора е предвидено, че при просрочване на повече от две месечни вноски,
считано от падежната дата на втората непогасена вноска, цялото вземане става
предсрочно изискуемо, като в процесния случай се установява, че ответната
страна е преустановила плащанията и следователно считано от падежа на втората
неплатена вноска, вземането е станало предсрочно изискуемо в пълен размер.
Ответника всъщност не оспорва факта, че е преустановила плащанията по кредита.
Отделно от това в хода на настоящото производство
ответната страна не ангажира каквито и да е доказателства за изпълнение на задълженията си
по договора съобразно погасителния план.
С оглед горното, следва да се приеме, че в полза на
ищеца съществуват вземания за главница, добавка и лихва, произтичащи от
договора за потребителски заем, по отношение на които по- рано е била издадена
заповед за изпълнение. Размерът на конкретните суми се установява от
изготвената справка от счетоводството на ищеца, неоспорена от ответника, поради
което претенциите следва да се уважат в пълния им размер.
Предвид изхода на делото, на основание чл. 78 ал. 1
от ГПК на ищеца се дължат направените по делото разноски, доколкото исковете са
уважени изцяло. В тях се включва внесената държавна такса в размер на 90,75
лева, както и юрисконсултско възнаграждение в минималния, предвиден в Наредбата
размер от 300 лева.
Ответника следва да заплати на ищеца и направените
в заповедното производство разноски /по отношение на които следва да се
произнесе исковия съд, съобразно ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС на Р. България/ в
размер на 390,75 лева, от които – внесена ДТ в размер на 90,75 лева и
възнаграждение за юрисконсулт в размер на 300 лева.
По
изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че ответника С.А.И. с
ЕГН: **********,*** дължи на
ищеца ищеца БНП „Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: град София, ж.к. „Младост” 4, Бизнес парк София, сгр. 14,
представлявано от *********, чрез пълномощника си – юриск. Д. В. следните суми:
сумата от 3280,01 лева /три хиляди
двеста и осмедесет лева и една стотинки/, представляваща главница по договор за
потребителски заем с номер PLUS -******** от 27.11.2008г., сумата от 1049,16 лева /хиляда четиридесет и
девет лева и шестнадесет стотинки/, представляваща надбавка по чл. 3 от
договора, сумата от 208,37 лева /двеста
и осем лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за забава
за периода от настъпване на предсрочна изискуемост на кредита - 09.08.2013г. до 11.11.2014г. или общо
дължима сума в размер на 4537,54 лева, за които суми е издадена Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 16690/2014г. по описа на ПРС, ХІ – ти
гр. състав, ведно със законната лихва,
считано от подаване на заявлението в съда- 25.11.2014г. до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА С.А.И. с
ЕГН: **********,*** да заплати на ищеца БНП „Париба Пърсънъл Файненс”
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к.
„Младост” 4, Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от ******* чрез
пълномощника си – юриск. Д. В. направените по делото разноски, както следва:
държавна такса в размер на 90,75 лева
/деветдесет лева и седемдесет и пет стотинки/ и възнаграждение за юрисконсулт в
размер на 300 лева /триста лева/,
както и разноските по заповедното производство в общ размер на 390,75 лева /триста деветдесет лева и
седемдесет и пет стотинки/.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: /п/
Вярно с оригинала!
ИТ