№ 876
гр. София, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цвета Желязкова
Членове:Елена Радева
Цветанка Бенина
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Въззивно гражданско дело
№ 20211100514335 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 1, т. 3, пр. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „В.С.“ ЕООД, ЕИК ****, срещу разпореждане
по изпълнително дело № 20208440401985 по описа на ЧСИ С.Я. с рег. № 844 при
КЧСИ, с което е постановено връщане на жалба вх. № 041112/17.12.2020 г. Излагат се
оплаквания за незаконосъобразност, неправилност на действието на ЧСИ. В тази
връзка излага, че въпреки изразеното от длъжника желание за пълното погасяване на
дълга, срещу него били предприети действия по принудителното му събиране. В
допълнение сочи, че цялата дължима сума била преведена по сметка на ЧСИ въз
основа на наложен запор на банковите сметки на длъжника, като необосновано се
извършват действия по събиране на други задължения, които жалбоподателят оспорва
да са му били предявени като дължими и по отношение на тях да му е била изпратена
покана за доброволно изпълнение.
В мотивите си по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ Я. оспорва жалбата, като счита
същата за неоснователна. В тази връзка излага доводи, че с предходно разпореждане от
07.02.2021г. на жалбоподателя са били дадени указания за отстраняване
нередовностите на жалбата, като внесе дължимата такса за производството по нея,
както и да представи преписи от нея, ведно с приложенията, за връчването им на
останалите участниците в производството. Нередовностите на жалбата не са били
отстранени в указания за това срок. Освен това, оспорва оплакванията срещу
налагането на запор върху вземанията на длъжника към банката за останалата
1
незаплатена сума след извършеното плащане, която твърди, че представлява
незаплатени обикновени такси към ЧСИ в общ размер на 111.59 лв.
Съдът, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени
представените доказателства, намира следното:
Изпълнително дело № 20208440401985 по описа на ЧСИ С.Я. е образувано въз
основа на искане за образуване на изпълнително производство от „М.“ ЕООД –
придобил вземането въз основа на договор за цесия от лице, в полза на което е издаден
изпълнителния лист от 11.08.2020 г. по гр.д.№ 55612/2014г. на СРС – „Д.“ ЕООД, за
сумите, за които е осъден длъжника „В.С.“ЕООД – 4000 лв. – главница, ведно със
законната лихва, считано от 02.06.2014г. до погасяването на дълга и сумата от 37.85 лв.
– обезщетение за забава върху главницата, както и съдебни разноски в общ размер на
654.93 лв.
В хода на изпълнителното производство е постъпила жалба с вх. №
041112/17.12.2020 г. от длъжника „В.С.“ЕООД, с която се атакуват разпорежданията на
ЧСИ, с които е оставено без уважение искането му за редуциране на посочените като
дължими суми – предмет на принудителното изпълнение, като твърди частичното им
погасяване чрез прихващане преди образуване на изпълнителното дело, както и
възражението му, че не дължи разноски по изпълнението, включително и относно
техния размер. Съдържат се и възражения срещу извършване на разпределение на
цялата постъпила сума.
С разпореждане на ЧСИ Я. от 18.12.2021 г. е постановено връщане на жалбата,
както и налагането на запор в размер на останалата непогасена сума, срещу което е
депозирана жалбата – предмет на разглеждане в настоящото производство.
С разпореждане на ЧСИ Я. от 07.01.2021 г. са дадени указания за отстраняване
нередовностите на жалбата, като е указано да бъде внесена дължимата държавна такса,
както и таксата по ТТР към ЗЧСИ; указано е представянето на преписи от жалбата и
доказателствата към нея, като жалбоподателят изрично е уведомен за
неблагоприятните последици при неотстраняване на така констатираните
нередовности. Съобщение за разпореждането е връчено на жалбоподателя на
28.01.2021 г.
Приложена е извадка от постъпило в електронната поща на ЧСИ Я. писмо от
процесуалния представител на длъжника – адв. Картунова, в което се сочи, че прилага
повторно жалба срещу разпореждането на ЧСИ от 18.12.2020 г.
По допустимостта на жалбата:
Жалбата по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК е подадена в срока за това, от надлежна
страна и срещу акт подлежащ на съдебен контрол, с оглед разпоредбата на чл. 435, ал.
1, т. 3 ГПК, поради което съдът намира, че същата е процесуално допустима и следва
да бъде разгледана по същество.
2
По основателността на жалбата:
При разглеждане на постъпила жалба по реда на чл. 436 ГПК съдебният
изпълнител дължи произнасяне и по нейната допустимост и редовност, като съгласно
ал. 4, по отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, чл. 261
и чл. 262 ГПК. В този смисъл, към жалбата следва да бъдат приложени преписи от нея
за връчването на останалите участници в производството, както и документ за внесена
такса /чл. 261 ГПК/, като съдебният изпълнител дължи проверка за нейната редовност
и прилагане на необходимите документи, с оглед възложената му функция по
администрирането й /чл. 262 ГПК/. Предвидено е и правомощието на ЧСИ да върне
жалбата, в случай, че същата не е в съответствие с изискванията по чл. 260 ГПК и чл.
261 ГПК, като за неблагоприятните последици от това жалбоподателят следва да бъде
уведомен.
В случая, видно от преписката по изпълнителното дело, при упражняването на
възложените му правомощия съдебният изпълнител е уведомил жалбоподателя за
констатираните от него нередовности, като в указания му за това срок, не са били
предприети действия по отстраняването им. Жалбоподателят е бил изрично уведомен
за неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията по жалбата. При това
положение, съдът намира, че са настъпили законоустановените предпоставки за
връщане на жалбата с разпореждането на съдебния изпълнител – предмет на
разглеждане в настоящото производство, поради което намира същото за правилно и
законосъобразно.
Неоснователна се явява жалбата и в останалата й част срещу възложените
разноски на жалбоподателя в общ размер на 111.59 лв. Въз основа на наложен запор
върху наличностите в банковите сметки на длъжника, е извършен превод на сумата,
което е удостоверено в преводно нареждане от 30.12.2020 г. Издадена е Фактура №
********** от 28.01.2021г. и от която е видно, че начислената такса в общ размер на
111.59 лв. се равнява на сбора от дължимите такси по администриране на жалбата,
връчване на съобщенията за наложения запор, включително и във връзка с налагането
му, които такси са дължими такива във фиксиран размер според ТТР към ЗЧСИ, като е
начислен и дължимият ДДС. При това положение, не са налице основания за
редуциране на така възложените разноски на длъжника в изпълнителното
производство като такси за извършени действия по принудително изпълнение,
доколкото същите са били необходими за събирането дълга и предвид липсата на
доброволно изпълнение в сроковете за това.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на „В.С.“ ЕООД, ЕИК ****, срещу
разпореждане по изпълнително дело № 20208440401985 по описа на ЧСИ С.Я. с рег. №
844 при КЧСИ, с което е постановено връщане на жалба вх. № 041112/17.12.2020 г..
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4