№ 83
гр. Провадия, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова
Административно наказателно дело № 20223130200374 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ „УПРАВЛЕНИЕ
И СТОПАНИСВАНЕ НА ЯЗОВИРИ“, редовно призовани, не изпращат
представител или упълномощено лице.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДЪРЖАВНА
АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР, редовно
призовани, не изпращат представител или упълномощено лице.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно призовани, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Я. М. Д., редовно призован, се явява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилия се свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ Я. М. Д., ЕГН **********, българин, български
1
гражданин, женен, неосъждан, работи като Директор на Басейнова дирекция -
Черноморски район, към момента на проверката работил като Началник отдел
в РО НЯСС-Североизточна България, без дела с въззивника. Предупреден за
отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Я. М. Д.: Моля да ми предявите АУАН, т.к мина доста
време и не се сещам.
СЪДЪТ предявява на свидетеля АУАН № 05-114/30.06.2021 г.
СВИДЕТЕЛЯТ Я. М. Д.: Спомням си за извършената проверка. Става
въпрос за рутинна-планова проверка на яз. ****** 2 при която е проверено
изпълнението на предписание, дадено за предходен период за възстановяване
експлоатационното състояние на основен изпускател на язовира. Язовира е
публична-държавна собственост с предоставени права за управление и
стопанисване на ДПУСЯ. Съответно в качеството си на собственик те не са
предприели действия за осигуряването на експлоатационното състояние на
основен изпускател на язовира, не е изпълнено предписанието и за това е
съставен АУАН през месец юни. Спомням си, че при проверката е станало
прехвърляне на собствеността на язовира, който преди това е бил публична-
общинска собственост на община Ветрино и община Ветрино го предоставя
безвъзмездно на Държавата чрез Областния управител и вероятно порази тази
парична, може би, са нямали време да го оправят. Това е което си спомням.
Съдът освобождава свидетеля от залата.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ в
законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 10.27 часа.
2
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3