Протокол по дело №32199/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3715
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 27 февруари 2023 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110132199
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3715
гр. С., 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110132199 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява от адв.Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно уведомено от
предходното съдебно заседание, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно уведомено от
предходното съдебно заседание, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно уведомено от
предходното съдебно заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ - Б.Д.К. /Р. Д. К./, редовно призован, явява се.

адв.Д. - Да се даде ход на делото.

1
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел.
СНЕМА самоличността на същия, както следва:
Р. Д. К. - 39 години, без дела, родство и служебни ангажименти
със страните по делото и техните представители, неосъждан.
Самоличността снета по лична карта № ....
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност
по чл.290, ал.1 от НК, която носи в случай на лъжесвидетелстване.
Свидетелят обеща да каже истината.
Разпит на свидетеля К.:
адв.Д. – Спомняте ли си през месец октомври 2020 година да сте
управлявал БМВ?
свидетелят К. - Да.
адв.Д. – Спомняте ли си номера на този автомобил?
свидетелят К. - ..... Не помня задните букви.
адв.Д. – А в С. да сте претърпели пътно-транспортно
произшествие, в границите на С.? Някакъв инцидент да сте имал с
този автомобил?
свидетелят К. - Да. Спуках гума.
адв.Д. – Спомняте ли къде се случи това?
свидетелят К. - Пътувах от бул. „....л“ към „....“ и това нещо го
разбрах на бул. „...“, имаше много вода, не съм видял дали имаше
дупки в локвите. И на автомобила се разсветиха лампите, спрях и
видях, че имаше спукана предна задна гума и нямаше как да
продължа.
2
адв.Д. – Тоест при движението по бул. „...“ са Ви светнали
индикаторите, спрели сте и сте видели, че има спукана гума
свидетелят К. - Да, точно така.
адв.Д. – А в кой участък на бул. „...“, можете ли да си спомните?
свидетелят К. - Близо беше до табелата „...“. Не знам как се
нарича този булевард, който идва от бул. „....л“.
Въпрос на съда – От квартал „....л“?
свидетелят К. – От квартала, да. То и булевардът се казва „....л“
и не знам този, където минава до бул. „...“, където завиваш на ляво, не
знам как се казва.
адв.Д. – Но си спомняте, че е на бул. „...“, близо да табелата „...“?
свидетелят К. - Да, точно така.
адв.Д. – Имаше ли трафик на улицата? Можехте ли да реагирате
по някакъв начин?
свидетелят К. - Трафикът беше ужасно голям, защото беше
сутрин рано и беше трудно въобще да се справя с каквото и да било.
адв.Д. – Някакви означения за ремонти, за дупки, за препятствия,
някакви пътни знаци имаше ли?
свидетелят К. - Не, не видях.
адв.Д. – Коя гума беше, спомняте ли си?
свидетелят К. - Предна дясна.
Въпрос на съда – Спомняте ли си да сте усетил да преминавате
през някакво препятствие?
свидетелят К. - Там е паваж и постоянно сме в препятствия,
като караме. В случая имаше вода, това беше най-големия проблем,
имаше вода и аз не успях да установя дали има нещо под тази вода
или няма и как се случи на сто процента случката. Установих, че не
мога вече да управлявам автомобила, светнаха ми индикаторите вътре
и спрях да видя какво се случва и се оказа, че предна дясна гума е
3
спукана.
адв.Д. – След повреда на гумата, веднага Ви индикира уредбата
на автомобила?
свидетелят К. - Да, точно така. Свети една лампа. Слезнах да
видя какво се случва с гумите, защото тази лампа е специално за гуми
и видях, че предна дясна гума е спукана. Тя беше направо разцепена
от едната страна. Тя не подлежеше на нищо, ни на помпане, ни на
нищо. И от там вече репатраци, проблеми, хората постоянно свиреха,
псуваха, беше нещо ужасно. Тук в С. е нормално, най-вероятно.
Понеже е ... автомобилът, затова го казвам, ако беше софийски, може
би нямаше да имам толкова проблеми.
адв.Д. – Спомняте ли си с каква скорост сте се движили?
свидетелят К. - За скоростта не мога на сто процента да
определя, но не мисля, че едва ли ще е повече от 40-50 км/ч. с този
трафик, точно по това време сутрин. Добре, че успях да взема Ваш
колега, за да го закарам до Благоевград за друго дело. Щяхме да
закъснеем за много малко.
Страните /поотделно/ - Нямаме други въпроси към свидетеля.
Свидетелят К. – Желая да ми бъде заплатено възнаграждение за
явяването ми в днешното съдебно заседание.
С оглед така направеното изявление от страна на свидетеля,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На свидетеля Р. Д. К. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за
явяването му в днешното съдебно заседание в размер на 80 лева от
внесения депозит, за което да се издаде разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 80 лева,
който бе връчен на свидетеля.
адв.Д. – Поддържаме искането за допускане на експертиза, с
4
оглед оспорванията.
Съдът, като взе предвид така направеното изявление от
процесуалния представител на ищеца
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза,
която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на
300 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изготви експертизата
С.Д.С., с телефон за призоваване ...
С оглед необходимостта от изготвяне, респективно изслушване
на допуснатата експертиза, делото следва да бъде отложено за друга
дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 година от 14:45
часа, за която дата и час страните и третите лица помагачи уведомени
от днес. Да се призове вещото лице след представяне на доказателства
за внесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5