№ 39
гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
СъдебниРОСИЦА Б. ФУТЕКОВА
заседатели:ХРИСТОВА
ЛЮБКА Г. ЙОТОВА-СПАСОВА
при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА
и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110208056 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид
на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 8056/2022
г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 13.01.2025 г. в гр. София, между адв. АДВ. М. И., защитник на
подсъдимия Е. Р. К. и прокурор М. Янчева от СРП, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № №
8056/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Р. К., ЕГН **********, българин, български
гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, осъждан, адрес:
*************, ЕГН **********., се признава за ВИНОВЕН в това че:
На 24.08.2021г. в 18,49 часа от магазин „****“, находящ се в МОЛ ***, в гр. София,
******** отнел чужда движима вещ – 1бр. парфюм, марка ******* НА СТОЙНОСТ 247
лева от владението на З. К. К. – управител на магазин „****“ без нейно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои като впоследствие преди приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд открадната вещ била заместена - престъпление по
чл.197, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на подс. Е. Р. К., ЕГН: ********** на основание
чл.197, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б НК, да бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ съгласно чл. 42А НК, със следните
пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с явяване подсъдимия пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“, за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
-1бр. оптичен носител, на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложен по
делото, а след изтичане на срока за съхранението му да се УНИЩОЖИ;
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е. Р. К. (със
снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по
делото разноски в размер на 240,40 (двеста и четиридесет лева и четиридесет
стотинки) лева, по сметка на СРС направените по делото разноски в размер на
70,00 (седемдесет лева) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в
размер на два пъти по 5.00 (пет) лева за служебно издаване на два броя
Изпълнителен лист.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Адв.М. И. /
ПОДСЪДИМ:
/ Е. Р. К. /
2
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Е. Р. К., ЕГН ********** декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ Е. Р. К. /
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от
ДП № 1290/2021 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 38675/2021 г. по
описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381,
ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде
решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават
съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът
намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така
определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. По
изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор М. Янчева от
СРП и адв. АДВ.М. И. - защитник от ДП на подсъдимия Е. Р. К. за решаване
на НОХД № 8056/2022 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № № 8056/2022 г. по описа на
СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдено заседание, което приключи в 13:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4