№ 71
гр. гр. Димитровград, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. П.
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. П. Наказателно дело от
общ характер № 20225610200359 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. П. П. – редовно призован, явява се лично и с адв.
В.Ц. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник
от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор М. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Обв. С.П.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. П. П. – роден на ****г. в гр.Димитровград,
живущ в гр. Димитровград, ул. „********************, български
1
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********,
неосъждан /реабилитиран/.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. С.П.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384,
ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. С.П.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т.
при сключването и прокурор М. К. при одобряването, и В.Г. - адвокат към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на СТ. П. П. с
ЕГН: ********** – обвиняем по Бързо производство № 428/2022г. по описа
на РУ Димитровград, пр.пр. №3683/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство
по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 31.08.2022г. в гр. Димитровград между:
1.Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и
2. В.Г. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на СТ. П. П. – обвиняем по Бързо производство № 428/2022г.
по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №3683/2022г. по описа на РП-
Хасково, ТО-Димитровград,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
отношение на СТ. П. П. – обвиняем по Бързо производство № 428/2022г. по
описа на РУ Димитровград.
3
1. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по Бързо производство № 428/2022г. по описа
на РУ Димитровград.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382,
ал.7 от НПК.
4. Причинени имуществени вреди от деянието липсват.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА – ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия
СТ. П. П. с ЕГН **********, род. на ****год. в гр. Димитровград, жив.
в гр. Димитровград, ул. „********************, български гражданин,
средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
За това, че на 12.08.2022 г. гр. Димитровград без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана с
нетно тегло 91,96гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 9,1% (тегловни процента) и марихуана с
нетно тегло 35,46гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 4,9% (тегловни процента) на обща стойност
764,52лв., съобразно Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за
определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3 т.1, предл.1-во от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
2.1. На подсъдимия СТ. П. П. за престъплението по чл.354а, ал.3, т.1,
предлож. 1-во от НК на основание чл. 354а, ал.3, т.1, предлож. 1-во от НК вр.
с чл.55, ал.1 от НК следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода" следва да се отложи за срок от ТРИ години.
4
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване
от свобода" да се приспадне времето, през което обв.П. е бил задържан по
ЗМВР със Заповед №254зз160/12.08.2022г. за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
3.Разноски по делото – 119,76лв. за експертизи да се заплатят от
подсъдимия.
4.Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата
иззетите като веществени доказателства остатъчни количества наркотични
вещества „марихуана“, както следва: марихуана с нетно тегло 91,6гр. със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
9,1% (тегловни процента) и марихуана с нетно тегло 35,1гр. със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,9%
(тегловни процента) – на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, които да се
УНИЩОЖАТ.
Веществено доказателство – електронна везна на основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК се ОТНЕМА в полза на държавата, като следва да бъде
унищожено.
5. Имуществени вреди - няма
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор М. К. …………………
Защитник на обв. С.П.:
адв. В.Г. …………………
Обвиняем: Ст.
П. П. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР П. …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № ……….. / 07.09.2022 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. при сключването и
6
прокурор М. К. при одобряването, и В.Г. - адвокат към Адвокатска колегия -
гр. Хасково, в качеството, на защитник на СТ. П. П. с ЕГН: **********,
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. СТ. П. П. – роден на ****г. в гр.Димитровград,
живущ в гр. Димитровград, ул. „********************, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********,
неосъждан /реабилитиран/,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2022 г. гр. Димитровград без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества –
марихуана с нетно тегло 91,96 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,1% (тегловни
процента) и марихуана с нетно тегло 35,46 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,9% (тегловни
процента) на обща стойност 764,52 лева, съобразно Постановление на
Министерски съвет № 23/1998г. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството –
– престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1-во от НК,
поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1, предл.1-во във вр.чл.55,
ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 10 /ДЕСЕТ/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3
/три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода" времето, през което обв. С.П. е бил
задържан по ЗМВР със Заповед №254зз-160/12.08.2022г. за срок до 24 часа,
като това му задържане се зачита за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА обв. СТ. П. П., ЕГН: **********, от гр. Димитровград да
заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в
размер на 119,76 лева /сто и деветнадесет лева и седемдесет и шест стотинки/
за извършена физико-химическа експертиза.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по
делото - марихуана с нетно тегло 91,6гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,1% (тегловни
7
процента) и марихуана с нетно тегло 35,1гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,9% (тегловни
процента), представляващи остатък след извършена физико-химическа
експертиза, изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, Отдел
МРР-НОП – гр. София, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обв. СТ. П. П., ЕГН: ********** по БП № 428/2022г. по описа на РУ на
МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър П.)
8
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
9