№ 810
гр. С.., 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110149549 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск В.Н. D=, ЕГН **********, с адрес гр.С.., ж.к. „Д..“, бл. 88, вх. Ж, ет. 7,
ап. 116, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника „ОТП Ф.Б.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.., бул. „К.А.Д.“ № 19, ет. 2, че
ищеца не дължи на ответника сумата от 1250,00 лв., представляваща част от дължима
главница в размер на 8088,33 по Договор за кредит от 20.12.2007г., за която сума е издаден
изпълнителен лист от 29.04.2011г. по гр.д.№11512/2011г. по описа на СРС, 66 състав,
поради погасяването и по давност.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени следните документи: пълномощно, ведно с
приложения, удостоверение изх. №05361/21.01.2021г. на ЧСИ М. Б.,
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск. С отговра на исковата молба са предствени 2
бр. пълномощни, Договор за кредит от 20.12.2007г., Договор за залог върху трудово
правоотношение от 20.12.2007г., погасителен план, кредитна програма „ДСК П..“, Общи
условия за предоставяне на кредити за текущо потребление, Заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК от 28.04.2011г. по гр.д.№11512/2011г. по описа на СРС, 66 състав и изздаден въз
основа на нея изпълнителен лист от 29.04.2011г., Договор за продажба на вземания от
06.03.2012г., ведно с приложения, молба вх. №25013/31.08.2011г. до ЧСИ М. Б. за
образуване на изпълнително дело, молба вх. №30631/22.06.2012г. от ответника до ЧСИ М.
Б., Постановление от 25.11.2021г. по изп. д. №6161/2011г. по описа на ЧСИ М. Б..
Прави искане за изискване на изп.дело № 6161/2011 г. по описа на описа на ЧСИ
М.Б.и.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи
като относими към предмета на спора. Искането на ответника за изискване на изп.дело
следва да се остави без уважение, тъй като съдът не може да събира доказателства вместо
1
страните. Ответника по настоящето дело е страна и в изп.такова, поради което има достъп
до съдържащите се в него документи. В случай, че прецени, че някои от тях са относими към
предмета на спора, той разполага с възможността да изиска копия, които да представи по
настоящето исково производство.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2022г. от
13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск В.Н. D=, ЕГН **********, с адрес гр.С.., ж.к. „Д..“, бл. 88, вх. Ж, ет. 7,
ап. 116, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника „ОТП Ф.Б.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.., бул. „К.А.Д.“ № 19, ет. 2, че
ищеца не дължи на ответника сумата от 1250,00 лв., представляваща част от дължима
главница в размер на 8088,33 по Договор за кредит от 20.12.2007г., за която сума е издаден
изпълнителен лист от 29.04.2011г. по гр.д.№11512/2011г. по описа на СРС, 66 състав,
поради погасяването и по давност.
Претендират се и направените по делото разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска по
основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е
дал повод за завеждане на делото.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти,
посочени в исковата молба;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и
обстоятелства, посочени в исковата молба.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже действия, с които е претендирал своето вземане
от ищеца. Ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: пълномощно, ведно с приложения, удостоверение изх.
№05361/21.01.2021г. на ЧСИ М. Б., 2 бр. пълномощни на ответника, Договор за кредит от
20.12.2007г., Договор за залог върху трудово правоотношение от 20.12.2007г., погасителен
план, кредитна програма „ДСК П..“, Общи условия за предоставяне на кредити за текущо
потребление, Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 28.04.2011г. по гр.д.№11512/2011г.
по описа на СРС, 66 състав и издаден въз основа на нея изпълнителен лист от 29.04.2011г.,
Договор за продажба на вземания от 06.03.2012г., ведно с приложения, молба вх.
№25013/31.08.2011г. до ЧСИ М. Б. за образуване на изпълнително дело, молба вх.
2
№30631/22.06.2012г. от ответника до ЧСИ М. Б., Постановление от 25.11.2021г. по изп. д.
№6161/2011г. по описа на ЧСИ М. Б..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на изп.дело №
6161/2011 г. по описа на описа на ЧСИ М.Б.и, рег.№ 838 от КЧСИ.
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност най-късно в първото по делото съдебно
заседание да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп.дело №
6161/2011 г. по описа на описа на ЧСИ М.Б.и.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едномесечен срок от получаването на
настоящото определение, да вземе становище по представените от ответника писмени
доказатеслтва, приложени към отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че съдебни книжа по граждански дела могат да се подават с
квалифициран електронен подпис на следния електронен адрес: ************@***.*******
.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3