Определение по дело №513/2024 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 2235
Дата: 3 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247060700513
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2235

 

Велико Търново, 03.07.2024 г.

Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ЙОРДАНКА МАТЕВА
   

като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело513/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 118 и чл. 117, ал. 1, т. 3 вр. чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО.

 

То е образувано на основание изпратена по подсъдност от Административен съд – Силистра жалба от „Сити Трейд Технолоджи“ ЕООД, с. Велковци, община Елена, обл. Велико Търново против Решение № 1040-18-12 от 20.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Силистра, с което е отхвърлена негова жалба и са потвърдени Задължителни предписания № ЗД-1-18-01541210/15.02.2024 г. на контролен орган при ТП на НОИ – Силистра за заличаване на данни по чл. 5, ал. 4 от КСО за 15 броя лица.

Жалбата е редовна като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Тя е подадена от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, при спазване на срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 118, ал. 1 от КСО, срещу подлежащо на съдебен контрол на основание чл. 118, ал. 1 от КСО решение на Директора на ТП на НОИ - Силистра, поради което е процесуално допустима.

Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните и разпределение на доказателствената тежест. В тази връзка с оглед предмета на настоящето дело и заявените от страните като спорни факти, съдът намира, че следва да укаже на жалбоподателя, че след като оспорва твърдените от ответника отрицателни факти – че дружеството не осъществява търговска дейност и съответно сочените като негови служители 15 броя лице в предписанията не са упражнявали трудова дейност на заеманите от тях длъжности при жалбоподателя като работодател, трябва да докаже обратните положителни факти, определящи задължението за осигуряване на тези лица (и произтичащите от това последващи права за тях) – а именно упражняването на търговска дейност от „Сити Трейд Технолоджи“ ЕООД, с. Велковци, община Елена, обл. Велико Търново и упражняването в тази връзка и на трудова дейност на заеманите от посочените 15 броя лица длъжности при работодателя, които подлежат на осигуряване.

 

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „С. Т. Т.“ ЕООД, с. Велковци, община Елена, обл. Велико Търново.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на ТП на НОИ – Силистра.

 

На основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на ответника, че следва да докаже валидността на оспорваните актове, както и обстоятелствата, от които черпи основания за издаване на процесните задължителни предписания.

 

На основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже първо, че е упражнявал търговска дейност и второ – че във връзка с тази му трудова дейност са упражнявали такава и посочените 15 броя лица в оспорваните актове, на длъжностите, на които са назначени от търговеца като работодател, които трудови дейности подлежат на осигуряване.

 

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2024 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.

 

Съдия: