П Р О Т О К О Л
Година, 26.11.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪ
Д наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ и ШЕСТИ НОЕМВРИ две хиляди и двадесета година,
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
Прокурор: РОСЕН КРЪСТЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 847 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.С.М., редовно призован, доведен
от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно
упълномощен от началника на затвора град Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор РОСЕН
КРЪСТЕВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. : Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Р.С.М.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Р.С.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
турчин, български гражданин, начално образование, осъждан, неженен, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. : Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля Л.В.Т. , който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.С.М.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Л.В.Т. , поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Л.В.Т. .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Л.В.Т. – 45 години, неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Р.С.М.
за УПО.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ Л.В.Т. :
Лишеният от свобода е трудово ангажиран от
постъпването си в ЗООТ „Плевен“, както и към настоящия момент. Същият е
съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи. Страни от
отрицателни прояви и се старае да остави добро впечатление. Поддържа връзка с
близките си и е награждаван. До момента не е допускал дисциплинарно нарушение.
В резултат на проведените разговори, лишеният от свобода е формирал критичност
към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите доведели до извършването
му. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото, поради което
предлагам УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. : Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.С.М.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР
К. : Представям личното досие на лишения от свобода Р.С.М., справка за
изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.С.М.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните,
намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Р.С.М., както и
справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Р.С.М.,*** за изтърпени
наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Р.С.М..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. : Уважаеми господин председател,
материалните и формалните предпоставките на закона са изпълнение. Молбата на
лишения от свобода следва да бъде уважена, тъй като е изпълнен плана на
присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата на лишения от свобода за УПО е
основателна. Намирам, че са налице условията за условно предсрочно
освобождаване на Р.С.М..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.С.М.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №337/2016 година
на Районен съд – град Бяла, в размер на ДВЕ
години лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 01.06.2019 година.
Към 26.11.2020 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ЕДНА
година ПЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни лишаване
от свобода.
Неизтърпян остатък към 04.12.2020 година – ЕДИН
месец и ПЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е
основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя
си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са
налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Р.С.М. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 04.12.2020 година – ЕДИН месец и ПЕТ дни, съобразно
справката, изготвена от затвора - град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Р.С.М. – роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес ***, турчин, български гражданин, начално образование, осъждан,
неженен, ЕГН **********, от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДИН
месец и ПЕТ дни, наложеното
му по НОХД №337/2016 година на Районен съд – град Бяла.
На
основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН месец и ПЕТ дни, по отношение
на осъдения Р.С.М. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:40 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: