№………./.........
04.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 13.04.2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1518 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила по
имейл е молба от адвокат Б.Б. (заведена с вх. №9306/25.03.2020г.), с която се
иска в полза на представляваната от него страна - ответника „Л.АРХ Ч.” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, да
бъде издаден изпълнителен лист за присъдените й съдебно-деловодни разноски пред
двете съдебни инстанции.
За да се произнесе по молбата, съдът
съобрази следното:
С решение
№474/31.05.2019г., постановено по т.д. №1518/2017г. на Варненски окръжен съд,
т.о., предявения от ищеца „КОНСОРЦИУМ
РЕМИ ГРУП” АД, ЕИК *********, със седалище
гр. Варна, срещу
ответниците „МОССТРОЙ-ВАРНА” АД (в
несъстоятелност), ЕИК *********, и „Л.АРХ Ч.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна (настоящ молител) иск с правно основание чл.694, ал.3, т.2 от Търговския закон е бил отхвърлен, като в полза на ответника „Л.АРХ Ч.” ЕООД са присъдени
разноски в общ размер на 2 800 лева.
Това решение е
било обжалвано от ищеца „КОНСОРЦИУМ
РЕМИ ГРУП” АД, като с решение на
въззивния Варненски апелативен съд №15/10.01.2020г., постановено по в.т.д.
№600/2019г., е било потвърдено. В съответствие с това и на основание чл.78,
ал.3 от ГПК ищецът е осъден да заплати на ответника „Л.АРХ Ч.” ЕООД сумата 2 000
лева, представляваща сторени разноски за въззивното производство. Въззивното
решение не е било обжалвано от страните по реда на чл.280 от ГПК.
При така
установените факти и като има предвид, че посочените съдебни актове са влезли в
законна сила (чл.296, т.3 от ГПК) и същите са годни изпълнителни основания по
смисъла на чл.404, т.1 ГПК, съдът намира, че на молителя следва да бъде издаден
изпълнителен лист за присъдените му с решенията на ВОС и ВАпС суми за разноски
по делото. С молбата от 25.03.2020г. не е представено доказателство за
предварителното внасяне на
следващата се държавна такса (чл.73, ал.3 ГПК), поради което изпълнителният
лист следва да бъде издаден след представяне на доказателство за нейното
плащане.
По изложените съображения и на основание чл.406, във
вр. с чл.404, т.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя „Л.АРХ Ч.” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, изпълнителен
лист въз основа на влезлите в сила съдебни актове - решение №474/31.05.2019г.,
постановено по т.д. №1518/2017г. на Варненски окръжен съд, т.о., и решение №15/10.01.2020г.,
постановено по в.т.д. №600/2019г., на Варненски апелативен съд, за присъдените му суми за разноски,
след внасяне на следващата се за това
държавна такса.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски апелативен съд, съобразно правилата, установени в
чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за молителите тече от датата на
връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответника - от връчването
на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: