Определение по дело №61047/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1252
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 17 януари 2022 г.)
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20211110161047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1252
гр. София, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110161047 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на К. Г. СТ. против
*********. Преписи от исковата молба и приложения към нея са били редовно връчени на
ответника, като в законоустановения срок е постъпил писмен отговор.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл.146, ал.1 във
вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че не
дължи на ответника сумата от 200 лв., представляваща глоба по наказателно постановление
№ 275737/29.06.2016г., поради изтекла погасителна давност. Твърди, че е образувано изп. д.
№ 6441/2019г. на ЧСИ Б. във връзка с наказателното постановление.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, оспорва предявените искове.

Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
претенция с правна квалификация чл.439 от ГПК.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване, че има правен интерес от
релевирането на такива претенции, както и възраженията си срещу съществуването на
спорните права.
Ответникът следва да установи положителните факти, на които основава своите
възражения, включително, че е е предприел действия по прекъсване на давността.

Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи като доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. д. № 20198380406441 на ЧСИ Б..
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила
по делото или на който веднъж и е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2022 год., в
10.40 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2