Р Е Ш Е
Н И Е
гр. Ихтиман, 22.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, І-и състав, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
председател: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
при секретаря Маргарита Минчева, като
разгледа докладваното от съдията а.х.д. № 367 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
производство
по чл. 59 и сл. от ЗАНН
С Наказателно постановление № 19-0274-000749/12.06.2019
г., издадено от Началника на РУ-Ихтиман на А. С.Г. ЕГН ********** *** за
нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП е наложена
глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
А.Г. е обжалвал наказателното постановление като оспорва
фактическите констатации в акта. Твърди, че не е извършил административно
нарушение.
Съдът, като обсъди доводите на страните и
събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност
съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено следното:
От представените по делото АУАН № 243/27.02.2019
г. се установява, че А.Г. на 27.02.2019
г. около 10,50 часа е бил спрян за
проверка докато е управлявал лек автомобил „Опел Корса“, рег. № РВ2621РХ, в
района на ул. „Цар Освободител“ в гр. Ихтиман. При проверката било установено,
че лекият автомобил е със служебно прекратена регистрация, поради което и
актосъставителят е приел, че то не е регистрирано по надлежния ред и Г. е
допуснал нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП,
Административнонаказателната преписка е
била изпратена на РП-Ихтиман с оглед преценката за осъществяване на състав на
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като с постановление от 05.06.2019
г. по пр. пр. № 288/2019 г по описа на РП-Ихтиман е било отказано образуването
на наказателно производство, тъй като деянието на Г. не е съставомерно от обективна
и от субективна страна.
След получаване на постановлението за РП-Ихтиман
е било издадено Наказателно постановление № 19-0274-000749/12.06.2019 г., с което на А.Г. за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП е наложена глоба в размер на 500 лева и е
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
От представената извадка от информационната
система на КАТ се установява, че лекият автомобил Опел Корса“, рег. № РВ2621РХ е
собственост на С. А. от гр. Пловдив, като на 18.-05.2018 г. е била извършена
служебна промяна на регистрацията на МПС, а на 20.07.2018 г. служебно е
прекратена регистрацията на превозното средство.
С оглед възприетото от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
Жалбата
е допустима, тъй като е подадена в срок, и по същество – основателна.
Съдът приема, че в хода на административнонаказателното производство е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е ограничило
правото на защита на наказаното лице.
В случая в обстоятелствената част на съставения АУАН и издаденото въз
основа на него НП липсват описание на съществени фактически обстоятелства,
имащи значение за административнонаказателното обвинение, тъй като не е
посочена датата на прекратяване на регистрацията на управляваното от
жалбоподателя моторно превозно средство.
Дори да се приеме, че посочените нарушения на процесуалните правила не
са съществени, според настоящия състав не може да се направи извод за
виновността на жалбоподателя.
В хода на съдебното производство се установи, че
автомобилът е бил собственост на друго лице, което е предоставило управлението
му на жалбоподателя. В случая отсъстват
каквито и да е доказателства за това, че Г. е знаел, че управляваният от него
лек автомобил е бил с прекратена регистрация, още повече, че за автомобилът е
имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“.
Това дава основание на настоящия състав да приеме, че нарушението по
чл. 140 ЗДвП не е било осъществено от субективна страна, поради което и
атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно и следва да бъде
отменено.
Следва да се отбележи, че отсъствието на субективна
страна при извършване на престъпление /какъвто е изводът на Районна прокуратура
– Ихтиман при отказа за образуване на наказателно производство/ означава, че и
административното нарушение не е съставомерно от субективна страна.
Ръководен от
изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № ………….
г., издадено от Началника на РУ-Ихтиман, с което на А. С. Г. ЕГН ********** ***
за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП е наложена
глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
Решението може да се обжалва с
касационна жалба по реда на АПК пред АС–София област в 14-дневен срок от
получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Р.
Йорданова)