Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 04.06.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на четвърти юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 363 по описа за 2021г. и взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба, подадена от името на „У.Б.С.Д.Д.“
и „Н.Л.Б.Д.Д.“ срещу отказ №20210215180904/16.02.2021г. на длъжностно лице при
Агенцията по вписванията по заявление вх. №20210215180904/15.02.2021г.,
подадено за подновяване на вписването на особен залог върху дружествен дял по
партидата на „С.“ ЕООД.
Установява се по реда
на чл. 34, ал. 2, вр. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ от електронната база данни на
Агенцията по вписванията, че особеният залог е вписан на 16.02.2016г.
Процесното заявление
е подадено на 15.02.2021г., тоест преди изтичане на 5-годишния срок по чл. 30,
ал. 2 ЗОЗ, а към заявлението са представени и документите, необходими и
достатъчни за извършване на исканото вписване.
Обстоятелството,
че срокът по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ за произнасяне по заявлението от
длъжностното лице по регистрацията изтича на дата, на която ще е изтекъл срокът
по чл. 30, ал. 2 ЗОЗ за подновяване на вписването, в противовес на мотивите в
обжалвания отказ обуславя правомощие (право и задължение) на длъжностното лице
по регистрацията да извърши вписването за подновяване преди изтичане на срока
по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, а не правомощие да откаже вписване на заявеното
обстоятелство. Изводът следва освен от инструктивния характер на срока по чл.
19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, така и от изричния текст на самата разпоредба, според който
предвиденият в разпоредбата срок за произнасяне е приложим само ако друга
законова разпоредба изрично не предвижда друг срок. Именно такъв друг срок е
предвиден с разпоредбата на чл. 30, ал. 2 ЗОЗ и след като заявлението за
подновяване на вписването е подадено преди изтичането на срока по чл. 30, ал. 2
ЗОЗ, в рамките на същия срок длъжностното лице по регистрацията дължи вписване
на заявеното обстоятелство.
Така мотивиран и на
основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ №20210215180904/16.02.2021г. на длъжностно лице при
Агенцията по вписванията.
ДА СЕ ВПИШАТ в търговския
регистър обстоятелствата, за които е подадено заявление вх. №20210215180904/15.02.2021г.
по партидата на „С.“ ЕООД с ЕИК *******.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок
от съобщаването му.
Преписи от решението да се изпратят на жалбоподателите и Агенцията по
вписванията.
СЪДИЯ: