Протокол по дело №16912/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12820
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20221110116912
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12820
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110116912 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:


ИЩЕЦЪТ „Й Б “ ЕАД, редовно призован, представлява се от адв. Ш , с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. П. И., редовно призован, представлява се от адв. П.
- особен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призван, се явява.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 01.07.2022 година, която има
характер и на писмени бележки и становище по доклада.

Адв. П.- Моля да се приеме.

СЪДЪТ ДАВА възможност на ищеца да вземе становище по отговора,
извън записаното във вече докладваното становище.

Адв. Ш - Нямам искания.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК, ДОКЛАДВА иска:
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във
вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, във вр. с чл. 9 и чл. 92 от ЗЗД:
Ищецът – „....“ ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: 1766
София, ж.к. „...., съд.адр.: гр. ....., чрез адв. ....., e-mail: l.....
моли да се установи по отношение на ответника, че последният дължи
(по 1. фактура № **********/20.02.2020г.; 2. фактура №
**********/20.03.2020г.; 3. фактура № **********/20.04.2020г.; 4. фактура
№ **********/20.05.2020г.; и 5. фактура № **********/20.06.2020г):
- сумата от 1 370,03 лева, представляващи неплатени абонаментни
такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +.... и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за
устройство HUAWEI Р20 Lite Dual Blue; лизингови вноски по Договор за
лизинг с предпочетен номер +...... за пакет базови аксесоари; абонаментни
такси и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +.....;
абонаментни такси, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +.... и неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг към него.
Претендира законната лихва и разноски.
Ответникът – А. П. И., ЕГН **********, съд.адр.: гр. .....
- искът бил нередовен;
2
от фактическа и правна страна:
ЕГН е посочен в заповедната част на производството, а отделно от това
– не е част от реквизитите на иска (арг. от чл. 127 от ГПК).
Представен е и договор за мобилни услуги и лизинг от 09.11.2018г.,
също и такива от 18.02.2020г., който са подписани.
Ищецът следва да установи размера на вземанията си и предаване на
лизинговите вещи.
Останалите доводи са правни.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме възражения по доклада.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
И. Л. Д. - 52 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
3
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. ... - Моля да уважите исковете на доверителя ми.
Моля да ни бъдат присъдени направените по заповедното и настоящото
производство разноски. Представен е списък по чл. 80 ГПК със становището
от месец юли.

Адв.П. - Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан,
като вземете предвид изложеното в отговора на искова молба.
Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. П..

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
28.10.2022година.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5