О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ , гр.Бургас, 11.01.2018 година
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателна колегия, в публично заседание на единадесети януари две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Секретар: Йовка Иванова
Прокурор: Георги Чинев
разгледа докладваното от съдията-докладчик Светлин
Иванов ЧНД №1292 по описа на съда за 2017 година, и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.439 ал.1 вр.
чл.437 ал.1 т.2 от НПК, вр. чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по предложение на
Бранимир Мангъров – началник на Затвора-Бургас, лишеният от свобода Л.Б.П. ЕГН **********
да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 години и 7 месеца, наложено му с определение по ЧНД № 392/2014г. по
описа на Районен съд-Петрич, в сила от 23.06.2014г.
В съдебно заседание процесуалният представител на началника
на Затвора - Бургас поддържа предложението, счита, че корекционната и
превъзпитателна работа с осъдения П. е способствала в необходимата степен за
неговото поправяне, позовава се на трайно ниските стойности на риска от рецидив
и вреди, като заявява убеждение, че целите на генералната и специалната
превенция при изпълнение на наказанието спрямо осъдения са постигнати преди
изтичане на срока му. Пледира за условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ и предлага
в рамките на изпитателния срок спрямо осъдения да бъде наложена пробационна
мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК.
Представителят на Окръжна
прокуратура –Бургас намира предложението на началника на затвора за основателно
поради наличие на предпоставките по чл.70 ал.1 т.2 от НК. Изразява становище за
неговото уважаване, предвид ангажираните доказателства за поправянето на осъдения.
Предлага в рамките на установения от съда изпитателен срок, на П. да бъде
наложена пробационна мярка за надзор по чл.42а ал.2 т.2 от НК.
Осъденият Л.П. участва лично, моли съда да уважи предложението
и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода. Изразява личната си увереност, че се е
поправил в нужната степен, декларира преосмисляне на факторите и причините за извършените
престъпления и постигане на позитивна промяна в поведението си занапред в
насока спазване на законите. Позовава се на наличието на собствено жилище, поет
ангажимент за работа след освобождаването му, както и на запазените връзки с
близки и роднини.
Съдът изслуша становищата
на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства,
и прие за установено от фактическа страна следното:
С определение №198 от 17.01.2013г.,
постановено по ЧНД №4159/2012г. по описа на Софийския градски съд, в сила от
14.03.2013г., съдът приел за изпълнение присъда от 20.07.2009г. по дело №
347/08.8 JESLB на
районен съд Лагош, разширен състав на първа съдебна колегия, съдебен окръг
Портимао, изменена с решение от 04.12.2009г. по дело № 347/ 08.8 JESLB Е1 на
Апелативен съд-Евора, първа криминална секция, потвърдено с решение от
08.04.2010г. по дело № 347/ 08.8.1Е8bВ.Е1.81
на Върходния съд на Република Португалия, с която българският гражданин Л.Б.П. е осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от 10 години
за трафик на наркотични вещества в особено големи размери, съответстващо на
престъпление по чл.242 ал.2 вр. ал.1 от НК на Република България, определил
наказанието да се търпи ефективно при първоначален строг режим, и приспаднал от
срока му предварителното задържане на осъдения от 07.10.2008 до 08.04.2010г.,
както и изтърпяната част от наказанието, считано от 08.04.2010 г. до влизане на
определението в сила.
С протоколно определение
от 03.04.2014г., постановено по НОХД № 337/2014г. по описа на Районен
съд-Петрич, в сила от същата дата, съдът одобрил споразумение за решаване на
делото, с което осъденият П. бил признат за виновен в извършването на
престъпления по чл.279 ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК и по чл.316 вр. чл.308 ал.2
вр. ал.1 от НК, за които му било определено и наложено едно общо ефективно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, търпимо при първоначален
строг режим и глоба от 200 лева.
С определение по ЧНД №
392/2014г. по описа на Районен съд-Петрич, в сила от 23.06.2014г., на основание
чл.27 ал.1 от НК наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца,
наложено на осъдения П. по НОХД № 337/2014г. по описа на Районен съд-Петрич, било
присъединено изцяло към остатъка он наказанието „лишаване от свобода4 за срок
от 10 години, прието за изпълнение по ЧНД №4159/2012г. по описа на Софийския
градски съд. П. започнал изтърпяването на наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“ на 07.10.2008г. най-напред в затвор в Република Португалия, на 16.08.2012г.
бил преместен в Затвора- София, а от 26.04.2013г. - в Затвора-Бургас, където се
намира и понастоящем.
От документите, приложени в затворническото досие на Л.П.,
и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост
се установява, че молителят е в затвора за първи път, спрямо него са налице цитираните
по-горе общо 2 влезли в сила осъждания за извършени престъпления, по които наказанията
„Лишаване от свобода“ са групирани и е определено общо наказание, което той
търпи понастоящем, съобразно посоченото в предходния абзац.
Към 11.01.2018г. молителят фактически е изтърпял повече от половината
от наложеното му наказание, включително чрез зачитане на положения в затвора общественополезен труд. Остатъкът от
наказанието към тази дата възлиза на 1 (една) година, 2 (два) месеца и 16 (шестнадесет) дни.
П. започнал изтърпяване на наложеното му наказание в корпуса
на затвора-Бургас при първоначален строг режим, който в хода на изпълнение на
наказанието бил поетапно изменян в по-лек, както следва – от 12.02.2015г. – на
общ, като осъденият бил преместен в затворническо общежитие от открит тип - ЗООТ „Строител“, и от 14.12.2016г. – на лек
режим в същото затворническо общежитие.
Считано от 12.02.2015г.., когато бил преместен от
корпуса на затвора в ЗООТ „Строител“, осъденият
бил постоянно трудово ангажиран (доброволен неплатен труд) в НОИ-Бургас извън
охраняема среда, която работа извършва и към момента на разглеждане на делото.
За отчитане на поправителното въздействие
от престоя му в затвора, спрямо осъдения П. били извършени общо пет оценки на
риска от рецидив и значителни вреди. Първата от тях, извършена в началото на наказанието,
установила нива на риск и вреди в горната скала на ниските стойности - 30
точки, с ясно изразени проблемни зони: отношение към правонарушението и умения
за мислене. При втората и третата оценка е установено плавно снижаване на риска
около средата на ниските стойности – съответно 27 точки и 24 точки, без ясно
изразени проблемни зони или гранични стойности. Тази тенденция продължава и при
последните две оценки – четвъртата оценка бележи ново значително снижаване до
ниската стойност от 15 точки, а последната, пета оценка – до 13 точки, без проблемни
зони и гранични стойности.
При последните
две оценки не са идентифицирани зони с проблемни
стойности. Корекционната работа с осъдения е довела до значим напредък в
отношението му към правонарушението и в развиване уменията му за мислене – констатирано
е, че той приема във висока степен отговорност за собственото си престъпно
поведение, осъзнава факторите, допринесли за престъпленията и последиците от
тях, възприема наложеното му наказание като справедливо, наблюдава се процес на преосмисляне на
поведението и ценностна му ориентация в насока недопускане на неправомерни
деяния и водене на законосъобразен живот, основан на изградените трудови навици
и съхранените социални контакти с близките му.
Наличните в затворническото досие документи и данните,
отразени в доклада за периодична атестация на лишения от свобода, в доклада
на пробационния служител по чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в писмените становища на
инспекторите свидетелстват, че осъденият активно и осъзнато съдействал в
съвместната работа за изпълнение плана на присъдата, приема и развива
предоставените му чрез индивидуалния корекционен план възможности за укрепване
и развитие на способностите за успешна ресоциализация на свобода и недопускане
на правонарушения. Пълноценно и с желание участва в организираните индивидуални
корекционни срещи и се поддава на педагогическо въздействие. Има изградено
положително отношение към труда и съответните трудови навици, основани на
завършеното средно специално образование и професионална компетентност като
корабен монтьор и водач на мореплавателни съдове до 40 бруторегистър тона.
Осъденият вземал активно участие в общопенитенциарните и културно-масовите
мероприятия, организирани в затвора – клуб по корабомоделизъм, творчески дейности. Не е вземал участие в
образователно-квалификационни дейности,
предвид сравнително високото му образователно ниво и компетенност, както и в
спортни дейности, предвид напредналата му възраст. По отношение на възлаганите
му трудови задачи, осъденият ги изпълнявал точно, срочно и добросъвестно.
Положителното
развитие на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо
от съдържанието на досието му. Макар в по-ранни периоди от изтърпяване на
наказанието осъденият П. да е извършвал дисциплинарни нарушения и да е търпял
съответните за тях наказания, в последните повече от 2 години от присъдата
същия е многократно награждаван за постигнати високи трудови резултати,
дисциплинираност, инициативност и спазване на реда в затвора, включително със
предсрочно заличаване на наложено дисциплинарно наказание, различни периоди
домашен отпуск и 10 денонощия годишна почивка извън затворническото общежитие.
Осъденият реализирал предоставените му по негово
желание възможности за полагане на труд в затворническото общежитие, отличил се
с дисциплинираност и отговорност при изпълнение на поставените трудови задачи в
неохраняема среда (НОИ-Бургас). П. стриктно спазвал плана за изпълнение на
присъдата и дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в
способностите си за самооценка, променил отношението си към извършеното
правонарушение и наложеното му за него наказание. Демонстрирал желание и мотивация
за недопускане на други правонарушения в бъдеще. В отношенията си с
администрацията проявява респект, в отношенията с другите лишени от свобода е
спокоен, овладян, с добре развити социални умения, комуникативен, не се поддава
на манипулации и чужди влияния, демонстрира добронамереност и достойнство.
Поддържа добри отношения с близките си – майка (починала през 2015 г.), брат,
бивша съпруга и настояща партньорка, от които получава спорадично и финансова
подкрепа, заявява желание при освобождаването му от затвора да живее в
съсобствено с брат му жилище на адрес гр.Б., ул. „М.“ №** *, както и реален
ангажимент за наемането му на работа като монтьор в сервиз.
При описаните фактически обстоятелства, изведени от
доказателствата по делото, съдът счете предложението на началника на
Затвора-Бургас за условно предсрочно освобождаване на осъдения Л.П. за
основателно и подкрепено от събраните по делото доказателства. Налице са
едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания – осъденият е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му ефективно наказание
„Лишаване от свобода“, и са налични множество убедителни доказателства за
неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК, обсъдени по-горе. Показателите
за нивото на риска от рецидив и вреди бележат постоянна устойчива тенденция към
намаляване и при последната оценка възлизат на 13 точки (в долната третина на
ниските стойности). Активното и съзнателно участие на осъдения в изпълнението
на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната
корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към
извършеното престъпление, осъзнаване необходимостта и справедливостта на
наложеното му наказание, развитие на уменията му за критична оценка на
собственото поведение, както и повишаване на капацитета му да взема адекватни
на целите решения. Изявеното от П. желание да живее законосъобразно и социално
адекватно, наред със запазените връзки с
близките му, доброто ниво на професионално образование, социална компетентност
и трудови му навици разкриват позитивни обективни фактори с потенциал да
въздържат осъдения от допускане на други правонарушения в бъдеще.
В том II и том III от досието на осъдения се съдържат
доказателства, че в последните две години от изтърпяване на наказанието
различни състави на Окръжен съд-Бургас и Апелативен съд-Бургас са отказвали да
го освободят условно предсрочно на основание чл.70 ал.1 от НК. Основните
съображения в съдебните актове касаят факта, че п., докато е бил в прекъсване
на наказанието по медицински причини, на 01.04.2014г. се опитал противозаконно
да премине през границата на страната, като ползвал чужд личен документ, за
което му било наложено общото наказание от 7 месеца „Лишаване от свобода“ по
НОХД № 337/2014г. по описа на Районен съд-Петрич, от което са направени изводи,
че осъденият не е преосмислил в нужната степен поведението си и причините,
довели до извършване на престъпленията, а от малката продължителност на
трудовата му дейност е заключено, че не е доказано положителното му отношение
към труда. За целите на настоящото производство, този състав на съда извърши
съвкупна преценка на съвместния ефект от продължаващото изпълнение на
наказанието, и отказите на съдилищата да освободят осъдения условно предсрочно
от остатъка му. Прави впечатление, че
въпреки отказите да бъде предсрочно освободен, осъденият П. очевидно не променил
конструктивната си и позитивна нагласа към корекционния аспект на наложеното
наказание, продължил съзнателно и активно да участва и съдейства за изпълнение
плана на присъдата, запазил добронамереното си поведение към затворническата
администрация и другите лишени от свобода, продължил да упражнява доброволен
труд и да участва в културни и творчески мероприятия, което на свой ред
резултирало в последващо понижение на риска от рецидив и вреди за обществото,
отразено в последните му две оценки. Този факт, съпоставен с краткия размер на
остатъка (отнесен към общия размер) на наказанието, двойно по-продължителния
трудов стаж поради непрекъснатата трудова ангажираност, и напредването на
възрастта на осъдения, мотивира настоящият съдебен състав да счита, че
понастоящем вече са налице убедителни доказателства за трайното и достатъчно по
дълбочина и интензитет поправяне на осъдения.
Налице са всички предпоставки, и отсъстват пречки Л.П.
да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото
наказание „Лишаване от свобода“, наложено му с определение по ЧНД № 392/2014г.
по описа на Районен съд-Петрич, в сила от 23.06.2014г. Спрямо осъдения, съобразно
разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК, следва да бъде установен изпитателен срок,
равен на неизтърпяната част от наказанието, чиято актуална продължителност
следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото
определение – 18.01.2018г., в размер на 1 (една) година, 2 (два) месеца и 9 (девет) дни. За продължителността на изпитателния срок, спрямо осъдения
следва да се осъществява пробационната мярка за надзор по чл.42а ал.2 т.1 от НК
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“***, с оглед съхраняване, контрол
и затвърждаване на постигната положителна промяна и мотивацията му за
законосъобразен начин на живот.
Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Окръжен
съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Л.Б.П. ЕГН **********,
роден на ***г***, от изтърпяване на останалата част от общото наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 10 години и 7 месеца, наложено му с с
определение по ЧНД № 392/2014г. по описа на Районен съд-Петрич, в сила от
23.06.2014г., в размер на 1 (една) година, 2 (два) месеца и 16 (шестнадесет) дни.
УСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение
първо от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен
към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 18.01.2018г.,
в размер на 1 (една) година, 2 (два) месеца и 9 (девет) дни.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение
второ от НК, по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1
от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“***.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
Началника на Затвора-Бургас за сведение и изпълнение, на Областна служба
„Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“-Бургас, на Наблюдателната
комисия при Община Бургас, и на Районен съд - Бургас, бюро „Съдимост”, за
вписване в бюлетините на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от
началника на затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от
обявяването му пред Апелативен съд - Бургас. В случай на протест, който не е в интерес на
осъдения, изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.
Председател: