Р Е
Ш Е Н И Е
№ 46 15.06.2016 год. гр.Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд, трети състав
На 14.06.2016год.
В публично заседание в състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:
Д.В.
сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков гр.дело № 254 по
описа за 2016 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.30 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).
Образувано е по молба
на ДСП Чирпан. От съда се иска да постанови решение, с което да бъде прекратена мярката за закрила -
настаняване на детето ** в професионалното приемно семейство на ** и то да бъде
реинтегрирано при биологичният си родител Р.Н.Д..
Ответната страна,
редовно призована, в с.з. не се явява и не взема становище по молбата.
След като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Видно
от представеното удостоверение за
раждане родители на детето ** са Р.Н.Д. и
баща неизвестен.
От приложеното по делото Решение № 112 от 16.11.2015г.
на РС Първомай е
видно, че спрямо детето ** е била предприета мярка за закрила - настаняване в
професионалното приемно семейство на **, с адрес гр.Първомай, кв.Дебър за срок
от 3 /три/ години.
Видно от
представената по делото молба от Р.Н.Д.,
същата заявява, че желае детето ** да бъде върнато в нейното семейство.
От Заповед № ЗД-РД01-002/ 28.04.2016г. на Директора на ДСП Първомай
се установява, че е било прекратено временното настаняване на детето ** в
семейството на **, поради настъпили обстоятелства за връщането му
в биологичното семейство.
Приложен е доклад на ДСП Чирпан, с
който заявяват, че в интерес на детето ** е то да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство.
При така установеното от фактическо страна,
съдът счита, че решаващ критерий в настоящото производство е интересът на
детето. Константната съдебна практика на ВКС е, че интересът на детето следва
да се преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителя,
материално битовите условия и социалната среда, като съгласно нормата на чл.З,
т.7 от ЗЗДет, мерките за закрила на детето, следва да имат временен характер.
Съдът приема, че в конкретния случай са
отпаднали условията за настаняване
на детето ** в семейството на **, с адрес гр.Първомай, кв.Дебър, като към настоящият момент не съществува опасност
за здравето и живота на детето. При преценка на най-добрия интерес на детето
** бяха отчетени разпоредбите на §1, т.5 от ЗЗДет и
по-конкретно физическите, психическите и емоционалните потребности на детето да
се развива в семейна среда, ниската възраст на същото, констатираната от
социалния работник актуална способност на родителите да се грижат за детето си и
положителните последици, които ще настъпят за малолетното дете, при промяна на
обстоятелствата и обгрижването му от родителите му, чрез осигуряване на дом с
подходящи условия в него, на облекло и храна.
Предвид изложеното, съдът намира, че молбата
е основателна. Обстоятелствата, при които е взета мярката за закрила на детето
са се променили, като следва да бъде прекратена мярката за закрила - настаняване на детето
Стоян Радков Д. в професионалното приемно семейство на ** и то да бъде
реинтегрирано при биологичният си родител Р.Н.Д..
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняване на детето
**, ЕГН:**********
в семейството на **,
с адрес гр.Първомай, кв.Дебър и НАСТАНЯВА детето ** ЕГН:********** при
биологичния му родител Р.Н.Д.
ЕГН:**********.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд гр.Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: