ПРОТОКОЛ
№ 13575
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря И.А СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110173287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ - И. С. Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. с днес
представено по делото пълномощно, преупълномощена от адв. П..
ОТВЕТНИКЪТ - Б. Ц. С.- Т.а, редовно уведомена, се явява лично и с
адв. И. с представено по делото пълномощно
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 15.08.2022 година становище от ответната
страна.
Препис от същото се връчи на ищцовата страна
ДОКЛАДВА постъпило становище от 15.07.2022 година от ищцовата
страна.
ДОКЛАДВА постъпила на 26.06.2022 година молба от ищцовата
страна.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА постъпилите по делото книжа, като писмени доказателства
по делото.
Адв. И.: Между страните има висящо дело за насилие. По делото
страна е и детето. То е във връзка със случка през лятото между бащата и
голямата дъщеря и с оглед случилото се в Пирогов между бащата и голямата
дъщеря.
Адв.С.: Делото е висящо и все още не е приключило. Нямаме претенции
по отношение на родителските права и местожителство да бъде при майката.
Желаем режим на лични контакти между бащата и детето, тъй като
последната почти година това се възпрепятства от майката и според мен
бащата трябва да има пълноценен контакт с детето си, за да се запази
връзката между тях. Още повече, че детето е момче.
Ищецът : За последно видях детето преди два, три месеца.
Адв.С.: Не спорим, че детето се отглежда в момента от майката и
детето живее на нейния адрес. Това положение е така от 2019 година.
Адв. И.: След случилото се в Пирогов детето се е затворило и сега всеки
понеделник и вторник е на логопед и на психолог. В момента нещата са се
подобрили. Ние не възразяваме бащата да се вижда с детето. След
предходното съдебно заседание се срещнахме и се разбрахме да подпишем
споразумение, но на следващия ден детето бе измъкнато по пантофи и стана
голяма драма. Бащата трябва да осъзнае, че това дете е по специално и трябва
грижа и любов, за да може да излезе от това състояние.
Адв. С.: Оспорвам казаното от колежката, тъй като същото не е
доказано. Твърдя, че доверителя ми има достатъчно родителски капацитет за
да може да се грижи за детето.
Ищецът: След предходното съдебно заседание ходих да се видя с
детето, но ми беше отказано. Майката отказа да го даде. Тя ме беше
блокирала и нямаше как да я уведомя. Чрез нейни приятелки се разбрахме и с
мой свидетел отидохме. Искам да виждам детето, нищо повече.
Адв. И.: Нямаме възражение бащата да вижда, но без преспиване.
СЪДЪТ
2
Като съобрази, че по делото има достатъчно доказателства за
неравномерни и нередовни виждания на детето с бащата и по съгласието на
ищцовата страна с цел успокояване на отношенията и гарантиране правата на
делото счете, че следва да бъдат постановени привременни мерки.Ето защо и
на осн. чл. 323 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗЛАГА упражняване на родителските права върху детето ЕГН Г.
И. Т., ЕГН ********** на неговата майка Б. Ц. С. Т.а, ЕГН ********** и
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето на нейния постоянен адрес.
ОПРЕДЕЛЯ лично време на бащата И. С. Т., ЕГН ********** с детето
Г. И. Т. както следва: Всяка първа и трета седмица от месеца за времето от
петък в 17.00 часа до неделя 16.00 часа с преспиване в дома на бащата.
ЗАДЪЛЖАВА И. С. Т. да заплаща Г. И. Т., чрез неговата майка и
законен Б. Ц. С.- Т.а, месечна издръжка в размер на 180 /сто и осемдесет/ лв.,
считано от днес.
Определението е окончателно и подлежи само на изменение при данни
за изменение обстоятелствата по прилагането му.
ОТНОВО НАПЪТВА страните към постигане на споразумение, като им
разсява, че всички доказателствените искания ще бъдат обсъдени след като
стане ясно, че не може де има споразумение.
С цел установяване на обстановката в която ще се изпълняват личните
отношения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА социално проучване по местоживеене на бащата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 година от 10.30 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3