№ 1378
гр. Сливен, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20242230201161 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Обвиняемият, доведен в с.з., се явява лично и с адв.Д.Х.Д. от АК-
Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Също моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, снета по материалите от
досъдебното производство:
Р. Р. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното искане, становище ще взема по
същество.
Адв.Д.: Считам, че искането е неоснователно, становище ще взема в ход
по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам защо съм тук – делото ми е за мярката, защото
откраднах пари. Признавам се за виновен. Нямам майка, нямам баща, няма
откъде да взема пари, майка ми почина. Миналата година на Велики
четвъртък излязох от затвора. Да не ми се взема мярка, за да мога да събера
дрехи и да мога да възстановя парите. Имам да върна още сто лева.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.Д.: Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени материали,
съдържащи се в досъдебно производство № 1341/2024 г. по описа на РУ-
Сливен, вх.№ 4898/2024 г. по описа на РП-Сливен.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на РП-Сливен като считам, че са
налице основанията спрямо обв.Р. Р. К. да бъде взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“. От събрания до момента доказателствен материал
може да се направи обосновано предположение, че именно той е автор на
деянието, за което му е повдигнато обвинение. Освен това са налице и
предпоставките на чл.63, ал.1 от НПК, тъй като К. е привлечен към
наказателна отговорност за престъпление, което е тежко по смисъла на закона,
за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до десет
години. Доказателствата по делото сочат, че съществува и реална опасност той
да извърши друго престъпление или да се укрие. Тази опасност се извежда от
характера на извършеното престъпление, високата му обществена опасност,
както и обстоятелството, че същият е осъждан именно за престъпление,
осъществяващо престъпния характер на кражбата. Ще Ви моля да му вземете
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Адв.Д.: Считам, че искането за вземане на най-тежката мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ е неоснователно. Вярно, че Р. Р. К. е
осъждан преди около две години и половина, но по досъдебното производство
същият съдейства изцяло, признава се за виновен, обяснява механизма на
извършване на престъплението, а именно кражбата на парите, които са били
оставени без надзор, като при самото вземане на въпросната чанта след това се
е върнал, взел е само парите и е оставил чантата в буса. И не на последно
място, след като е разбрал, че е издирван от органите на полицията, същият
доброволно е взел парите в себе си и е отишъл в участъка в кв.Надежда където
е предал парите. Сам е, сам се грижи за себе си и считам, че не съществува
реална опасност същият да се укрие или да извърши ново престъпление,
затова ще Ви моля за по-лека мярка, най-леката - „Подписка“.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам поне да се отмени
мярката и да си отивам вкъщи, малко по малко ще докарам някой лев, когато
излезе делото поне споразумение да мина.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Аз съм самичък вкъщи, сам си ходя по казаните, там
събирам железа, работи. Съжалявам за грешката си.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Мярката искам да си тръгвам към къщи, да се
оправям.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ определението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,02 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4