Определение по дело №2604/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1932
Дата: 9 август 2019 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20192330102604
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    1932/9.8.2019г.                                                  09.08.2019 г.                   гр.Ямбол     

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ – ти  състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ Г.

 

след като разгледа докладваното от съдия Г. гр. 2604 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

    Производството по делото е образувано след изпращането му по подсъдност от Районен съд – Нова Загора, пред когото  И.И.И. от гр.Нова Загора е предявила против Д.Г.Г.,*** иск с правно основание чл.59,ал.9 СК за изменение постановените по отношение на детето Г. Д. Г. с решение № ***по в.гр.дело № ***по описа на СлОС,като се определи местоживеенето на детето на адреса на майката в гр.Нова Загора и на която се предоставят упражняването на родителските права,като бащата бъде осъден да заплаща издръжка на детето,както и режим на лични контакти на детето с бащата.

      С исковата молба е направено искане за постановяване на привременни мерки,като делото е било насрочено за разглеждане в о.с.з. от съдията докладчик от РС-Нова Загора.

        По делото е постъпила молба-становище от процесуалния представител на ответника,като е направено възражение за неподсъдност пред Районен съд гр.Нова Загора,като детето било с настоящ и постоянен адрес ***,където били адреса на ответника,като обстоятелството,че към настоящия момент детето живеело на адреса на майката в гр.Нова Загора се основавало на нейното противоправно поведение. 

    С протоколно определение от 27.02.2019 г. съдия-докладчика от Районен съд – Нова Загора не дал ход на делото по производството по привременните мерки и се е произнесъл по възражение за местна подсъдност, като е изпратил делото за разглеждане на местно компетентния съобразно постоянния адрес на ответника и детето съд, а именно –Районен съд – Ямбол.

    Настоящият съдебен състав намира, че Районен съд – Ямбол не е местно компетенетния съд, който следва да разгледа делото.

      Съгласно твърденията на ищеца,както и на ответника детето е с настоящ адрес гр.Нова Загора,където живее със своята майка. Твърдението на ответника,че към настоящия момент детето живеело на адреса на майката в гр.Нова Загора,което обстоятелство се основавало на нейното противоправно поведение е ирелеватно за настоящия случай.

      Компетентен да се произнесе по настоящата искова молба е съдът по настоящ адрес на детето. Тази подсъдност е уредена изцяло с оглед всестраната защита правата и интересите на децата,като в практиката на ВКС е разяснено,че под настоящ адрес следва да се възприема мястото,където фактически пребивава детето към момента на сезиране на съда / Определение № ***на ВКС по ч.гр.дело № ***. II г.о.;Определение № ***по ч.гр.дело № ***на IV г.о.;Определение № ***по ч.гр.дело № ***на   IV г.о./.Субсидиарно приложение намира определеното в пар.1,т.15 от допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето,според което настоящия адрес на дете е адресът на който пребивава.Това е така поради необходимостта от извършването на редица процесуални действия с участието на детето-изслушването му от съда,при наличието на предвидените в СК и в специалния Закон за закрила на детето,изготвянето на социални доклади и др.

      Уредбата за местна подсъдност при тези спорове е императивна,поради което за спазването на тази подсъдност съдът следи служебно.

      Дори и при последваща промяна адреса на детето,не рефлектира върху местната подсъдност,тъй като с предявяването на иска,същата се стабилизира .

      С оглед на изложеното съдът намира,че компетентен да се произнесе по предявения иск е районния съд по обичайния адрес на детето,на който то пребивава.

      Ето защо настоящият съдебен състав намира, че следва да повдигне препирня за подсъдност, а настоящото производство да се прекрати

    

    Мотивиран по този начин и на основание чл.118, ал.1 и ал.2 от ГПК и чл.122 от ГПК Районен съд - Ямбол

 

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

    ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№  2604/ 2019 г. по описа на ЯРС.

    ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд – Ямбол и Районен съд – Нова Загора.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд - Ямбол за разрешаване на спора за подсъдността.

 

    Определението не подлежи на въззивно обжалване.

 

   

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                            /Г.Г./