Предявен е иск с правно основание чл. 86 СК. Ищцата, със съгласието на майка си твърди в исковата си молба, че ответника е неин баща. С определение по гр.д. № 384/1998 г. по описа на РС-Смолян е одобрена постигната спогодба между Милена Асенова Сурчева в качеството й на майка и законна представителка на малолетно дете Елизабет Миткова Сурчева и Митко Каменов Сурчев, по силата на която ответника Митко Сурчев се е задължил да заплаща на Милена Сурчева, ежемесечна издръжка за детето Елизабет в размер на 20 000.00 лв., считано от 01.07.1998 г, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства обуславящи изменението или прекратяването й. Твърди още, че от присъждане на издръжката са изминали повече от 10 години и така определената издръжка в размер на 20 лв. /деноминирани/ е крайно недостатъчна. След сключване на спогодбата, впоследствие на инфлацията и многократното увеличение на стоките от първа необходимост, този размер е станал крайно недостатъчен, за да може да покрие нуждите й от храна, дрехи, облекло, обувки, учебни пособия, отопление и други, като се има предвид и протеклите в страната инфлационни процеси през горния период. Издържа се изцяло от доходите, които получава майка й , като в момента е безработна. Ответникът е трудоустроен, работи в строителството по различни строителни обекти в страната и получава добри доходи и може да дава издръжка без особени затруднения. Твърди също така, че от постановяване на издръжката са последвали изменения на нормативни разпоредби, определящи размера й. Съгласно ПМС № 288/10.12.2002 г., обн.ДВ бр.117/17.12.2002 г. в сила от 01.01.2003 г. установения размер на издръжката е от 30.00 лв. до 80.00 лв. Счита, че за ежемесечната й издръжка са необходими 160.00 лв. и ответника не би се затруднил, ако заделя ежемесечна издръжка за нея в размер на 80.00 лв. Моли да се постанови решение, с което да се измени размера на присъдата издръжка по гр.д. № 384/98 г. по описа на РС-Смолян, като се увеличи от 20.00 лв. на 80.00 лв. Претендира и за разноски. Ищцата в съдебно заседание се съгласява с оглед възможностите на ответника, издръжката да бъде увеличена от 65.00 лв. до 70.00 лв. Ответникът се явява в съдебно заседание като заявява, че ще плаща издръжката, която бъде присъдена от съда. Безработен е и със здравословен проблем. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че ищцата Елизабет Миткова Сурчева – родена на 04.05.1992г. е дъщеря на Милена Асенова Сурчева и Митко Каменов Сурчев, което е видно от Удостоверение за раждане № 281/05.05.1992г. (л. 3). С Протоколно определение от 06.07.1998г., по гр.д. № 384/1998г., по описа на Районен съд гр. Смолян, между майката на ищцата Милена Сурчева и ответника е сключена съдебна спогодба, съгласно която, ответникът се е задължил да заплаща на Милена Сурчева, като майка и законна представителка на ищцата ежемесечна издръжка в размер на 20 000.00 лв. (неденоминирани лева), равнени на 20.00 деноминирани лева, считано от 01.07.1998г., ведно със законната лихва за всяка закъснява или просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, обуславящи измението или прекратяването й. От ищците е представени Удостоверение № 42-16/13.02.2009г. от СОУ „Антим І-ви” Златоград, че е ученичка в Хв клас през учебната 2008/2009г. и Служебна бележка № 211/13.02.2009г. от Бюро по труда гр. Златоград, че за периода от 14.01.2009г. до 13.02.2009г. е регистрирана като търсещо работа лице. От решение № 462/99 г., постановено по гр.д. № 293/1999 г. по описа на РС-Смолян се установява, че е прекратен сключения на 10.02.1992 г. в с. Вишнево, общ. Баните граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, по изключителна вина на ответника. Със същото решение упражняването на родителските права по отношение на роденото дете Елизабет, са предоставени на майката. По делото бе разпитана като свидетелки Анелия Горузова и Недялка Алчева, които познава ищцата от 2006г. и знаят, че живее с майка си. И двете свидетелки поясниха, че майката се грижи изцяло за нея и тя е издържа, а бащата не се интересува и не плаща издръжка. Не са чували да е изпращал дрехи и продукти.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: Предявеният иск е частично доказан. Съгласно чл. 85, ал.1 СК, размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и възможностите на родителя в границите, установени от Министерския съвет. Тези граници са посочени в ПМС № 38/1985, изм. 2002г., а те са от 30.00 до 80.00 лева. В исковата молба се прави искане за месечна издръжка в размер на 80.00 лв., която е в максимален размер и съгласно чл. 85, ал.3 СК. Изменение на присъдена издръжка се допуска при изменение на обстоятелствата, при които е била присъдена издръжката, а това са обстоятелства свързани с възрастта и нуждите на детето, както и изменение на обстоятелства по отношение на този, който я дължи и по-конкретно дали е налице увеличение или намаление на материалните му възможности. Безспорно е, че от присъждането на издръжката са изминали повече от десет години, през който период детето е пораснало, нуждите му са се увеличили. Доказателства за доходите на ответника не бяха представени, но това не го освобождава от задължението му за издръжка. Както се установи от приложената Служебна бележка от Дирекция „Бюро по труда” гр. Златоград майката на ищцата е регистрирана като търсещо работа лице, което още повече затруднява издръжката на дъщеря й. С оглед възрастта на детето, съдът намира, че за неговата издръжка ще са необходими около 140.00 лв., от които от бащата следва да се поеме 65 лв., а останалите да се поемат от майката, ведно с получаваните детски надбавки, както и грижите по отглеждането и възпитанието на детето. Увеличението ще следва да бъде присъдено от 04.03.2009г. - датата на завеждане на исковата молба пред съда, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Ще следва ответникът да бъде осъден да заплати в полза на съда ДТ в размер на 64.80 лв. Ответникът, ще следва да бъде осъден да заплати на ищцата разноски по делото за адвокат в размер на 150.00 лв. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, която с Протоколно определение от 06.07.1998г., по гр.д. 384/1998г. по описа на Районен съд гр. Смолян е бил осъден МИТКО КАМЕНОВ СУРЧЕВ, ЕГН ********** от с. Вишнево, общ. Баните, обл. Смолян да заплаща на МИЛЕНА АСЕНОВА КОВАЧЕВА, ЕГН **********, като майка и законна представителка на детето ЕЛИЗАБЕТ МИТКОВА СУРЧЕВА, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. „Тракия” № 10, ежемесечна издръжка в размер на 20.00 лева, като увеличава месечната издръжката издръжка от 20.00лв. на 65.00 лева, която следва да се заплаща на непълнолетната ЕЛИЗАБЕТ МИТКОВА СУРЧЕВА, със съгласието на нейната майка си Милена Асенова Ковачева, считано от 04.03.2009 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска считано от влизане на решението в сила, до настъпването на обстоятелства, обуславящи нейното изменение или прекратяване. ОТХВЪРЛЯ иска в разликата му от 65.00 лв. до 80.00 лв., като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДАМИТКО КАМЕНОВ СУРЧЕВ, ЕГН ********** от с. Вишнево, общ. Баните, обл. Смолян да заплати на ЕЛИЗАБЕТ МИТКОВА СУРЧЕВА, ЕГН **********, със съгласието на нейната майка си Милена Асенова Ковачева, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. Тракия № 10 разноски по делото в размер на 150.00 лв. ОСЪЖДАМИТКО КАМЕНОВ СУРЧЕВ, ЕГН ********** от с. Вишнево, общ. Баните, обл. Смолян да заплати в полза на ЗРС ДТ в размер на 64.80 лева. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянския окръжен съд в 14 дневен срок от съобщаването му.
С Ъ Д И Я: /п/ |