№ 13898
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на първи юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:......
при участието на секретаря ....
Сложи за разглеждане докладваното от ...... Гражданско дело №
20231110111608 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: . – редовно призовано, представлява се от адв.
К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ..........“ – редовно призовано, представлява се
от адв. Б., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 13710 от 12.04.2023г. с изготвен проект за
доклад по чл.140 от ГПК.
Адв. К.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада. Да се приеме.
Адв. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Считам, че е налице
следната малка неточност. Никъде в исковата молба не се твърди, че
ищцовото дружество е заплатило стойността на процесната гума в размер на
4190лв. Отделено за безспорно установено е наличието на валидно
застрахователно правоотношение. Действително, както е посочено в отговора
1
е сключен договор между страните. Същият не е влязъл в сила, доколкото
ищецът не е изпълнил задължението да представи за оглед процесната вещ,
поради което не е налице и не е породил правни последствия този договор.
Твърдя, че не са налице възникнали правоотношения, поради не влизане в
сила на договора. Във връзка с чл.190 от ГПК, представям и моля да приемете
преписката, съдържаща се в ищцовото дружество по отношение на щетата,
ведно с писмени доказателства под опис. Не съм подготвил препис за
ответната страна, но те почти изцяло изхождат от страна на ищеца. Оспорвам
механизма на процесното събитие, вредите, размера и причинно-следствената
връзка.
Адв. К.: Да се приемат. Представили сме фактура, от която е видно, че
ищецът е заплатил сумата във връзка с гумата. Относно възражението за
механизма на процесното събитие, моля да допуснете един свидетел при
режим на призоваване, а именно водача на превозното средство ....., с адрес за
призоваване ..... като считам, че след показанията на свидетеля следва да се
назначи експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца в днешното съдебно заседание
писмени доказателства.
ДОПЪЛВА доклада по следния начин. Ответникът оспорва влизане в
сила на подписания договор поради факта, че застрахования обект не е
предоставен за оглед и заснемане. Оспорва наличие на облигационно
отношение, което да е валидно сключено. Оспорва и механизма на
процесното събитие, настъпилите вредите, размера на вредите , причинно-
следствената връзка на застрахователното събитие и вредите, както и че
ищцовото дружество е заплатило сумата в размер на 4190лв., равняваща се на
вредата към сервиз или магазин.
Страните: нямаме възражения по така изменения доклад.
Съдът: ОБЯВЯВА таза изменения доклада за окончателен.
По направените доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства, чрез разпита на един
свидетел на ищеца при режим на призоваване на ....., с адрес за призоваване
......
ОПРЕДЕЛЯ разпита да бъде извършен по делегация в РС - Плевен, като
определя дата 02.08.2023г. от 14:00ч. и резервна такава 07.08.2023г. от 14:00.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля сумата от 30лв.,
вносима от ищеца в 1-седмичен срок от днес по сметка на РС - Плевен, като
свидетелят следва да се призова след представяне на доказателства за
заплатен депозит.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в 1-седмичен срок от днес да
депозират въпросен лист с формулирани въпроси към свидетеля.
ДОПУСКА изготвянето на САТЕ, като дава срок на страните за
формулиране на въпроси към експертизата в 1-седмичен срок от днес.
УКАЗВА на страните, че вещото лице ще работи след постъпване на
съдебните книжа по проведения разпит на свидетел пред РС - Плевен, за да
използва събраната информация.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изготви допуснатата експертиза
....
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата експертиза сума в
размер на 300лв., вносима от ищеца в 1-седмичен срок от днес, по сметка на
СРС.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2023г. от 09:45ч., за която дата
и час страните са редовно уведомени. Вещото лице да се уведоми след
постъпване на съдебните книжа от РС – Плевен.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4