№ 12
гр. Асеновград, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200070 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:52 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се
явява прокурор В. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. М. редовно уведомен, се явява лично, ведно със
защитник - адв. Л. М. от ПАК, с пълномощно приложено по ДП, редовно
уведомена, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. Д. М. – роден на 18.06.1968 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, вдовец, неосъждан, работи във фирма „Р.“ ЕООД, живущ в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Д.“ № 5, понастоящем намиращ се в Сектор
1
„Арести“ при ОСИН - Пловдив, с ЕГН **********:
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и
чл.275 от НПК.
Отводи не постъпиха по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на
основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
На основание чл. 382, ал. 5 НПК, Съдът предложи на страните за
обсъждане промени в споразумението, в следния смисъл: относно
веществените доказателства – СД диск, предаден от Е.Г.А., на лист 49, да се
върне на същата, след влизане на определението в сила.
СД диск, намиращ се на лист 57, да се унищожи като вещ без стойност.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени,
действително няма произнасяне по тези веществени доказателства.
АДВ. М.: Приемаме предложените промени и сме съгласни с тези
промени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
С оглед на това,
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в така докладваното и представено предложение
за споразумение подписано между страните.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО С ДОПУСНАТИТЕ ПРОМЕНИ.
ОБВ. К. Д. М. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. М.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с
направените промени.
АДВ. М.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с
направените промени, и моля да го одобрите.
Съдът намира, че така представеното от страните и изменено
предложение за споразумение, за решаване на делото, същото непротиворечи
на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на
събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва
да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по
делото бъде прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия К. Д. М. съставлява:
престъпление по чл. 339а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК За това, че на
неустановена дата от месец декември 2024г. до 28.01.2025г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдив, в условията на продължавано престъпление,
без надлежно разрешение, което се изисква по закон – чл.32 ал.2 от КРБ, е
използвал специално техническо средство – състоящо се от платка и
СИМ карта на мобилен оператор, служещо за проследяване на
местонахождението на лек автомобил «Фолксваген Поло» с рег. №
РВ****ТА, използван от Е.Г.А. от гр.Асеновград, предназначено за
негласно събиране на информация;
чл. 144а ал. 3 вр. ал.1 от НК за това, че на неустановена дата от месец
3
октомври 2024г. до 28.01.2025г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, системно
е следял другиго – Е.Г.А. от гр.Асеновград и това е възбудило
основателен страх за живота и здравето й, като деянията са извършени в
условията на домашно насилие и не съставляват по-тежко престъпление
.
Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания; протокол за оглед на МП и фотоалбум,
оглед на ВД, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия К. Д. М. за извършеното
престъпление по чл. 339а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му се наложи наказание
ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
Спрямо обвиняемия К. Д. М. за извършеното престъпление по чл.
144а ал. 3 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от
НК, следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, като наказанието
„Пробация“ следва да включва следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. Асеновград, обл.
Пловдив, ул. „Д.“ № 5, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал.
3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв.
К. Д. М. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия К. Д. М. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно: ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „лишаване от
свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. К. Д. М. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 28.01.2025 г. , както и по реда на чл. 64,
ал. 2 от НПК с Постановление на РП Пловдив, ТО Асеновград от 29.01.2025 г.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой мобилен телефон „Айфон
SE” с № ММХН3В/А и сериен номер YC23DV767P, червен на цвят, намиращ
се на съхранение в РУ Асеновград, да бъде върнат на К. Д. М..
4
Веществените доказателства: 1 брой пластмасова кутийка без надписи; 1
брой джи пи ес платка, зелена на цвят;1 брой СИМ карта, синя на цвят; 2 броя
кабели – черен и червен; 4 броя черно-бели снимки; СИМ карта с номер
89882280666********, намиращи се на съхранение в РУ Асеновград, които по
своята същност представляват специалното техническо средство, на
основание чл. 339а, ал. 3 от НПК следва да бъдат отнети в полза на държавата.
Веществените доказателства - СД диск, предаден от Е.Г.А., на лист 49,
да се върне на същата, след влизане на определението в сила. СД диск,
намиращ се на лист 57, да се унищожи като вещ без стойност.
На обвиняемия К. Д. М. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ……............……….....….....
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
(К. Д. М.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:…………....…
(адв. Л. М.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение,
след допуснати в него изменения, не противоречи на закона и на морала и
няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по
делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. Л. М. - защитник на обв. К. Д. М. и обв. К. Д. М.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. М. – роден на 18.06.1968 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, работи във
фирма „Р.“ ЕООД, живущ в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Д.“ № 5,
понастоящем намиращ се в Сектор „Арести“ при ОСИН - Пловдив, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата от месец
декември 2024г. до 28.01.2025г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешение, което се изисква по
закон – чл.32 ал.2 от КРБ, е използвал специално техническо средство –
състоящо се от платка и СИМ карта на мобилен оператор, служещо за
проследяване на местонахождението на лек автомобил «Фолксваген Поло» с
5
рег. № РВ****ТА, използван от Е.Г.А. от гр.Асеновград, предназначено за
негласно събиране на информация, поради което и на основание чл. 339а, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. М. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на неустановена дата от месец
октомври 2024г. до 28.01.2025г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, системно е
следял другиго – Е.Г.А. от гр.Асеновград и това е възбудило основателен
страх за живота и здравето й, като деянията са извършени в условията на
домашно насилие и не съставляват по-тежко престъпление чл. 144а ал. 3 вр.
ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК МУ НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. Асеновград, обл.
Пловдив, ул. „Д.“ № 5, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3
т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. К. Д.
М. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия К. Д. М. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА
На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от свобода” времето, през което обв. К. Д. М. е бил задържан за
срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 28.01.2025 г., както и по реда на чл. 64,
ал. 2 от НПК с Постановление на РП – Пловдив, ТО – Асеновград от
29.01.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство - 1 /един/ брой мобилен
телефон „Айфон SE” с № ММХН3В/А и сериен номер YC23DV767P, червен
на цвят, намиращ се на съхранение в РУ Асеновград, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на
К. Д. М..
ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства: 1 брой пластмасова
кутийка без надписи; 1 брой джи пи ес платка, зелена на цвят;1 брой СИМ
карта, синя на цвят; 2 броя кабели – черен и червен; 4 броя черно-бели
снимки; СИМ карта с номер 89882280666********, намиращи се на
съхранение в РУ Асеновград, които по своята същност представляват
специалното техническо средство, на основание чл. 339а, ал. 3 от НПК ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата.
6
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – СД диск,
предаден от Е.Г.А., на лист 49, ДА СЕ ВЪРНЕ на същата, след влизане на
определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – СД диск, намиращ се
на лист 57, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за сключеното и одобрено
споразумение, следва да се съобщи на пострадалата Е.Г.А., като й се укаже, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Граждански
съд.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, обв. К. Д. М.,
следва да бъде НЕЗАБАВНО ОСВОБОДЕН от ОЗ „Изпълнение на
наказанията” сектор „Арести” гр. Пловдив, освен ако не се задържа на друго
основание, за което да се пише писмо до Началника на ОЗ „Изпълнение на
наказанията” сектор „Арести” гр. Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 70/2025 г., по описа на
Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 16:03 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
7