№ 9559
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110159944 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. О. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание
по реда на чл. 56, ал. 3 ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ДБ.Ж.З. АД – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание чрез адв. Л., представлява се от юрк. Ц., с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. С. - редовно уведомен, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно уведомен, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 17.03.2023 г. писмо от СРП, с което
уведомяват, че по ДП№11087/2022 г., по описа на СДВР, пр.пр.№11672/2022
г. делото е приключило с одобрено споразумение и не се намира в архива на
деловодството на СРП и следва да се намира в архива или деловодството на
СРС/НО/.
ДОКЛАДВА постъпила на 11.04.2023 г. молба от вещото лице Й. Й., с
която заявява, че може да депозира заключението си след прилагане на
преписката по ДП№11672/2022 г.
1
ДОКЛАДВА постъпила на 19.04.2023 г. молба от ищеца, с която моли
делото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се приеме заключението на
СМЕ. В случай че бъде даден ход по същество, моли исковете да бъдат
уважени и да им бъдат присъдени разноски
юрк. Ц.: Моля да се изискат от НО. Да слушаме вещото лице. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СМЕ.
СНЕМА самоличността му:
К. А. С. - 60 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
юрк. Ц.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесените
депозити, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от извършване на допуснатата САТЕ,
която да отговори на поставените от ответника въпроси и приключилото със
споразумение НОХД № 15329/2022 г., 110 състав, СРС, НО намира, че следва
да бъдат изискани копия от материалите съдържащи се в ДП №11672/2022 г.
след постъпването, на които да бъде уведомено вещото лице Й., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА копие на материалите, съдържащи се в ДП
№11672/2022 г., приобщени по НОХД № 15329/2022 г., 110 състав, СРС, НО.
ДА СЕ УВЕДОМИ след постъпването на изисканите материали вещото
лице Й. за изготвяне на допуснатото заключение на САТЕ за отговор на
поставените от ответника въпроси.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.05.2023г. от 11:15часа , за когато
ответникът уведомен в съдебното заседание, ищецът уведомен по реда на чл.
56, ал. 2 ГПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3