Присъда по дело №2616/2009 на Районен съд - Пазарджик

МОТИВИ:

Производството е образувано въз основа на внесен от РП – Пазарджик обвинителен акт.

Обвинението е против А.А.Б. за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 29 ал. 1 буква "А" и "Б" от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК за това, че на 23.02.2008 г. в с. Крали Марко, обл. Пазарджик от сайвант в съучастие като съизвършител с Р.И.А. и непълнолетния Ю.В.А., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 187.00 лева от владението на З.Д.Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

Против  Р.И.А. за извършено престъпление по чл.  195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК за това, че на 23.02.2008 г. в с. Крали Марко, обл. Пазарджик от сайвант в съучастие като съизвършител с А.А.Б. и непълнолетния Ю.В.А., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 187.00 лева от владението на З.Д.Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно.

Против Ю.В.А. за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 63 ал. 1 т.3 от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК за това, че на 23.02.2008 г. в с. Крали Марко, обл. Пазарджик от сайвант в съучастие като съизвършител с А.А.Б. и Р.И.А. чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 187.00 лева от владението на З.Д.Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

В съдебно заседание подсъдимите правят искане за разглеждане на делото по реда на  глава 27 от НПК.

Обвинението се поддържа от представителя на Районна прокуратура Пазарджик, който пледира за постановяване на осъдителна присъда, с която подсъдимите да бъдат признати за виновни.

Защитникът на подсъдимите пледира за определяне на наказания при условията на чл. 55  от НК.

С протоколно определение е приет за съвместно разглеждане в наказателният процес предявеният от З.Д.Х. против подсъдимите Б., Р.А.,  и Ю.А. солидарно граждански иск за сумата от 187лв, представляваща обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди в едно със законната лихва върху сумата, считано от 23.02.08г. до окончателното изпращане на сумата.

Подсъдимият Б. прави изявление по реда на чл. 371 т.2 от НПК, като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимият Р.А. прави изявление по реда на чл. 371 т.2 от НПК, като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимият Ю.А. прави изявление по реда на чл. 371 т.2 от НПК, като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът прие за установени обстоятелствата изложени в обвинителният акт, които се подкрепят от направените самопризнания и от събраните по реда и в  съответствие с изискванията на НПК  доказателства в досъдебното производство, а именно:

Тримата подсъдими са приятели. На 23.02.2008 г. се срещнали   в с. Черногорово, обл. Пазарджик ирешили   да отидат в с. Крали Марко и да извършат кражба от някоя къща. Спрели се пред къщата  на свидетеля З.Д.Х.. Влезли в дворното място на къщата. Разбили  катинара, с който била заключена вратата на сайванта. В  това помещение  видели различни вещи.  Подсъдимите взели  1 брой меден казан, 1 брой меден тиган, 1 брой тава от неръждаем метал, метална тел тип рекордоман  с дължина от 20 метра. Изброените вещи били собственост на свидетеля  Х.. Подсъдимите ги изнесли от сайванта. По-късно на неустановена дата през месец  февруари 2008 година подсъдимия  А.Б. посетил св. Ф.к. ***. Към онзи момент той изкупувал метални предмети изработени от мед,  на цена около  6.00 лева за един килограм. Б. носел със себе  си посочените  вещи,  които отнели заедно с останалите двама подсъдими от сайванта, собственост на  св. Х.. Предложил на К. да ги закупи. Същият се съгласил, претеглил ги  на кантара, след което му заплатил неустановена сума пари.

Видно от заключението на назначената по делото съдебно – оценъчна експертиза е, че стойността  на отнетите вещи възлиза на сума в размер на 187.00 лева по пазарни цени към инкриминираната дата.

Съдът установи, че не е на лице допуснато нарушение на процесуалните правила от страна на разследващия орган. Спазени са всички законови изисквания при събирането на доказателствата. Не се установи да е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до  ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или защитника им.

Видно при тези данни е, че от обектива и субективна страна  подсъдимият А.А.Б. е осъществил престъпният състав на чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 29 ал. 1 буква "А" и "Б" от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК като на 23.02.2008 г. в с. Крали Марко, обл. Пазарджик от сайвант в съучастие като съизвършител с Р.И.А. и непълнолетния Ю.В.А., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 187.00 лева от владението на З.Д.Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

Подсъдимият  Р.И.А. е осъществил от обективна и субективна престъпният състав на чл.  195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК за това, че на 23.02.2008 г. в с. Крали Марко, обл. Пазарджик от сайвант в съучастие като съизвършител с А.А.Б. и непълнолетния Ю.В.А., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 187.00 лева от владението на З.Д.Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно.

Подсъдимият  Ю.В.А. е осъществил престъпният състав на чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 63 ал. 1 т.3 от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК за това, че на 23.02.2008 г. в с. Крали Марко, обл. Пазарджик от сайвант в съучастие като съизвършител с А.А.Б. и Р.И.А. чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 187.00 лева от владението на З.Д.Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

        Деянието е извършено от страна на тримата подсъдими при пряк умисъл, съгласно материално правната характеристика визирана в чл. 11 ал.2 от НК с целени и настъпили обществено опасни последици. От субективна страна подсъдимите са съзнавали престъпния характер на действията си.

При определяне видът и размерът на наказанието, което следва да се наложи на всеки един от подсъдимите, съдът се ръководи от изискванията на чл. 36 от НК относно целите на наказанието.

Съдът съобрази в настоящият случай императивното изискване на чл. 373 ал.2 от НПК определи наказанието при условията на чл. 55 от НК, като с оглед правната квалификация и на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК осъди подс. Б. на  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, осъди подс. Р.А. на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 63 ал. 1 т.3 от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква "Б" от НК, във връзка с чл. 42 А от НК осъди подс. Ю.А. на ПРОБАЦИЯ, като му наложи: "задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с ЧЕСТОТА НА ЯВЯВАНЕ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и "безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 200 /двеста/ часа, които следва да бъдат изпълнени до месец декември 2010 година.

Съдът определи наказанията в посоченият вид и размер след като анализира по отделно смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства по отношение на всеки един от подсъдимите. Тримата са личности с висока степен на обществена опастност- многократно осъждани за извършени престъпления от общ характер и с негативни характеристични данни.

Съдът намери за основателен предявеният от пострадалият З.Д.Х. против подсъдимите Б., Р.А.,  и Ю.А. солидарно граждански иск  и ги осъди да заплатят на св. Х. сумата от 187лв, представляваща обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди в едно със законната лихва върху сумата, считано от 23.02.08г. до окончателното изпращане на сумата.

С оглед осъдителната присъда и на основание чл. 189 от НК тримата подсъдими ббяха осъдени да заплатят сторените по делото разноски в размер на 35 лв. за експертиза и 50 лв. ДТ с оглед размера на уваженият граждански иск.

         Подбудите за извършване на деянието се коренят в незачитане на установения в страната правов ред.

          По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

                                                          СЪДИЯ: